Определение от 11 декабря 2009 года №А34-4046/2009

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
г. Курган, ул. Климова,62
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об исправлении опечатки
 
        
11 декабря  2009 года                                                 Дело № А34-4046/2009
 
    Судья Арбитражного суда Курганской области Пирогова Л.П.,
 
    рассмотрев материалы дела по заявлению Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России по г.Кургану
 
    к открытому акционерному обществу «Русич» - Курганский завод колесных тягачей им.Д.М.Карбышева  
 
    (ИНН/ОГРН 4501017764/1024500509637)
 
    о признании несостоятельным(банкротом)
 
    об исправлении опечатки
 
    без участия сторон,
 
                                                           У С Т А Н О В И Л:
 
 
            в описательной части определения Арбитражного суда Курганской области от 10.11.2009 по  делу№ А34-4046/2009 допущена опечатка относительно причины отложения судебного разбирательства, а именно, в качестве основной причины отложения судебного заседания указано на необходимость представления дополнительных доказательств по делу(часть 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), вместо указания на неявку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют доказательства надлежащего извещения о месте и времени судебного разбирательства(часть 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
            На основании части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым исправить опечатку в решении суда, не затрагивая его существа.
 
             Руководствуясь статьями 179, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
           исправить опечатку в описательной части определения Арбитражного суда Курганской области от 10.11.2009. 
 
    В четвертом абзаце  описательной части определения слова:«против отложения судебного заседания  для уточнения суммы задолженности не возражали» исключить.
 
    В шестом абзаце описательной части определения вместо слов: 
 
    «Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд полагает необходимым отложить судебное заседание, в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств по делу.
 
    В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе в связи с необходимостью предоставления  дополнительных доказательств по делу» читать: 
 
    «Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд полагает в порядке части 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отложить судебное разбирательство  ввиду отсутствия сведений о  надлежащем извещении о месте и времени судебного заседания всех кредиторов должника, требования которых включены в реестр требований кредиторов ОАО«Русич» - Курганский завод колесных тягачей им.Д.М.Карбышева, а также для представления  дополнительных доказательств по делу.».
 
            Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия определения, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
 
           Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной и кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа http://www.fasuo.ru.
 
 
 
      Судья                                                            Л.П.Пирогова