Решение от 25 февраля 2009 года №А34-4043/2008

Дата принятия: 25 февраля 2009г.
Номер документа: А34-4043/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
        
25 февраля 2009 года                               Дело №А34-4043/2008
 
    Резолютивная часть решения объявлена 18 февраля 2009 года. Полный текст решения изготовлен 25 февраля 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Широкова В.Л.
 
    при ведении протокола судебного заседания  судьёй Широковым В.Л.,
 
    рассмотрев заявление ФНС России в лице Межрайонной инспекции ФНС России №2 по Курганской области
 
    к ООО «Терминал»
 
    о признании несостоятельным (банкротом)
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: Жуков Е.Л. – представитель по доверенности от 30.10.2008,
 
    от должника: явки нет, извещен, ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие,
 
    от временного управляющего: явки нет, извещен, ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие,
 
    от регулирующего органа: Ефименко М.В. – представитель по доверенности от 23.12.2008,
 
 
установил:
 
    ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России №2 по Курганской области (далее – заявитель, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Терминал» (далее – должник), признании обоснованной и включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 134 046 рублей 70 копеек, из них: 134 046 рублей 70 копеек – основной долг.
 
    Определением Арбитражного суда Курганской области от 21.08.2008 заявление было принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований заявителя к должнику.
 
    Определением Арбитражного суда Курганской области от 16.09.2008 требование уполномоченного органа в размере 134 046 рублей 70 копеек признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Шадрин Н.Н.
 
    Определением Арбитражного суда Курганской области от 28.01.2009 осуществлен переход к упрощенной процедуре банкротства в связи с недостаточностью средств для проведения процедуры банкротства.
 
    В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании по ходатайству представителя уполномоченного органа объявлен перерыв. Информация о движении дела (о времени и месте судебного заседания), в том числе в случае установления перерыва в судебном заседании в порядке статей 136, 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, размещена на доске объявлений в здании суда в графике судьи, а также на Интернет-сайте Арбитражного суда Курганской области: http://kurgan.arbitr.ru. После перерыва судебное заседание продолжилось.
 
    В судебном заседании после перерыва представитель уполномоченного органа заявление поддержал, указал, что должник имеет задолженность по обязательным платежам в бюджет просроченную свыше трех месяцев в размере 134 046 рублей 70 копеек. Согласно анализу финансового состояния имущество должника не позволяет покрыть судебные расходы, в связи с чем уполномоченный орган просил признать должника банкротом и открыть конкурсное производство, применив положения банкротства отсутствующего  должника в силу статьи 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», финансирование имеется.
 
    Должник в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В арбитражный суд от должника поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя (в деле).
 
    Временный управляющий в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В арбитражный суд от временного управляющего поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие в связи с невозможностью явиться по причине болезни (в деле).
 
    В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие должника и временного управляющего.
 
    Заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
 
    Согласно статье 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если имущество должника - юридического лица  заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам  должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии  предпринимательской или иной деятельности должника подлежат применению положения, предусмотренные  параграфом 2 главы ХI«Банкротство отсутствующего должника».
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Терминал» зарегистрировано Межрайонной инспекцией ФНС России №2 по Курганской области за основным государственным регистрационным номером 1064506006641.
 
    В соответствии с уставом и выпиской из ЕГРЮЛ от 18.07.2008 юридический адрес должника – Курганская область, г. Далматово, ул. Пушкина, 43а.
 
    Согласно проведенному временным управляющим анализу финансового состояния структура баланса должника является неустойчивой, большинство коэффициентов, характеризующих платежеспособность должника, имеют крайне низкое значение, вследствие чего восстановить платежеспособность должника не представляется возможным. Признаки преднамеренного и фиктивного банкротства отсутствуют. Более того, у ООО «Терминал» недостаточно средств для покрытия судебных расходов, выплаты вознаграждения арбитражному управляющему.
 
    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что должник отвечает признакам отсутствующего должника.
 
    По смыслу статьи 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» любое недействующее юридическое лицо отвечает признакам отсутствующего должника, что не препятствует исключению такого юридического лица из Реестра в административном порядке.
 
    ООО «Терминал» нельзя признать недействующим.
 
    Как следует из материалов, дела последняя бухгалтерская отчетность должником представлена за 9 месяцев 2008 года 30.10.2008, налоговая отчетность (в частности по НДС) – за 4 квартал 2008 года 20.01.2009.
 
    Согласно выписке Далматовского отделения ОСБ №1725 от 13.01.2009 последняя операция по расчетному счету №40702810832090110412 проведена 15.01.2008.
 
    Таким образом, должник не может быть исключен из Единого государственного реестра юридических лиц в административном порядке, поскольку не отвечает признакам недействующего юридического лица, перечисленным в статье 21.1 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». Банкротство такой категории должника должно осуществляться в судебном порядке.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур банкротства в отношении отсутствующих должников; порядок и условия финансирования процедур банкротства, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, определяются Правительством Российской Федерации.  Правительством Российской Федерации принято постановление №573 от 21 октября 2004 года «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников», согласно которому финансирование процедуры банкротства отсутствующего должника, проводимой по заявлению уполномоченного органа, осуществляется в соответствии со сметой расходов уполномоченного органа за счет средств, выделенных ему из федерального бюджета. Указанным постановлением Правительства Российской Федерации утверждено Положение о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников. Из Положения следует, что  заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом должно содержать информацию о наличии средств, необходимых для финансирования процедуры банкротства отсутствующего должника с указанием источника финансирования.
 
    Уполномоченным органом представлены доказательства, свидетельствующие о поступлении из федерального бюджета Российской Федерации средств, необходимых для финансирования процедуры банкротства отсутствующего должника, а именно бюджетная смета на 01.01.2009, расчет затрат на проведение процедуры банкротства отсутствующего должника (том 1 л.д. 26, 27).
 
    Согласно части 1 статьи 228 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» суд признает отсутствующего должника банкротом и принимает решение об открытии конкурсного производства.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с должника подлежит взысканию в доход федерального бюджета Российской Федерации 2000 рублей государственной пошлины.
 
    Руководствуясь статьями 53, 124, 227-228, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд
 
 
решил:
 
    заявление удовлетворить.
 
    Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Терминал» ИНН 4506006798, ОГРН 1064506006641, как отсутствующего должника.
 
    Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Терминал» в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 2000 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня  принятия решения (изготовления его в полном объеме),  а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18ааs.аrbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                                     В.Л. Широков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать