Дата принятия: 25 августа 2014г.
Номер документа: А34-4016/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru,
тел. (3522) 41-84-84, факс (3522) 41-88-07
E-mail: info@kurgan.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Курган
Дело №А34-4016/2014
25 августа 2014 года
Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Абдулина Р.Р.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Открытого акционерного общества «Курганская генерирующая компания» (ИНН 4501122913, ОГРН 1064501172416) к ЗАКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ МЕХАНИЗИРОВАННАЯ КОЛОННА №107 "ЭЛЕКТРОСЕТЬСТРОЙ" (ОГРН 1024501947887, ИНН 4522006435) о взыскании 262 683 руб. 77 коп. без вызова сторон
установил:
Открытое акционерное общество «Курганская генерирующая компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с иском к ЗАКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ МЕХАНИЗИРОВАННАЯ КОЛОННА №107 "ЭЛЕКТРОСЕТЬСТРОЙ" (далее – ответчик) о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию по договору энергоснабжения № 380 от 01.07.2005 в размере 262 683 руб. 77 коп.
В соответствии со статьями 226, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства.
Исковое заявление ОАО «Курганская генерирующая компания» с приложенными к нему документами размещены судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.
Стороны о возможности рассмотрения дела в порядке упрощенного производства уведомлены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями (в деле).
Согласно разъяснениям Пленума ВАС РФ № 62 от 08.10.2012 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства» судом при рассмотрении дела в порядке упрощенного производства устанавливаются сроки для представления отзыва, доказательств в обоснование своих требований либо возражений (15 дней), для предоставления дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции (30 дней).
В сроки, установленные судом, стороны возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не заявили, дополнительные документы не представили. Ответчик письменного отзыва на иск не представил.
При рассмотрении дела в порядке упрощенного производства судебное заседание проводится без вызова сторон. Судом исследуются только письменные доказательства, объяснения по существу заявленных требований, представленные в письменной форме, другие документы (часть 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Установлено, что в соответствии с договором энергоснабжения №380 от 01.07.2005, заключенным между открытым акционерным обществом «ЭнергоКурган» (энергоснабжающая организация) и ЗАКРЫТЫМ АКЦИОНЕРНЫМ ОБЩЕСТВОМ МЕХАНИЗИРОВАННАЯ КОЛОННА №107 "ЭЛЕКТРОСЕТЬСТРОЙ" (абонент), энергоснабжающая организация обязалась подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде, а абонент принимает и оплачивает ее в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором (пункт 1.1 договора).
Соглашением от 12.11.2010 о перемене стороны в договоре энергоснабжения № 380 от 12.11.2010 установлено, что с 01.01.2011 права и обязанности энергоснабжающей организации по договору энергоснабжения переходят к ОАО «Курганская генерирующая компания» (л.д. 17).
Договор заключается на энергоснабжение объектов, указанных в приложении №1 к договору (пункт 1.4 договора).
В соответствии с пунктом 1.4 договора энергоснабжающая организация обязалась подавать абоненту тепловую энергию в горячей воде в отопительный период в количестве 640,18 Гкал с максимальной тепловой нагрузкой 0,2804 Гкал/ч, из них: - на отопление 0,2727 Гкал/ч, - на горячее водоснабжение 0 Гкал/ч, - на вентиляцию 0,0 Гкал/ч, - тепловые потери по стоякам абонента 0,0048 Гкал/ч, - тепловые потери до прибора учета абонента 0,0077 Гкал/ч, - тепловые потери в сетях абонента 0 Гкал/ч. Расчет тепловых потерь абонента от границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности в точке врезки произведен на участке длинной 80 м, вид прокладки надземная, 146 мм. (пункт 1.5 договора).
Расчетным периодом для учета объема поставки тепловой энергии является календарный месяц (пункт 4.1. договора).
Согласно пунктам 4.2, 4.3 договора учет отпускаемой тепловой энергии производится по приборам учета, установленным на тепловом вводе абонента (на границе раздела, приложение № 3), в соответствии с Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя. Если приборы учета тепловой энергии установлены не на границе раздела с энергоснабжающей организацией, к показаниям приборов учета добавляется величина тепловых потерь в тепловых сетях абонента (от границы раздела до места установки приборов). Показания приборов и отчетность о реализации тепловой энергии передаются абонентом в энергоснабжающую организацию в сроки, установленные энергоснабжающей организацией.
Истец, исполняя обязательства по договору за период с 01.01.2014 по 30.04.2014 поставил ответчику тепловую энергию в количестве 189,272 Гкал, что подтверждается актами объема потребления за спорный период, подписанными ответчиком (л.д. 24-27), и выставил для оплаты счета-фактуры № 2190/205 от 31.01.2014, 2660/205 от 28.02.201, №5179/205 от 31.03.2014, №9990/205 от 30.04.2014 (л.д. 20-23) на сумму 362 638 руб. 78 коп.
Ответчиком в добровольном порядке за спорный период произведена оплата в размере 100 000 руб. 01 коп., таким образом основной долг составил 262 638 руб. 77 коп.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате полученной тепловой энергии послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Заявленные исковые требования соответствуют действующему законодательству.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила об энергоснабжении, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
При расчетах за потребленную ответчиком тепловую энергию истцом правомерно применен тариф, установленный постановлением Департамента государственного регулирования цен и тарифов Курганской области от 19.12.2013 № 45-67 (л.д. 28-32)
Факт потребления ответчиком в период с 01.01.2014 по 30.04.2014 года тепловой энергии, а также наличие задолженности ответчика в сумме 262 638 руб. 77 коп. подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами, ответчиком не оспорено, что в силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считается признанным ответчиком и не требует доказывания, на возможность чего было указано в определении суда от 25.06.2014.
Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.
Истец такие доказательства представил, тогда как ответчик, несмотря на предложения суда (определение от 25.06.2014), отзыва на исковое заявление и доказательств в подтверждение возражений по иску не представил.
В силу части 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации это не является препятствием к рассмотрению дела по существу по имеющимся в нем доказательствам.
В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Оценив в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в совокупности доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 8 252 руб. 76 коп., что подтверждается платежным поручением № 8743 от 10.06.2014 (л.д. 6), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, учитывая, что исковые требования уменьшены истцом в связи с частичной оплатой ответчиком основного долга, которая произведена после принятия искового заявления к производству суда.
Кроме того, как разъяснено в пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта», с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения (проценты на случай неисполнения судебного акта).
Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта», арбитражный суд
решил:
иск удовлетворить.
Взыскать с ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА МЕХАНИЗИРОВАННАЯ КОЛОННА №107 "ЭЛЕКТРОСЕТЬСТРОЙ" (ОГРН 1024501947887, ИНН 4522006435) в пользу Открытого акционерного общества «Курганская генерирующая компания» (ИНН 4501122913, ОГРН 1064501172416) 262 638 руб. 77 коп. основного долга, 8252 руб. 76 коп. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины, всего 270 891 руб. 53 коп.
Взыскать с ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА МЕХАНИЗИРОВАННАЯ КОЛОННА №107 "ЭЛЕКТРОСЕТЬСТРОЙ" (ОГРН 1024501947887, ИНН 4522006435) в пользу Открытого акционерного общества «Курганская генерирующая компания» (ИНН 4501122913, ОГРН 1064501172416) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму 270 891 руб. 53 коп. с момента вступления решения суда в законную силу и до дня его фактического исполнения, по ставке рефинансирования Банка России, действующей на день исполнения решения.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия решения через Арбитражный суд Курганской области.
Судья
Р.Р. Абдулин
