Решение от 24 сентября 2009 года №А34-4013/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
г. Курган                                                                     Дело № А34-4013/2009
 
    Резолютивная часть решения объявлена 17 сентября 2009 года.
 
    В полном объеме решение изготовлено 24 сентября 2009 года.
 
 
    24 сентября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Останина Я.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Останиным Я.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    открытого акционерного общества «ПОАТ-1»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «КурганПласт-Сервис»
 
    о взыскании 56659 руб. 40 коп.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Карясов О.В., доверенность от 06.02.2007
 
    от ответчика: Егорова Н.А., доверенность от 29.06.2009 № 27,
 
 
установил:
 
 
    Открытое акционерное общество «ПОАТ-1» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «КурганПласт-Сервис»  (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 56659 руб. 40 коп.
 
    В обоснование исковых требований истец указывает на неисполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного песка, ссылаясь на статьи 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что иск признает. В протоколе предварительного судебного заседания от 18.08.2009 (л.д. 38) имеется запись о признании ответчиком исковых требований в сумме 56659 руб. 40 коп.
 
    Заслушав объяснения представителей сторон, рассмотрев  письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно пункту 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
 
    Право представителя ответчика на совершение такого процессуального действия, как признание иска, указано в доверенности от 29.06.2009 № 27 (л.д. 36).
 
    Признание ответчиком исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав других лиц и принимается судом (пункт 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно статье 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 56659 руб. 40 коп.
 
    Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (статья 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 2199 руб. 78 коп., что подтверждается платежными поручениями № 466 от 02.06.2009, № 469 от 08.06.2009 (л.д. 5, 6).
 
    Поскольку исковые требования удовлетворены в сумме 56659 руб. 40 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2199 руб. 78 коп. на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь статьями  167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
р е ш и л :
 
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «КурганПласт-Сервис» в пользу открытого акционерного общества «ПОАТ-1»задолженность в размере 56659 руб. 40 коп., судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 2199 руб. 78 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу через арбитражный суд Курганской области.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить, соответственно, на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                              Останин Я.А.