Дата принятия: 20 октября 2009г.
Номер документа: А34-3993/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
20 октября 2009 года Дело № А34-3993/2009
Резолютивная часть решения объявлена 15.10.2009
Полный текст решения изготовлен 20.10.2009
Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Маклаковой О.И.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Маклаковой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Уралсвязьинформ» в лице Расчетного центра Курганского филиала электросвязи ОАО «Уралсвязьинформ»
к Обществу с ограниченной ответственностью «ТЭСТ Курган»
о взыскании 35299,18 рублей
при участии в заседании:
от истца: Гилева Т.С.- представитель по доверенности №10-123 от 19.08.2009,
от ответчика: явки нет, извещен надлежащим образом (уведомление от 24.08.2009),
установил:
Открытое акционерное общество «Уралсвязьинформ» в лице Расчетного центра Курганского филиала электросвязи ОАО «Уралсвязьинформ» (далее – истец, ОАО «Уралсвязьинформ») обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ТЭСТ Курган» (далее – ответчик, ООО «ТЭСТ Курган») о взыскании задолженности по договору №224179 от 18.07.2007 в размере 35299,18 руб., в том числе 24885,37руб. основного долга, 10413,81 руб. пени.
Представитель истца в судебном заседании заявил об уменьшении размера исковых требований до 19015,18 руб., в том числе 8601,37 руб. основного долга, 10413,81 руб. пени, также просит взыскать 760,61 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением (в деле). Судебное заседание в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проведено в отсутствие представителя ответчика.
Заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
Установлено, что 18.07.2007 года между ОАО «Уралсвязьинформ» (далее – оператор связи) и ООО «ТЭСТ Курган» (далее – абонент) заключен договор об оказании услуг связи по передаче данных № 224179 (далее- договор) с приложением к нему «Услуга связи в сети Интернет с использованием оборудования ассиметричного цифрового соединения ADSL» (далее - приложение к договору) (л.д.8-10).
По условиям договора и приложения к нему оператор связи обязался выполнить работы по подключению абонента к сети Интернет, оказывать услуги по предоставлению доступа в сеть Интернет посредством использования телекоммуникационной технологии ассиметричной цифровой абонентской линии ADSL, в том числе, услуги по организации ADSL-доступа, предоставлению в пользование линии ADSL и пропуску трафика, а абонент обязался оплачивать предоставленные услуги (разделы 2 и 4 договора, раздел 1, п.2.5. приложения к договору).
Согласно п. 4.1 договора и п.2.3. приложения к договору тарифы на услуги связи определяются согласно утверждаемому оператором связи прейскуранту с учетом выбранного абонентом тарифного плана.
На момент заключения договора абонентом выбран тарифный план «Базовый» (п.2.2.приложения к договору).
Согласно тарифам на услуги Интернет, электронной почты, сети передачи данных, действовавших на момент возникновения задолженности абонента перед оператором связи, единовременный платеж за линию по тарифному плану «Базовый» составил 2300 рублей.
По условиям договора услуга по организации ADSL доступа оплачивается абонентом посредством авансового платежа путем внесения денежных средств в кассу или на расчетный счет оператора связи; оплата услуг по предоставлению в пользование линии ADSL и пропуску трафика производится посредством отложенного платежа путем ежемесячного внесения денежных средств в течение 15-ти календарных дней со дня окончания расчетного месяца в кассу или на расчетный счет оператора связи (п.2.5. приложения к договору).
В случае нарушения абонентом условий договора оператор связи имеет право приостановить оказание услуг до устранения нарушений с правом требования с абонента возмещения потерь доходов в размере фиксированного ежемесячного платежа, начисленного за все время бездействия абонентских линий оператора связи (п.п. «б» п.3.2. договора).
Истцом договорные обязательства исполнены. По состоянию на дату судебного заседания задолженность по указанному договору составила 8601,37 руб. Указанные обстоятельства подтверждаются- счетами-фактурами от 30.11.2008, от 31.12.2008, от 28.02.2009, от 31.03.2009, от 30.04.2009, от 31.05.2009 (л.д.11-17).
Поскольку ответчик в добровольном порядке не погасил задолженность, истец обратился в суд за защитой своих нарушенных прав (статья 12 Гражданского кодекса РФ, статья 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
Заявленные исковые требования соответствуют действующему законодательству.
Согласно статьям 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны должны исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями договора и закона, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Между сторонами заключен договор возмездного оказания услуг. По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и порядке, указанные в договоре (статьи 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно части 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
На основании изложенного, требования истца в части взыскания основного долга в сумме 8601,37 рублей за период с 01.11.2008 по 31.05.2009 подлежат удовлетворению.
Согласно п.5.6 договора в случае неоплаты или несвоевременной оплаты услуг по договору оператор связи имеет право начислить абоненту неустойку в размере 1 % от суммы, подлежащей оплате, за каждый день просрочки, но не более суммы подлежащей оплате.
Поскольку ответчиком сроки оплаты оказанных услуг были нарушены истцом на основании пункта 5.6 вышеуказанного договора была начислена неустойка за период с 21.01.2009 по 10.07.2009 в размере 10413,81 руб., (л.д.6).
Согласно пункту 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений.
В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.
Между тем, ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, несмотря на предложение суда, доказательств оплаты оказанных истцом услуг не представил.
При изложенных обстоятельствах, иск судом удовлетворяется в сумме 19015,18, в том числе 8601,37руб. основного долга , 10413,81 руб. пени.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 1411,96 рублей по платежному поручению №63851 от 14.07.2009 (л.д.4).
Согласно подпункту 1 пункту 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины от удовлетворенной суммы иска составляет 760,61 руб.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.
Таким образом, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в пользу истца в сумме 760,61руб., остальная сумма в размере 651,35 руб. подлежит возврату истцу из средств федерального бюджета, как излишне уплаченная.
Руководствуясь статьями 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТЭСТ Курган» в пользу Открытого акционерного общества «Уралсвязьинформ» 19015,18 руб., в том числе 8601,37 руб. основного долга, 10413,81 руб. пени и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 760,61руб., всего 19775,79 руб.
Возвратить Открытому акционерному обществу «Уралсвязьинформ» из средств федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 651,35 руб. уплаченную по платежному поручению №63851 от 14.07.2009.
Выдать справку на возврат государственной пошлины в сумме 651,35 руб.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://www.fasuo.ru.
Судья О.И. Маклакова
