Решение от 08 октября 2009 года №А34-3979/2009

 
Арбитражный суд Курганской области
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
                                                                                   Дело № А34-3979/2009
    «08» октября 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 01.10.2009.
 
    Полный текст решения изготовлен 08.10.2009.
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Пироговой Л.П.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рощупкиной Е.В.,
 
    рассмотрев воткрытом судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Звериноголовское хлебоприемное предприятие»
 
    к Администрации Круглянского сельсовета Звериноголовского района Курганской области
 
    третье лицо: Управление Федеральной регистрационной службы по Курганской области
 
    о признании права собственности на земельный участок
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Саласюк Е.В.- адвокат, доверенность от 10.01.2009,
 
    от ответчика: нет явки, извещеннадлежащим образом (уведомление в деле),
 
    от третьего лица: Кустова М.В. – доверенность №71 от 02.07.2009,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    открытое акционерное общество «Звериноголовское хлебоприемное предприятие» (далее – истец, ОАО «Звериноголовское ХПП») обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Администрации Круглянского сельсовета Звериноголовского района Курганской области (далее – ответчик) с привлечением третьего лица Управления Федеральной регистрационной службы по Курганской области о признании права собственности на земельный участок на землях сельскохозяйственного назначения для ведения подсобного хозяйства, сельхозугодий – 667,2 га, из них, пашни 667,2 га, кадастровый номер 45:05:030502:67, местоположение: Курганская область, Звериноголовский район, ТОО «Алабугское».
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.
 
    Ответчик не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Согласно представленному письменному отзыву на иск с заявленными требованиями согласен.
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика.
 
    Представитель Управления Федеральной регистрационной службы по Курганской области не возражает против признанияза истцомправа собственности.
 
    Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд признаетисковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
 
    Установлено, что Постановлением Администрации Звериноголовского района №75 от 17.03.1994 на основании Закона Российской Федерации «О приватизации  государственных и муниципальных  предприятий», в соответствии с планом  приватизации  государственное предприятие «Звериноголовское  хлебоприемное  предприятие» было реорганизовано в  акционерное общество открытого типа «Звериноголовское  хлебоприемное предприятие» (л.д.11).  
 
    Постановлением №103 от 09.03.1994 утвержден устав акционерного общества открытого типа «Звериноголовское  хлебоприемное  предприятие», в котором установлено, что общество является правопреемником Звериноголовского хлебоприемного предприятия (п.2.4 устава), л.д.12.
 
    Впоследствии 25.10.1996 постановлением Администрации Звериноголовского района №338 был зарегистрирован  устав акционерного общества открытого типа «Звериноголовское хлебоприемное предприятие» в новой редакции.  Согласно п.1.1 устава общество создано путем преобразования  государственного предприятия  «Звериноголовское  ХПП», является его правопреемником (л.д.20).
 
    Согласно выписки из единого государственного реестра юридических лиц №160 от 02.02.2009 в графе сведения о юридическом лице, зарегистрированном  до 01.07.2002 (строка 29,30) указано, что истец был зарегистрирован Администрацией Звериноголовского района Курганской области постановлением №75 от 17.03.1994.
 
    В связи  с принятием новой редакции  Федерального закона «Об акционерных обществах» в 2002 году была принята новая  редакция устава открытого акционерного общества «Звериноголовское хлебоприемное предприятие».
 
    В п.1.1 устава указано, что настоящий устав является  новой редакцией  устава открытого акционерного общества «Звериноголовское хлебоприемное предприятие». Общество создано путем  преобразования  государственного предприятия «Звериноголовское ХПП» согласно постановлению Администрации Курганской области №103 от 09.03.1994 (в деле).
 
    19.10.1995 акционерному обществу открытого типа «Звериноголовское хлебоприемное предприятие» Звериноголовским  районным комитетом  по земельным ресурсам  и землеустройству  на основании  Указа Президента Российской Федерации №1767 от 27.10.1993 и купчих  было выдано свидетельство (№0921139) на право частной собственности  на земельный участок на землях сельскохозяйственного назначения  для  ведения подсобного хозяйства, сельхозугодий  667,2 га, из них пашни 667,2 га, расположенный по адресу: ТОО «Алабугское», о чем была сделана регистрационная запись №6151 (л.д.7-8).
 
    В соответствии с кадастровым паспортом  земельного участка  от 05.03.2009  земельный участок  с кадастровым номером 45:05:030502:67 принадлежит на праве индивидуальной частной собственности  акционерному обществу открытого типа «Звериноголовское хлебоприемное предприятие» (л.д.9-10).
 
    С момента получения свидетельства  на право собственности на землю  от 19.10.1995 указанный земельный участок был поставлен на баланс истца и до настоящего времени находится  в его владении, пользовании и распоряжении (л.д.73). Истец осуществляет  обязанности  по уплате налогов за данный земельный участок (л.д.70-72).
 
    В силу части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведённые лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет какие обстоятельства имеющие значения для дела, установлены, и какие обстоятельства не установлены, какие законы и нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле; решает, подлежит ли иск удовлетворению.
 
    Истцом представлены достаточные доказательства, подтверждающие основания возникновения права собственности на вышеназванныйземельныйучасток.
 
    Доказательств, свидетельствующих о принадлежности земельного участка на праве собственности другим лицам, в материалы дела не представлено. Напротив, имеется ответ Управления Федеральной регистрационной службы по Курганской области об отсутствии зарегистрированных прав на земельный участок в Едином государственном реестре прав (л.д. 90).
 
    Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к другим юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного лица.
 
 
    В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Представленные истцом доказательства в совокупности позволяют суду прийти к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.
 
    Согласно статье 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода права на недвижимое имущество и сделок с ним являются: договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, судебные решения.
 
    В соответствии со статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о судебных расходах разрешается арбитражным судом, рассматривающем дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.
 
    Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на истца, так как притязаний  на земельный участок ответчик не имеет и не нарушает  законные права истца.
 
    Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере  2000 руб. по квитанции от 16.07.2009 (л.д.6).
 
    Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    исковые требования удовлетворить.
 
    Признать за открытым акционерным обществом «Звериноголовское хлебоприемное предприятие» право собственности на земельный участок на землях сельскохозяйственного назначения для ведения подсобного хозяйства, сельхозугодий – 667,2 га, из них, пашни 667,2 га, кадастровый номер 45:05:030502:67, местоположение: Курганская область, Звериноголовский район, ТОО «Алабугское».
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить на интернет–сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                            Л.П. Пирогова