Решение от 05 октября 2009 года №А34-3966/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Именем Российской федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г.Курган                                               Дело № А 34 - 3966/2009
 
    05 октября 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 29.09.2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 05.10. 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Пироговой Л.П.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рощупкиной Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело
 
    по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ГАРАНТ»
 
    к Государственному учреждению «Курганская областная детская больница имени Красного креста»
 
    о взыскании 23231,22 руб.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Панов В.А.- директор, паспорт №3705043011, выдан 20.07.2005; Костырева Г.В.- представитель по доверенности от 01.06.2007 №2,
 
    от ответчика: явки нет, извещен надлежащим образом (уведомление от 01.09.2009),
 
установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ГАРАНТ»  (далее – истец, ООО «Строительная компания «ГАРАНТ») обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Государственному учреждению «Курганская областная детская больница имени Красного креста»  (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору подряда от 03.08.2004 №10 в размере 23231,22 руб., в том числе 15277 руб. основного долга, 7954,22 руб. процентов за пользованием чужими денежными средствами.
 
    Определением Арбитражного суда Курганской области  от 29.09.2009 производство по делу № А34-3966/2009 в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами  в размере 7954,22 руб. по договору №10 от 03.08.2004 прекращено.
 
    В судебном заседании представители истца просили приобщить к материалам дела оригинал дополнительной локальной сметы №7 на капитальный ремонт; оригинал договора подряда №10 от 03.08.2004.
 
    В соответствии со ст.66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  дополнительные доказательства приобщены к материалам дела.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв не представил, о месте и времени извещен надлежащим образом.
 
    В соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса судебное заседание проведено без участия представителя ответчика.
 
    Заслушав представителей истца, изучив материалы дела, суд установил, что между сторонами был оформлен  договор подряда №10 от 03.08.2004 (л.д.9).
 
    По данному договору в соответствии с п.1.1 ООО «Строительная компания «ГАРАНТ» обязуется  выполнить работы по капитальному ремонту травматологического отделения, расположенного по адресу: г.Курган, пр.Конституции,38.
 
    Стоимость данных работ составила 246910 руб. (п.1.3 договора), что подтверждается дополнительным локальным сметным расчетом №7.
 
    Истец в соответствии с условиями договора выполнил работы, а ответчик принял работы, подписав акты приемки выполненных работ на сумме 97456 руб. от 24.09.2004 №1,  148703 руб. от 08.12.2004 №2 (л.д.10-14).
 
    Согласно п. 2.2  договора №10 от 03.08.2004 окончательный расчет по договору  производится  в течение трех календарных дней после подписания сторонами акта приемки выполненных работ и предъявлении истцом счета за выполненные работы.
 
    Оплата выполненных работ ответчиком произведена частично в сумме 230882 руб. по платежным поручениям: №528 от 13.08.2004, №841 от 01.10.2004, №580 от 30.12.2004, №855 от 23.05.2005, следовательно, долг ответчика перед истцом составляет 15277 руб.
 
    Поскольку ответчик добровольно не погасил задолженность в полном объеме, то истец обратился в суд с настоящим иском (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии со статьей 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору  строительного подряда подрядчик обязуется выполнить  по заданию заказчика определенную работу  и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется  принять результат  работы и оплатить его.
 
    Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договора данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной стороны должно быть достигнуто соглашение.
 
    Исходя из требований статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации, регламентирующей подрядные отношения, начальный и конечный сроки выполнения работ являются существенными условиями договора подряда, поэтому при отсутствии их в договоре такой договор считается незаключенным. Для договора подряда существенным условием является условие, о начальном и конечном сроке выполнения работ.
 
    В договоре подряда №10 от 03.08.2004 нет указания на начало и окончание срока подрядных работ.
 
    В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор подряда следует считать незаключенным.
 
    Вместе с тем, это обстоятельство не является препятствием для взыскания с должника стоимости фактически выполненных истцом подрядных работ.
 
    Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации. К таким основаниям в силу пункта 8 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации относятся действия юридических лиц и граждан.
     Действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение и прекращение гражданских прав и обязанностей, признаются сделками (статья 153 ГК РФ).
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
           Истец свои обязательства исполнил, что подтверждается актами о приемки выполненных работ, справками о стоимости выполненных работ.
 
    В соответствии с положениями статей 8, 740,711,  Гражданского кодекса Российской Федерации сдача подрядчиком и принятие заказчиком результатов работ является основанием для возникновения у заказчика обязательства по оплате выполненных работ.
 
    В соответствии со ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает  или позволяет  определить  день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство  подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 
    Согласно пункту 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.
 
    Принимая во внимание изложенное, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 611,08 руб.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
р е ш и л :
 
    исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Государственного учреждения «Курганская областная детская больница имени Красного креста» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ГАРАНТ»   задолженность в размере 15277 руб. основного долга  и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 611,08 руб., всего 15888,08 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http:// www.fasuo.ru ».
 
 
 
 
    Судья                                                                              Л.П.Пирогова