Решение от 16 сентября 2009 года №А34-3927/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    Дело № А34-3927/2009
 
    16 сентября 2009 года
 
    решение изготовлено в полном объеме 16 сентября 2009 года, резолютивная часть решения  объявлена 15 сентября 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Алексеева Р.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй Алексеевым Р.Н.,
 
    рассмотрев  в судебном заседании дело по исковому  заявлению  общества с ограниченной ответственностью «Уралсибстрой»
 
    к муниципальному учреждению Макушинская центральная районная больница
 
    о взыскании 200303 рублей,
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Андреева И.В. – доверенность от 01.09.2008,
 
    от ответчика: нет явки, извещен,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Уралсибстрой» (далее - истец) обратилось  в Арбитражный суд Курганской области с иском  к муниципальному учреждению Макушинская центральная районная больница (далее - ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на день вынесения  судебного решения.
 
    В судебном заседании представитель истца на заявленных требованиях настаивал. Уточнил исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, просил взыскать проценты в размере 200303 рублей за период с 03.09.2007 по 15.09.2009.
 
    В соответствии со статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение судом принято.
 
    Ответчик не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом (почтовое уведомление от 25.08.2009 в материалах дела). До судебного заседания представил письменное ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Курганской области по делу № 6616/2008 от 25 мая 2009 года.
 
 
 
    Представитель истца возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.
 
    В удовлетворении ходатайства судом отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных статьями 143 и  144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Вышеназванное решение суда  от 25 мая 2009 года было обжаловано  ответчиком в Восемнадцатый  арбитражный апелляционный суд. Постановлением  суда от 03 августа 2009 года решение  Арбитражного суда Курганской области от 25.05.2009 по делу А34-6616/2008 оставлено без изменения.
 
    В соответствии с  частью 5 статьи 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
 
    В соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
 
    Установлено, что вступившим в законную силу решением  Арбитражного суда Курганской области от 25 мая 2009 года  по делу № А34-6616/2008  с муниципального учреждения Макушинская центральная районная больница в пользу общества с ограниченной ответственностью «Уралсибстрой» взыскано 1048752 руб. 74 коп. неосновательного обогащения, 16743 руб. 77 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины, всего 1065496 руб. 51 коп.
 
    Истец  обратился в  арбитражный суд  с заявлением  о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 200303 рублей  за период с 03.09.2007 по 15.09.2009 (с учетом принятого уточнения).
 
    В соответствии со статьёй 395 Гражданского кодекса Российской Федерации  за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате проценты  на сумму этих средств. Проценты взимаются по день уплаты этих средств кредитору.
 
    При изложенных обстоятельствах, ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств, установленное вышеназванным решением суда   является основанием для начисления процентов на сумму  задолженности.
 
    Сумма задолженности, подтвержденная вступившим в законную силу судебным актом от 25 мая 2009 года, составила 1048752 руб. 74 коп. Проценты истцом начислены с  03.09.2007 по 15.09.2009 в размере 200303 рублей с применением ставки рефинансирования. Расчет процентов судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспорен.
 
    Таким образом, исковые требования   о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 200303 рублей являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно статье  110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  судебные расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина  в размере 5948 руб. 28 коп. (квитанция об уплате госпошлины от 15.07.2009 в материалах дела). В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины по данному иску составляет 5506 руб. 06 коп.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 5506 руб. 06 коп., а  истцу подлежит возврату из федерального бюджета Российской Федерации госпошлина  в размере 422 руб. 22 коп.
 
    Руководствуясь статьями 167–171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    исковые требования  удовлетворить.
 
    Взыскать с  муниципального учреждения Макушинская центральная районная больница в пользу общества с ограниченной ответственностью «Уралсибстрой» 200303 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и 5506 руб. 06 коп. судебных расходов  по уплате государственной  пошлины.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Уралсибстрой» из средств федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 422 руб. 22 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда   http://18aac.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа http://www.fasuo.ru
 
 
 
    Судья                                                                                    Р.Н.Алексеев