Определение от 18 августа 2014 года №А34-3906/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Климова ул., 62 д., Курган, 640002 http://kurgan.arbitr.ru,
 
тел. (3522) 41-84-84, факс (3522) 41-88-07
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу  
 
 
    г. Курган
 
Дело №А34-3906/2014
 
    18 августа 2014 года
 
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Широкова В.Л.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Петуховой О.И.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Курганский завод нестандартного оборудования» (ИНН 4501103082, ОГРН 1034500017331)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Курганмука» (ИНН 4501128591, ОГРН 1074501001541)
 
    о взыскании 39 941 руб. 34 коп.,
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: явки нет, извещен,
 
    от ответчика: Костин И.Ю., доверенность от 01.06.2014,
 
 
установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Курганский завод нестандартного оборудования» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Курганмука» (далее – ответчик) о взыскании 39 941 руб. 34 коп., из них: 23 043 руб. 34 коп. – задолженность по арендной плате, 16898 руб. – пени.
 
    Определением суда от 24.06.2014 исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Через канцелярию суда 16.07.2014 отобщества с ограниченной ответственностью «Курганмука»поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, подписанного сторонами.
 
    Определением суда от 11.08.2014 назначено судебное заседание для рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, направил ходатайство об утверждении мирового соглашения и рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Представитель ответчика поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения, подписанного уполномоченными лицами: со стороны истца – генеральным директором Чикун А.В., со стороны ответчика – генеральным директором Колташовым О.А.
 
    Дополнительные документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Заслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить ходатайство об утверждении мирового соглашения.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 49, статьёй 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением на любой стадии арбитражного процесса, мировое соглашение утверждается арбитражным судом.
 
    Согласно части 1 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения. Полномочия представителей сторон на заключение мирового соглашения подтверждены документами, имеющимися в материалах дела.
 
    По мнению суда, представленное мировое соглашение не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в связи с чем оно подлежит утверждению, а производство по делу – прекращению.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении о прекращении производства по делу суд разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150 настоящего кодекса и распределении судебных расходов.
 
    Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. При соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.
 
    Согласно пункту 3.3. мирового соглашения стороны достигли согласия по вопросу о распределении судебных расходов, а именно: судебные расходы в виде государственной пошлины возлагаются на ответчика.
 
    Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2000 руб. (платежное поручение №1525 от 16.06.2014).
 
    В связи с заключением мирового соглашения истцу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в размере 1000 руб. (50% от суммы 2000 руб.).
 
    Руководствуясь статьями 138-142, частью 2 статьи 150, статьями 151, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    утвердить мировое соглашение между обществом с ограниченной ответственностью «Курганский завод нестандартного оборудования» (ИНН 4501103082, ОГРН 1034500017331) (истец) и обществом с ограниченной ответственностью «Курганмука» (ИНН 4501128591, ОГРН 1074501001541)(ответчик) на следующих условиях:
 
    1. На дату подписания мирового соглашения сумма задолженности ответчика перед истцом по договору №3/10 от 01.01.2010 составляет 23 043 руб. 34 коп.
 
    2. Ответчик обязуется погасить задолженность в сумме 23 043 руб. 34 коп. в течение трех дней с момента утверждения Арбитражным судом Курганской области мирового соглашения и вынесения соответствующего определения путем перечисления указанной суммы на расчетный счет ООО «Курганский завод нестандартного оборудования».
 
    3. Судебные расходы в виде государственной пошлины возлагаются на ответчика.
 
    4. При исполнении условий, оговоренных в пункте 3 мирового соглашения, стороны подтверждают урегулирование спорного вопроса в полном объеме и отсутствие взаимных претензий по исполнению обязательств по договору №3/10 от 01.01.2010.
 
    5. В случае соблюдения условий мирового соглашения какие-либо претензии у сторон друг к другу отсутствуют.
 
    Прекратить производство по делу №А34-3906/2014.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Курганский завод нестандартного оборудования» (ИНН 4501103082, ОГРН 1034500017331)из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1000 руб.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Курганмука» (ИНН 4501128591, ОГРН 1074501001541) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Курганский завод нестандартного оборудования» (ИНН 4501103082, ОГРН 1034500017331) в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 1000 руб.
 
    Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.
 
    Мировое соглашение, не исполненное ответчиком добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VIIАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня вынесения определения  через Арбитражный суд Курганской области.
 
 
    Судья
 
В.Л. Широков