Дата принятия: 29 октября 2009г.
Номер документа: А34-3858(3)/2009
2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Курган, ул. Климова, 62
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Курган Дело № А34-3858(3)/2009
27 октября 2009 года
Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Маклаковой О.И.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Маклаковой О.И.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению Открытого акционерного общества«Центральные коммунальные электросети»
по делу о признании несостоятельным(банкротом) Муниципального унитарного предприятия Просветского сельсовета«Надежда»(ИНН 4510020450, ОГРН 1054527011549),
о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 1013304,11 руб.
при участии в судебном заседании:
от заявителя: Молчанова К.О.- представитель по доверенности№2 от 01.01.2009,
от должника: Березина М.В.- представитель по доверенности от 01.09.2009,
от временного управляющего: Березина М.В.- представитель по доверенности от 23.10.2009 от Сентюрина М.В.,
установил:
определением Арбитражного суда Курганской области от 17.08.2009 года в отношении Муниципального унитарного предприятия Просветского сельсовета«Надежда» (далее– должник, МУП Просветский сельсовет«Надежда») введена процедура наблюдения. Временным управляющим назначен Сентюрин М.В.
В Арбитражный суд Курганской области обратилось Открытое акционерное общество«Центральные коммунальные электросети» (далее– заявитель, ОАО«Центральные коммунальные электросети») с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 1013304,11 рублей основного долга в третью очередь
В судебное заседание представитель заявителя поддержал заявленные требования.
Представитель должника и временного управляющего не возражал против заявленных требований(роспись в протоколе от 27.10.2009).
Заслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в газете«Коммерсантъ» № 169 от 12.09.2009 года.
Установление размера требований кредиторов в период наблюдения регламентировано статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 года№127-ФЗ«О несостоятельности(банкротстве), согласно которой для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
Основанием возникновения указанной задолженности явилось неисполнение должником обязанностей по договору энергоснабжения№901 от 16.08.2005.
В материалах дела имеется решение Арбитражного суда Курганской области от 24.06.2008г. по делу№А34-1404/2008. Указанным судебным актом утверждено мировое соглашение между заявителем и должником.
МУП Просветский сельсовет«Надежда» обязался погасить долг до 31.12.2008 по установленному графику.
Согласно решению суда от 24.06.2008 между заявителем и должником были заключен договор энергоснабжения№901 от 16.08.2005, по которому заявитель поставлял электрическую энергию, а должник обязался вносить оплату на счет заявителя. Сумма задолженности в размере 1013304,11 руб. сложилась за период с октября 2005 года по декабрь 2006 года.
Решение арбитражного суда вступило в законную силу, выдан исполнительный лист А34№014800 от 29.09.2008г. Возбуждено исполнительное производство от 16.03.200№37/43/9213/3/2009.
31.08.2009 вынесено постановление об отложении исполнительных действий до 09.12.2009.
Таким образом, требование заявителя является законным и обоснованным.
Согласно статье 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны должны исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно части 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
Таким образом, заявленные требования в сумме 1013304,11 руб., подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с п. 4 ст. 71 Федеральным законом«О несостоятельности(банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 арбитражный суд при признании требования кредитора обоснованными указывает в судебном акте очередность их удовлетворения.
В силу пункта 4 статьи 134 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)» требование заявителя подлежит включению в третью очередь.
Согласно п. 5 ст. 71 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)», по результатам рассмотрения требований кредиторов суд выносит определение.
Руководствуясь статьями 16, 71 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
заявление Открытого акционерного общества«Центральные коммунальные электросети»удовлетворить.
Признать требование обоснованным и включить требование Открытого акционерного общества«Центральные коммунальные электросети»в сумме 1013304,11 рублей в реестр требований кредиторов должника Муниципального унитарного предприятия Просветского сельсовета«Надежда» в третью очередь.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев через Арбитражный суд Курганской области.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить на интернет– сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aac.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru
Судья О.И. Маклакова
