Решение от 18 августа 2014 года №А34-3858/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru,
 
тел. (3522) 41-84-84, факс (3522) 41-88-07
 
E-mail: info@kurgan.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Курган
 
Дело №А34-3858/2014
 
    18 августа 2014 года
 
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Мосиной Т.А.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело  по иску
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Курган» (ИНН 4501090309, ОГРН 1024500513905)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Олимп» (ИНН 4502013699, ОГРН 1024501204870)
 
    о взыскании 158268 рублей 60 копеек
 
    без вызова сторон
 
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Курган» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Олимп» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки газа № 26-5-705/09Н от 01.12.2008 за период с февраля по  апрель 2014 года в размере 155869 рублей 45 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами  за период с 11.02.2014 по 06.06.2014 в сумме 2399 рублей 15 копеек.
 
    Определением суда от 18.06.2014 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства.
 
    Указанным определением ответчику в срок до 16.07.2014 было предложено представить письменный отзыв на иск, доказательства в обоснование возражений (если имеются), доказательства оплаты (частичной оплаты), надлежащим образом заверенную копию свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица. Проверить расчет исковых требований, в случае расхождений с истцом представить свой расчет с представлением доказательств в его обоснование.
 
    Кроме того, сторонам было разъяснено право представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции в срок до 07.08.2014.
 
    Лица, участвующие в деле извещены надлежащим образом о принятии заявления и возбуждении производства по делу, что подтверждается почтовыми уведомлениями (в деле).
 
    В установленный определением срок ответчик отзыв на иск не представил.
 
    Оснований для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства суд не находит.
 
    В соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Установлено, что между  истцом (поставщик) и  ответчиком (покупатель) 01.12.2008 заключен договор поставки газа № 26-5-705/09Н (л.д. 8-15) с дополнительными соглашениями № 1 от 01.01.2009 (л.д. 16)  № 2 от 22.12.2009 (л.д. 17-18), № 3 от 24.06.2010 (л.д. 19), № 4 от 01.11.2010 (л.д. 20-21),  № 5 от 23.12.2010 (л.д. 22), № 6 от 28.12.2010 (л.д. 23-25), № 7 от 31.03.2011 (л.д. 26-27), № 8 от 07.06.2012 (л.д. 28), № 9 от 01.02.2013 (л.д. 29), № 10 от 01.04.2013 (л.д. 30), № 12 от 01.08.2013 (л.д. 31), № 13 от 06.11.2013 (л.д.32).
 
    Согласно пункту 2.1 договора (в редакции дополнительного соглашения № 7 от 31.03.2011), поставщик обязался поставлять с 01.01.2010 по 31.12.2015 газ горючий природный или газ горючий природный сухой отбензиненный, добытый ОАО «Газпром» и его аффилированными лицами, а покупатель обязался получать (отбирать) газ с ГРС г. Шадринск ООО «Газпром трансгаз Екатеринбург» и оплачивать стоимость газа, снабженческо-сбытовые услуги и возмещать расходы по транспортировке газа по распределительным сетям ОАО «Кургангазком» на расчетный счет поставщика.
 
    В силу пункта 5.1 договора (в редакции дополнительного соглашения № 4 от 01.11.2010) цена газа на границе раздела газораспределительных сетей и сетей конечного потребителя формируется из оптовой цены на газ, платы за снабженческо-сбытовые услуги, оказываемые конечным потребителям ООО «Курганрегионгаз», и тарифа на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям ОАО «Кургангазком».
 
    Цена на газ, тарифы на транспортировку и размер платы за снабженческо-сбытовые услуги определяются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Оптовая цена  на газ в Курганской области утверждена приказом Федеральной службы по тарифам  от 26.09.2013 № 177-э/2 (л.д. 50-55).
 
    Размер платы за снабженческо-сбытовые услуги, оказываемые конечным потребителям газа ООО «Газпром межрегионгаз Курган» на территории Курганской области, тариф на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям ОАО «Курганоблгаз» на территории Курганской области установлены приказом Федеральной службы по тарифам  от 27.11.2012 № 275-э/3 (л.д. 56-59).
 
    В соответствии с пунктом 4.6 договора объемы газа, поданного за месяц покупателю, оформляются актами о количестве поданного-принятого газа, подписанными сторонами.
 
    Пунктом 5.4 договора предусмотрено, что покупатель за 5 дней до начала месяца поставки производит авансовый платеж в размере 100% от суммы планируемого месячного объема потребления газа на расчетный счет поставщика путем выписки платежных поручений, в которых указывается номер и дата договора поставки газа, наименование месяца, за который производится авансовый платеж, назначение платежа, налоги. Окончательные расчеты за газ производятся ежемесячно в срок до 10 числа месяца, следующего за отчетным.
 
    Исполняя свои обязанности по договору, истец поставил ответчику в  период с января по апрель 2014 года газ количестве 45,932 тыс.куб.м, а также оказал снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа, что подтверждается актами о количестве поданного - принятого газа  № 26-5-705/09Н/1 от 31.01.2014, № 26-5-705/09Н/2 от 28.02.2014, № 26-5-705/09Н/3 от 31.03.2014, № 26-5-705/09Н/4 от 30.04.2014 (л.д. 33-36), товарными накладными на отпуск газа, конденсата № 1105 от 31.01.2014, № 2687 от 28.02.2014, № 4276 от 31.03.2014, № 5844 от 30.04.2014 (л.д. 41-44), и выставил для оплаты счета-фактуры  № 1105 от 31.01.2014, № 2687 от 28.02.2014, № 4276 от 31.03.2014, № 5844 от 30.04.2014 (л.д. 37-40) на общую сумму 240160 рублей 04 копейки.
 
    Ответчиком произведена оплата на сумму 161995 рублей 58 копеек, что подтверждается копиями платежных поручений № 52 от 11.02.2014, № 5 от 13.02.2014, № 8 от 14.02.2014 (л.д. 47-49).
 
    Размер задолженности составил 155869 рублей 45 копеек.
 
    В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей ответчиком, истцом в его адрес была направлена претензия  от 12.05.2014 № 1744/15-01-05 с требованием, погасить задолженность в размере 155869 рублей 45 копеек в срок до 16.05.2014, (л.д. 46).
 
    Поскольку ответчик обязательства по оплате основного долга исполнил ненадлежащим образом, истец обратился с настоящим иском (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Заявленные требования соответствуют действующему законодательству.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяемой в силу статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к договору энергоснабжения, покупатель обязан оплатить товар.
 
    Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Наличие задолженности в сумме 155869 рублей 45 копеек подтверждено письменными материалами дела, ответчиком не оспорено, что в силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считается признанным ответчиком и не требует доказывания, на возможность чего было указано в определении суда от 18.06.2014.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель своевременно не оплачивает переданный ему товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Факт просрочки оплаты задолженности подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорен.
 
    Размер процентов за неправомерное пользование ответчиком чужими денежными средствами за период с 11.02.2014 по 06.06.2014, исходя из действовавшей на день подачи иска ставки банковского процента 8,25%, составляет 2399 рублей 15 копеек.
 
    Расчет процентов (л.д. 5) судом проверен, ответчиком не оспорен.
 
    Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком денежных обязательств подтвержден материалами дела, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средства является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленном размере.
 
    Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.
 
    Истец такие доказательства представил, тогда как ответчик, несмотря на предложения суда (определение от 18.06.2014), отзыва на исковое заявление и доказательств в подтверждение возражений по иску не представил.
 
    В силу части 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации это не является препятствием к рассмотрению дела по существу по имеющимся в нем доказательствам.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Оценив в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в совокупности доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
 
    Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 5748 рублей 06 копеек, что подтверждается платежным поручением № 1263 от 10.06.2014 (л.д. 7).
 
    Кроме того, как разъяснено в пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта», с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения (проценты на случай неисполнения судебного акта).
 
    Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
решил:
 
    иск удовлетворить.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Олимп» (ИНН 4502013699, ОГРН 1024501204870) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Курган» (ИНН 4501090309, ОГРН 1024500513905) 155869 рублей 45 копеек основного долга, 2399 рублей 15 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 5748 рублей 06 копеек в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины, всего 164016 рублей 66 копеек.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Олимп» (ИНН 4502013699, ОГРН 1024501204870) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Курган» (ИНН 4501090309, ОГРН 1024500513905) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму 164016 рублей 66 копеек с момента вступления решения суда в законную силу и до дня его фактического исполнения, по ставке рефинансирования Банка России, действующей на день исполнения решения.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия решения через Арбитражный суд Курганской области.
 
 
 
    Судья
 
Т.А. Мосина