Определение от 03 ноября 2009 года №А34-3858(1)/2009

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г.Курган
 
03 ноября 2009 года                          Дело № А34-3858(1)/2009     
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Маклаковой О.И.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй Маклаковой О.И.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению Курганской областной организации профсоюза работников жизнеобеспечения
 
    по делу о признании несостоятельным(банкротом) МУП Просветского сельсовета«Надежда» (ИНН 4510020450, ОГРН 1054527011549)
 
    о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 61 298 рублей 99 копеек,
 
    при участии в судебном заседании:  
 
    от заявителя: Арефьева В.Н., представитель по доверенности№5 от 30.07.2009;
 
    от должника: Березина М.В., представитель по доверенности от 01.09.2009;
 
    от временного управляющего Сентюрина М.В.: Березина М.В., по доверенности от 23.10.2009;
 
 
установил:
 
     определением Арбитражного суда Курганской области от 17.08.2009 в отношении МУП Просветского сельсовета«Надежда» (далее– должник) введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим назначен Сентюрин Михаил Владимирович.
 
     Курганская областная организация профсоюза работников жизнеобеспечения(далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов муниципального унитарного предприятия Просветского сельсовета«Надежда» задолженности в размере 61 298,99 рублей.
 
     В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования.
 
     В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 03.11.2009 в связи с ходатайством истца для проверки расчета. После перерыва судебное заседание продолжено.
 
     Представитель должника заявленные требования о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 61298,99 рублей признал.
 
     Представитель временного управляющего возражений против заявленных требований не представил. 
 
    В соответствии со статьёй 71 Федерального закона заявленные требования«О несостоятельности(банкротстве)» от 26.10.2002№127-ФЗ для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования по денежным обязательствам к должнику в течение 30 дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.  
 
    Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения было опубликовано в газете«Коммерсантъ» №169 от 12.09.2009.
 
     Таким образом, заявителем соблюден установленный Федеральным законом «О несостоятельности(банкротстве)» тридцатидневный срок предъявления своих требований в период процедуры наблюдения.
 
     Основанием возникновения указанной задолженности явилось нарушение должником главы 3 пункта 3 статьи 28 Федерального закона«О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности», части 5 статьи 377 Трудового кодекса Российской Федерации в части неперечисления на расчетный счет Обкома профсоюзов работников жизнеобеспечения удержанных из заработной платы работников, членов профсоюза членских профсоюзных взносов за период с 2006 по 2008 годы, а также с января по июль 2009 года в сумме 61298,99 рублей. 
 
    В Генеральном Соглашении между общественными объединениями профсоюзов, общероссийскими объединениями работодателей и Правительством Российской Федерации признается необходимым обеспечить уплату членских взносов в безналичной форме. Указанная норма закреплена Письмом Центрального Банка Российской Федерации от 27 мая 1997 года№456«О порядке перечисления на счет профсоюзов денежных средств(взносов) из заработной платы работников».
 
     Заявитель неоднократно обращался к должнику с требованиями и претензией перечислить профсоюзные взносы на счет заявителя, но должник до настоящего времени не исполнил свою обязанность по перечислению профсоюзных взносов.
 
     В соответствии с разъяснениями Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации(информационное письмо от 09.01.1998№25«О подведомственности Арбитражным судам споров профсоюзных организаций о взыскании с юридических лиц– работодателей, не перечисливших на счет профсоюзных организаций членские профсоюзные взносы, удержанные из заработной платы работников») и принимая во внимание, что пункт 2 статьи 24 Закона Российской Федерации«О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности» гарантирует профсоюзным организациям право собственности на денежные средства(в данном случае профсоюзные взносы), а пункт 3 статьи 28 того же закона и статья 377 Трудового кодекса Российской Федерации обязывает работодателя перечислять удержанные из заработной платы работников, членов профсоюза членские профсоюзные взносы и перечислять их на счет профсоюза, а статья 29 названного закона гарантирует судебную защиту прав профсоюзов, заявитель обратился в суд за защитой нарушенного права.
 
     По состоянию на 01.08.2009 общая сумма удержанных из заработной платы работников, членов профсоюза членских профсоюзных взносов, но не перечисленных на счет заявителя составляет 61298,99 рублей, что подтверждается отчетами о доходах и расходах профоргана МУП«Надежда» за 2006, 2007, 2008 годы, 1 полугодие 2009 года; ведомостями удержанных членских профсоюзных взносов из заработной платы работников, членов профсоюза МУП«Надежда» за 2006, 2007, 2008, 2009 годы; актами сверки расчетов по состоянию на 01.01.2009, на 01.05.2009 года, на 01.08.2009 года.
 
     Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса РФ стороны должны исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями договора и закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим (статья 310 Гражданского кодекса РФ).
 
    Учитывая изложенное, суд находит требование заявителя о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 61298,99 рублей обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 71 ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 арбитражный суд при признании требований кредитора обоснованными указывает в судебном акте очередность их удовлетворения.  
 
    При изложенных обстоятельствах, у суда имеются основания для включения заявленных требований Курганской областной организации профсоюза работников жизнеобеспеченияв размере 61298,99 рублей в реестр требований кредиторов в третью очередь.
 
    Согласно пункту 5 статьи 71 указанного закона по результатам рассмотрения требований кредиторов суд выносит определение. 
 
    Руководствуясь статьями 16, 71 Федерального закона Российской Федерации«О несостоятельности(банкротстве)» № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года, ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    заявление удовлетворить.
 
    Признать требования Курганской областной организации профсоюза работников жизнеобеспеченияв размере 61298,99 рублей обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов МУП Просветского сельсовета«Надежда»в третью очередь.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению. 
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня принятия определения, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления определения по делу в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
 
    В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aac.ru/ или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья       О.И.Маклакова