Решение от 25 августа 2014 года №А34-3857/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru,
 
тел. (3522) 41-84-84, факс (3522) 41-88-07
 
E-mail: info@kurgan.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Курган
 
Дело №А34-3857/2014
 
    25 августа 2014 года
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 20 июля 2014 года.
 
В полном объеме решение изготовлено 25 июля 2014 года.                                                                                                                        
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Радаевой О.В., при ведении протокола помощником Киселевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Курган» (ИНН 4501090309, ОГРН 1024500513905)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Завод нестандартного оборудования» (ИНН 4501103082, ОГРН 1034500017331)
 
    о взыскании 778 423 рублей 50 копеек
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Шоломова Е.Г.- представитель по доверенности №42 от 30.12.2013,
 
    от ответчика: Марков А.В. – представитель по доверенность б\н от 21.05.2014, после перерыва- явки нет, извещен,
 
 
у с т а н о в и л:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Курган» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Завод нестандартного оборудования» (далее – ответчик) о взыскании 778 423 рублей 50 копеек, из которых 768 621 рубль 27 копеек основного долга за газ и снабженческо-сбытовые услуги, поставленные в соответствии с договором поставки газа № 26-5-454/333 от 16.11.2010 за период с февраля по апрель 2014 года, 9 802 рубля 23 копейки проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.02.2014 по 06.06.2014 в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Просит также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 568 рублей 47 копейки.
 
    Представителем истца в судебном заседании заявленные требования поддержал.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании задолженность не оспаривал, пояснил, что частично оплатил задолженность.
 
    В соответствии со статьей  163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании от 19.08.2014 был объявленперерывдо 20.08.2014 до 10 час. 45 мин. в целях проверкиистцом сведений об оплатеответчиком задолженности.
 
    После перерывасудебное заседание продолжено 20.08.2014 в 10 час. 40 мин. в отсутствие представителя истца, от ответчика явки нет, извещен надлежащим образом.
 
    На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено без участия представителя ответчика.
 
    После перерыва представителем истца заявлено ходатайство об уменьшении размера исковых требований в части взыскания основного долга за период с февраля 2014 по апрель 2014 в сумме 758621 рубль 27 копеек в связи с частичной оплатой задолженности ответчиком, в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9802 рубля23 копейки за период 26.03.2014 по 06.06.2014 истец требования поддержал, приобщил к материалам дела уточненный расчет и платежное поручение №268 от 18.08.2014.
 
    Уменьшение размера исковых требований судом принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Документы приобщены в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Суд, рассмотрев доводы иска, заслушав объяснения представителя истца и исследовав имеющиеся доказательства, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.
 
    Установлено, что 16.011.2010 между сторонами заключен договор поставки газа № 26-5-454/333 (л.д. 9-18), по условиям которого поставщик (истец) обязался поставлять с 01.01.2011 по 31.12.2015 газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, добытый ОАО «Газпром» и его аффилированными лицами(далее по тексту-газ), а покупатель обязуется принимать(выбирать) и оплачивать стоимость газа и услуг по его транспортировке (пункт 2.1 договора).
 
    По договору месяцем поставки газа, периодом поставки газа, платежным, отчетным и расчетным периодами является календарный месяц (пункт 2.4 договора).
 
    Согласно пункту 4.1 договора количество поставляемого газа определяется по контрольно-измерительным приборам.
 
    Цена газа на границе раздела газораспределительных сетей и сетей конечного потребителя формируется из оптовой цены на газ, платы за снабженческо-сбытовые услуги (далее – ПССУ), оказываемые конечным потребителям ООО «Курганрегионгаз» и тарифа на услуги по транспортировке газа (далее – ТТР) по газораспределительным сетям ОАО «Кургангазком».
 
    Цена на газ, размер ПССУ, ТТР определяются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Кроме того, сверх цены на газ по договору к оплате предъявляется НДС по ставке, установленной законодательством Российской Федерации (пункт 5.1 договора).
 
    Пунктом 5.4 договора предусмотрено, что окончательный платеж за месяц осуществляется покупателем в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки, на основании товарной накладной на отпуск газа, конденсата по форме ТОРГ-12 (газ).
 
    Во исполнение условий договора истцом в феврале-апреле 2014 года был поставлен ответчику газ в количестве 149,312 тыс.м.куб., для оплаты ответчику были выставлены счета–фактуры №2583 от 28.02.2014, № 4171 от 31.03.2014, №5745 от 30.04.2014 (л.д. 28-30) на общую сумму 768621 рубль 27 копеек.
 
    Поставленный газ оплачивался ответчиком несвоевременно и не в полном объеме в связи, с чем за период с февраля по апрель 2014 года образовался основной долг в сумме 758621 рубль 27 копеек.
 
    Поскольку ответчик добровольно свои обязательства не исполняет, то истец обратился в суд с настоящим иском за защитой нарушенных прав и законных интересов (статья 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны должны исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии  с условиями договора и закона, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    К отношениям, связанным со снабжением через присоединительную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать ее. В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Наличие задолженности и неисполнение ответчиком обязанности по оплате поставленного газа и снабженческо-сбытовых услуг по договору поставки газа № 26-5-454/333 от 16.011.2010 подтверждено материалами дела, в том числе: актами о количестве проданного-принятого №26-5-454/333/2 от 28.02.2014, №26-5-454/333/3 от 31.03.2014, №26-5-454/333/4 от 30.04.2014 (л.д.25-27), товарными накладными на отпуск газа, конденсата №2583 от 28.02.2014, № 4171 от 31.03.2014, №5745 от 30.04.2014 (л.д. 31-33)
 
    Доказательств оплаты ответчиком задолженности за поставленный газ в сумме 758621 рубль 27 копеек в материалах дела не имеется.
 
    При изложенных обстоятельствах, оценивая представленные доказательства и объяснения представителя истца  в совокупности (статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика основного долга по оплате поставленного газа и снабженческо-сбытовых услуг по договору поставки газа № 26-5-454/333 от 16.011.2010 в сумме 758621 рубль 27 копеек обоснованны и подлежат удовлетворению.
 
    Нарушение ответчиком сроков оплаты поставленного газа и услуг послужило основанием для предъявления истцом ко взысканию с ответчика в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их оплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Согласно представленного истцом расчета размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.03.2014 по 06.06.2014 составил 9802 рубля 23 копейки. Расчет произведен истцом  с применением ставки банковского процента 8,25% годовых, действовавшей на момент предъявления иска и вынесения решения (в деле). Расчет судом проверен и принят.
 
    Оснований для применения судом положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется, учитывая отсутствие ходатайства ответчика о снижении размера процентов, непредставление ответчиком  доказательств несоразмерности процентов за пользование чужими денежными средствами последствиям нарушения обязательств (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Таким образом, исковые требования в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами также подлежат удовлетворению в заявленном истцом размере.
 
    Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (статья 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 18568 рублей 47 копеек (платежное поручение № 1262от 10.06.2014 – л.д.8), которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Согласно пунктам 1, 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 22 «О некоторых вопросах присуждения  взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта» по смыслу статей 330, 395, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства.
 
    Поскольку пункт 1 статьи 395 ГК РФ подлежит применению к любому денежному требованию, вытекающему из гражданских отношений, а также к судебным расходам, законодательством допускается начисление процентов на присужденную судом денежную сумму как последствие неисполнения судебного акта.
 
    Исходя из этого и с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения (далее - проценты на случай неисполнения судебного акта).
 
    Руководствуясь статьями 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
р е ш и л:
 
    исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Завод нестандартного оборудования» (ИНН 4501103082, ОГРН 1034500017331)
 
    в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Курган» (ОГРН 1024500513905; ИНН 4501090309) 758621 рубль 27 копеек основного долга, 9802 рубля 23 копейки  процентов за пользование чужими денежными средствами,  18568 рублей 47 копеек в  возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины, всего 786991  рубль 97 копеек.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Завод нестандартного оборудования» (ИНН 4501103082, ОГРН 1034500017331)
 
    в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Курган» (ОГРН 1024500513905; ИНН 4501090309) проценты за пользование чужими денежными средствами (проценты на случай неисполнения судебного решения), начисленные на взысканную сумму 786991 рубль 97 копеек с момента вступления решения суда в законную силу и до дня его фактического исполнения, по ставке рефинансирования Банка России, действующей на день исполнения решения.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Курганской области.
 
 
 
 
 
 
    Судья
 
О.В. Радаева