Дата принятия: 25 августа 2014г.
Номер документа: А34-3852/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Курган, ул. Климова, 62
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 августа 2014 года Дело №А34-3852/2014
Резолютивная часть определения объявлена 19.08.2014
Полный текст определения изготовлен 25.08.2014
Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Поздняковой Л.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Карясовой И.В.,
рассмотрев материалы дела по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "Огонек" (ИНН 4501139709, ОГРН 1084501003850)
о признании несостоятельным (банкротом) ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "УНИВЕРСАМ "ЮБИЛЕЙНЫЙ"
(ИНН 4501012124, ОГРН 1024500522408),
при участии в судебном заседании:
от заявителя: внешний управляющий Хамидуллин Э.Н., паспорт
от должника: Шипицына О.А. – доверенность от 19.08.2014,
от уполномоченного органа: Нечаев И.А., доверенность от 19.06.2014
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Огонек» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Закрытого акционерного общества «Универсам «Юбилейный» (далее – должник); ввести процедуру банкротства наблюдения;признать требование в размере 704010,32 руб. обоснованным и включить в реестр требований кредиторов должника; утвердить временным управляющим должника Акатьева Константина Александровича, члена НП «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».
Заявитель в судебном заседании уточнил требование: 637682,29 руб. – основной долг, представил дополнительные документы.
Уточнение судом принято (ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
В судебном заседании стороны ходатайствовали об утверждении мирового соглашения, представлен проект мирового соглашения, подписанный сторонами (в деле).
Представитель уполномоченного органа пояснил, что присутствует для получения оперативной информации.
Статьей 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение.
В силу пункта 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" обратившееся с заявлением о признании должника банкротом лицо и должник вправе до принятия определения по результатам проверки обоснованности этого заявления заключить мировое соглашение по правилам главы 15 АПК РФ. В случае утверждения судом такого мирового соглашения суд при отсутствии других заявлений о признании должника банкротом прекращает производство по делу о банкротстве в соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ, а при наличии других таких заявлений прекращает производство по заявлению, по которому заключено мировое соглашение, применительно к части 2 статьи 150 АПК РФ. В таких случаях тот же заявитель вправе вновь обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом на основании требований, установленных мировым соглашением.
Согласно частью 1 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения.
Согласно представленному мировому соглашению:
1. Стороны констатируют, что основной долг Должника перед Заявителем составляет 637 682 рубля 29 копеек.
2. Заявитель отказывается от требований о признании Должника ЗАО «Универсам «Юбилейный» несостоятельным (банкротом), о включении неустойки в реестр требований кредиторов в сумме 62 328 рублей 03 копейки.
3. Суммы, указанные в пункте 1 настоящего Мирового соглашения, Должник обязуется выплачивать Заявителю в следующем порядке:
-сумма в размере 150 000 рублей будет выплачена до 05 октября 2014г.
- сумма в размере 150 000 рублей будет выплачена до 05 декабря 2014г.
-сумма в размере 150 000 рублей будет выплачена до 05 января 2015г.
-сумма в размере 187 682 рубля 29 копеек будет выплачена до 05 февраля 2015г.
4. Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей Должник выплачивает Заявителю в срок до 01 сентября 2014г.
По мнению суда, мировое соглашение не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 6 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ), в связи с чем, оно подлежит утверждению, а производство по делу – прекращению.
На основании изложенного, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
определил:
утвердить мировое соглашение по делу №А34-3852/2014.
Производство по делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Курганской области.
Судья Л.В. Позднякова
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на Интернет–сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
