Дата принятия: 13 октября 2009г.
Номер документа: А34-3842/2009
2
А34-3842/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Курган, ул. Климова, 62
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении разбирательства по делу
г. Курган Дело № А34-3842/2009
13 октября 2009 года
Арбитражный суд Курганской области в составе: судьи Абдулина Р.Р.
при ведении протокола судебного заседания судьей Абдулиным Р.Р.
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
открытого акционерного общества «Шадринский автоагрегатный завод»
к открытому акционерному обществу «ЭнергоКурган»
о взыскании 6 918 599 рублей 11 копеек
при участии в заседании представителей:
от истца: Задорина С.А., доверенность №45-01/342565 от 31.07.2008,
от ответчика: Ионов А.В., доверенность №29-09 от 23.09.2009,
установил:
открытое акционерное общество «Шадринский автоагрегатный завод» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с иском к открытому акционерному обществу «ЭнергоКурган»(далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 6 918 599 рублей 11 копеек, в том числе 6 689 351 рубль 27 копеек – задолженность за отпущенную тепловую энергию, 229 247 рублей 84 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование иска истец ссылается на неисполнение договорных обязательств по договору №02-437 энергоснабжения от 01.05.2009 в части оплаты поставленной тепловой энергии в нарушение статей 309, 310. 395 Гражданского кодексаРоссийской Федерации.
В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об изменении размера иска до 1 315 644 руб. 19 коп., в том числе: сумма основного долга в размере 1 028 753 руб. 56 коп. (в связи с частичной оплатой), проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 286 890 руб. 63 коп. (в связи с увеличением периода начисления процентов). Судом принято изменение размера иска в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель ответчика с исковыми требованиями не согласен по основаниям, изложенным в отзыве на иск (отзыв, копии счетов-фактур приобщены судом к материалам дела в силу статей 66,131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Пояснил, что с уточенными исковыми требования согласен частично, необходимо проверить расчет истца; не согласен с взысканием задолженности по химочистке воды и стоимости потреь тепла с невозвращенным теплоносителем.
Изучив письменные материалы дела, суд считает необходимым отложить судебное заседание для представления сторонами дополнительных доказательств (часть 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158,184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
судебное разбирательство отложить на 27 ноября 2009 на 13 час. 30 мин.,в помещении Арбитражного суда Курганской области по адресу: г.Курган, ул. Климова, 62.
Истцу– представить нормативное обоснование размера применяемых тарифов на отпуск тепловой энергии.
Ответчику– представить письменное мнение относительно уточненных исковых требований. Письменное мнение направить в адрес истца заблаговременно, доказательства направления представить в суд.
В случае невозможности явиться на судебное заседание Сторона обязана письменно проинформировать об этом Суд до даты судебного заседания (т. 41-84-84, факс т.41-88-07).
В соответствии с пунктом 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации:
Сторонам разъясняется, что информация о времени и месте продолжения судебного разбирательства в случае объявления перерыва в судебном заседании в порядке статей 136,163 Арбитражного процессуального кодекса РФ, размещается арбитражным судом на доске объявлений по адресу суда, а также на Интернет-сайте Арбитражного суда Курганской области: http://kurgan.arbitr.ru. Такая информация может быть получена сторонами и путем обращения в канцелярию суда по телефону: 41-84-84.
Сторонам разъясняется, что в случае неявки в судебное заседание без уважительной причины, непредставления запрашиваемых документов судом может быть рассмотрен вопрос о наложении судебного штрафа в порядке статей 119-120 Арбитражного процессуального кодекса РФ (физические лица - штраф до 2 500 рублей, должностные лица – штраф до 5 000 рублей, юридическое лицо – штраф до 100 000 рублей).
Судья Абдулин Р.Р.