Решение от 18 августа 2014 года №А34-3821/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru,
 
тел. (3522) 41-84-84, факс (3522) 41-88-07
 
E-mail: info@kurgan.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Курган
 
Дело №А34-3821/2014
 
    18 августа 2014 года
 
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Логинова Л.М., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску открытого акционерного общества "Энергосбытовая компания "Восток" (ОГРН 1037739123696, ИНН 7705424509) кПРОИЗВОДСТВЕННОМУ РЕМОНТНО - СТРОИТЕЛЬНОМУ КООПЕРАТИВУ "ВОСХОД" (ОГРН 1024501524002, ИНН 4510001552)
 
    о взыскании 188 382 руб. 66 коп.
 
установил:
 
 
    открытое акционерное общество "Энергосбытовая компания "Восток" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ПРОИЗВОДСТВЕННОМУ РЕМОНТНО - СТРОИТЕЛЬНОМУ КООПЕРАТИВУ "ВОСХОД" (далее – ответчик) о взыскании 188 382 руб. 66 коп. – задолженности за безучетное потребление электроэнергии на основании договора энергоснабжения № 60403031 от 28.11.2013, акта № 621466 от 21.01.2014, статей 309, 310, 314, 543, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, Правил учета электрической энергии, зарегистрированных в Минюсте РФ № 1182 от 24.10.1996, Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Минэнерго РФ № 6 от 13.01.2003, Типовой инструкции по учету электроэнергии при ее производстве, передаче и распределении № РД 34.09.101-94, утвержденной Главгосэнергонадзором России 02.09.1994, Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии № 442 от 04.05.2012.
 
    В обоснование своих требований истец указывал, что в соответствии с договором энергоснабжения истец обязался подавать ответчику электрическую энергию за плату, а ответчик – своевременно оплачивать полученную энергию. В результате проверки правильности работы приборов учета потребителя были выявлены нарушения порядка учета: пилорама подключена помимо электрического счетчика.
 
    Определением суда от 18.06.2014 исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Указанным определением суд предложил ответчику в срок до 10.07.2014 выполнить следующие действия: представить письменный отзыв на иск, доказательства в обоснование возражений (если имеются), доказательства оплаты (частичной оплаты) задолженности за спорный период, свидетельство о госрегистрации, проверить расчет исковых требований, в случае расхождений с истцом представить свой расчет с представлением доказательств в его обоснование; сторонам до 31.07.2014 – дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции. Ответчику разъяснена обязанность представления отзыва.
 
    В соответствии с пунктом 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 62 "О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства" дела в порядке упрощенного производства рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными главой 29 Кодекса (часть 1 статьи 226 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    С учетом положений части 1 статьи 121 Кодекса лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу. Вместе с тем исходя из положений части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон, судебное разбирательство по правилам главы 19 Кодекса не проводится. В связи с этим арбитражный суд не извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия.
 
    Лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной ему в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.
 
    Истец о возможности рассмотрения дела в порядке упрощенного производства уведомлен надлежащим образом (почтовые уведомления в деле).
 
    Конверт с копией определения суда о принятии искового заявления к производству с указанием о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 18.06.2014, направленный по адресу ответчика, указанному в иске и в выписке из ЕГРЮЛ,  возвращен в суд с отметкой почты с причиной невручения «истек срок хранения», что в соответствии со статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является надлежащим уведомлением.
 
    Ответчик письменный отзыв на иск не представил, требования истца не оспорил.
 
    Оснований для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства суд не находит.
 
    Рассмотрев доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    Установлено, что между сторонами был заключен договор энергоснабжения № 60403031 от 28.11.2013, по условиям которого гарантирующий поставщик (истец) обязался поставлять потребителю (ответчику) в точки поставки через присоединенную сеть электрическую энергию, соответствующую требованиям ГОСТа 13109-97, а потребитель обязался принять электрическую энергию в согласованном объеме и оплатить ее по свободной (нерегулируемой) цене по первой ценовой категории в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором (пункт 2.1. договора).
 
    Потребитель обязался поддерживать в состоянии, отвечающем техническим требованиям, и обеспечивать проверку, замену приборов учета (средств учета), отнесенных к его балансовой и эксплуатационной ответственности, обеспечивать безопасность эксплуатации, сохранность, целостность и нести материальную ответственность за электрооборудование, воздушные и кабельные линии электропередачи, приборы коммерческого учета, входящих в измерительный комплекс учета электрической энергии, технические и программные средства автоматизированных систем учета, контроля и управления электропотреблением и др. электрических установок и устройств, находящихся на балансе сетевой организации и/или организации, через объекты электросетевого хозяйства которой потребитель получает электрическую энергию и расположенных на территории потребителя (пункты 4.1.5., 4.1.6. договора).
 
    В соответствии с пунктом 4.1.9. договора потребитель обязался немедленно сообщать гарантирующему поставщику обо всех нарушениях схем учета и неисправностях в работе расчетных приборов учета, о выявленных фактах безучетного потребления в сетях, отнесенных к балансовой и эксплуатационной ответственности потребителя.
 
    21.01.2014 сетевой организацией ОАО «ЭнергоКурган» с участием представителя потребителя – ответчика по настоящему делу, проведена плановая проверка измерительного комплекса потребителя, расположенного на объекте пилорама по адресу: г. Курган, ул. Омская, 82а. Проверка  на указанном объекте проводилась впервые. Проверкой установлено следующее нарушение порядка учета: пилорама подключена помимо электрического счетчика.
 
    Выявленные нарушения оформлены актом № 621466 (л.д.24), составленным представителем сетевой организации и потребителя и подписанным ими без замечаний, разногласии и объяснений.
 
    По результатам проверки измерительный комплекс признан не соответствующим требованиям нормативно-технических документов, не пригодным для осуществления расчетов за потребленную электрическую энергию, забракован.
 
    На основании акта № 621466 от 21.01.2014 истцом определен объем безучетногопотребления электроэнергии ответчиком и произведен расчет за период с 01.12.2013 по 21.01.2014 (с даты включения в договор) по максимальной мощности по договору 50 кВА из расчета часов работы 12 часов в сутки, всего 30600 кВт.ч., всего за безучетное потребление на сумму 188 382 руб. 66 коп. (расчет истца, л.д.6).
 
    Заявленные требования соответствуют действующему законодательству.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Согласно пункту 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечить надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.
 
    Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами (пункт 3 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    На основании пункта 172 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее Основные положения № 442) проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией.
 
    Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки.
 
    В соответствии с пунктами 192, 193 Основных положений № 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.
 
    В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться: данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).
 
    При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.
 
    Акт № 621466 от 21.01.2014 составлен представителем ОАО «ЭнергоКурган» и  представителем потребителя. ОАО «ЭнергоКурган» является сетевой организацией, о чем указано в пункте 1.2 договора энергоснабжения № 60403031 от 28.11.2013, и вправе проводить проверки расчетных приборов учета и составлять акты проверок.
 
    Акт № 621466 от 21.01.2014 соответствуют требованиям пункта 172 Основных положений № 442, подписан представителем потребителя без замечаний.
 
    Установленный актом факт  подключения объекта помимо прибора учета свидетельствует о нарушении порядка учета и лишает его достоверности.
 
    Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется в соответствии с пунктом 195 расчетным способом и определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. В данном случае, начало срока начисления безучетного потребления определено с даты включению объекта в договор, поскольку проверка проводилась впервые, что соответствует положениям статьей 307,309 Гражданского кодекса Российской Федерации
 
    Объем потребления электрической энергии (мощности) определяется с использованием показателей максимальной мощности энергопринимающих устройств, относящаяся к соответствующей точке поставки, количества часов в расчетном периоде.
 
    Расчет безучетного потребления электроэнергии (л.д.6) соответствует Основным положениям № 442, договору сторон, ответчиком не оспорен.
 
    Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Определением суда от 18.06.2014 ответчику было предложено представить доказательства оплаты (частичной оплаты) потребленной электроэнергии, письменные возражения на иск, однако, ответчик не представил доказательств исполнения своего обязательства по оплате энергии, доводы истца документально не опроверг.
 
    При таких обстоятельствах суд принимает решение по имеющимся в деле доказательствам (часть 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Истец предъявил требование о взыскании долга за безучетное потребление электроэнергии в размере 188 382 руб. 66 коп.
 
    Суд считает, что задолженность в указанной сумме подтверждена письменными материалами дела, ответчиком не оспаривается, что в силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считается признанным ответчиком, на возможность чего было указано в определении суда от 18.06.2014.
 
    Поскольку доказательств оплаты безучетно потребленной энергии в указанной сумме материалы дела не содержат, требование истца соответствует действующему законодательству, является обоснованным, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в общем  размере 7 195 руб. 57 коп. по платежным поручениям № 11004 от 11.11.2013, №1551 от 25.02.2014. (л.д.8,9)  тогда как от суммы рассмотренных требований государственная  пошлина составляет   6 651 руб. 47 коп.(подпункт 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации), которая и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Остальная сумма уплаченной государственной пошлины – в  размере 544 руб. 10 коп. подлежит возврату истцу из Федерального бюджета РФ как излишне уплаченная ( статья 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).
 
    Поскольку пункт 1 статьи 395 Гражданским кодексом Российской Федерации подлежит применению к любому денежному требованию, вытекающему из гражданских отношений, а также к судебным расходам, законодательством допускается начисление процентов на присужденную судом денежную сумму как последствие неисполнения судебного акта.
 
    Исходя из этого и с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения (п. 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 N 22 "О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта").
 
    В случае оплаты ответчиком взысканной суммы до вступления решения в законную силу проценты на случай неисполнения судебного акта начислению не подлежат. В случае частичной оплаты ответчиком взысканной суммы проценты подлежат начислению на оставшуюся часть указанной суммы.
 
    Руководствуясь статьями 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
р е ш и л:
 
 
    иск удовлетворить.
 
    Взыскать с ПРОИЗВОДСТВЕННОГО РЕМОНТНО - СТРОИТЕЛЬНОГО КООПЕРАТИВА "ВОСХОД" (ОГРН 1024501524002, ИНН 4510001552) в пользу открытого акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» (ИНН 7705424509, ОГРН 1037739123696) 195 034 руб. 13 коп., в том числе: основной долг в размере 188 382 руб. 66 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 651 руб. 47 коп.
 
    Взыскать с ПРОИЗВОДСТВЕННОГО РЕМОНТНО - СТРОИТЕЛЬНОГО КООПЕРАТИВА "ВОСХОД" (ОГРН 1024501524002, ИНН 4510001552) в пользу открытого акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» (ИНН 7705424509, ОГРН 1037739123696) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму 195 034 руб. 13 коп., с момента вступления решения суда в законную силу и до дня его фактического исполнения, по ставке рефинансирования Банка России, действующей на день исполнения решения.
 
    Возвратить открытому  акционерному обществу «Энергосбытовая компания «Восток» (ИНН 7705424509, ОГРН 1037739123696) из Федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере  544 руб. 10 коп.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://kurgan.arbitr.ru.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда (http://18aas.arbitr.ru).
 
 
 
    Судья
 
Л.М. Логинова