Решение от 24 августа 2009 года №А34-3820/2009

 
Арбитражный суд Курганской области
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
    Дело № А34-3820/2009
 
    24 августа  2009 года
 
 
    резолютивная часть решения объявлена 21.08.2009, решение изготовлено в полном объеме 24.08.2009.
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Алексеева Р.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй Алексеевым Р.Н.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Стройтранспорт-1»
 
    к  обществу с ограниченной ответственностью «БСК»
 
    о взыскании 71600 рублей
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Кокорин И.В. – доверенность от 30.10.2008
 
    от ответчика: нет явки, извещен (протокол от 10.08.2009),
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью  «Стройтранспорт-1»  (далее - истец) обратилось  в Арбитражный суд Курганской области с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «БСК»  (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору организации перевозки грузов автомобильным транспортом от 15.07.2008 № 43а в размере 71 600 рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.
 
    Ответчик не обеспечил явку своего представителя в данное судебное  заседание, о месте и  времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом (почтовое уведомление от 17.08.2009 в материалах дела, роспись в протоколе судебного заседания от 10.08.2009).
 
    В предварительном судебном заседании, состоявшемся 10.08.2009, представитель ответчика исковые требования признал в полном объеме, признание иска ответчиком судом принято.
 
    Судом установлено, что признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает прав третьих лиц.
 
    Таким образом, в соответствии со статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком.
 
    В порядке статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признание иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Согласно статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика. Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2648 рублей (платежное поручение № 203 от 10.07.2009), которая подлежит взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
решил:
 
 
    исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с общества  с ограниченной ответственностью «Стройтранспорт-1» в  пользу общества с ограниченной ответственностью   «БСК» 71600 рублей долга, 2648 рублей расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.
 
    В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aac.ru/ или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                                            Р.Н. Алексеев