Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А34-3794/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Климова ул., 62 д., Курган, 640002 http://kurgan.arbitr.ru,
тел. (3522) 41-84-84, факс (3522) 41-88-07
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
опрекращении производства по делу
г. Курган
Дело №А34-3794/2014
29 октября 2014 года
Арбитражный суд Курганской области в составе: судьи Логиновой Л.М.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хрущевой Г.Ф., с использованием средств аудиозаписи и видеоконференцсвязи, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению СОВМЕСТНОГО РУССКО-ИТАЛЬЯНСКОГО ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОЛУМБУС" (ОГРН 1023402001600; ИНН 3435770160) к Закрытому акционерному обществу "Курганстальмост" (ОГРН 1024500512200; ИНН 4501001235)
о взыскании 72 571 руб. 63 коп.
при участии в судебном заседании представителей:
от истца: Какасиян Е.Ю. доверенность от 20.05.2014,
от ответчиков: Пономарева И.С. доверенность от 05.08.2014
установил:
СОВМЕСТНОЕ РУССКО-ИТАЛЬЯНСКОЕ ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОЛУМБУС" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу "Курганстальмост" (далее – ответчик) о взыскании 72 571 руб. 63 коп., в том числе: основной долг в размере 58 463 руб. 63 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14 108 руб.
Определением суда от 19.06.2014 исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением от 13.08.2014 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства для выяснения дополнительных обстоятельств по делу.
В судебном заседании по ходатайству истца к материалам дела приобщены: справка от 14.10.2014, отчет конкурсного управляющего, копия определения от 04.09.2014, квитанция почтового отделения связи, копия описи вложения – статьи 66,67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Также представитель истца поддержал ходатайство, поступившее в электронном виде об отказе от искового заявления.
В заявлении указано, что истец просит прекратить производство по делу о взыскании 72 571 руб. 63 коп., в том числе: основной долг в размере 58 463 руб. 63 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14 108 руб. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известны и понятны.
Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.
Заслушав представителей сторон и исследовав письменные материалы дела, суд считает ходатайство истца обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Отказ истца от заявленных требований судом принят, так как не противоречит законам и иным нормативным актам, не нарушает права и законные интересы других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). О прекращении производства по делу суд выносит определение.
В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с частью 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении о прекращении производства по делу суд разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150 настоящего кодекса и распределении судебных расходов.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу, если отказ от иска не связан с добровольным удовлетворением требований ответчиком.
Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 2 906 руб. 62 коп. (чек-ордер от 05.06.2014 – л.д.89 том1).
В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 2 906 руб. 62 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
С учетом изложенного, руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л :
принять отказ от иска СОВМЕСТНОГО РУССКО-ИТАЛЬЯНСКОГО ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОЛУМБУС" (ОГРН 1023402001600; ИНН 3435770160) к Закрытому акционерному обществу "Курганстальмост" (ОГРН 1024500512200; ИНН 4501001235) о взыскании 72 571 руб. 63 коп., в том числе: основной долг в размере 58 463 руб. 63 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14 108 руб.
Производство по делу прекратить.
Возвратить конкурсному управляющему СОВМЕСТНОГО РУССКО-ИТАЛЬЯНСКОГО ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОЛУМБУС" Лазареву Дмитрию Юрьевичу из Федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 2 906 руб. 62 коп.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Курганской области.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
Судья
Л.М. Логинова
