Дата принятия: 05 ноября 2009г.
Номер документа: А34-3784/2009
4
А34-3784/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Курган, ул. Климова, 62
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Об отложении судебного разбирательства по делу
г.Курган Дело № А 34-3784/2009
« 5 » ноября 2009 года
Арбитражный суд Курганской области в составе: судьи Фроловой С.В., при ведении протокола судебного заседания судьей Фроловой С.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
ООО «Газпром трансгаз Екатеринбург»
к МП Песчано-Колединского сельсовета «Песчано-Колединское ЖКХ»
об обязании принять по акту оказанные услуги теплоснабжения, принять к оплате счета-фактуры
третье лицо: Администрация муниципального образования Песчано-Колединского сельсовета
при участии в заседании представителей :
от истца : Худых М.Е. – представителя по доверенности от 14.09.209 № 348,
от ответчика : Черных Т.С. – представителя по доверенности № 8 от 30.09.2009, Жинтагулевой А.И. – представителя по доверенности № 7 от 28.08.2009, Новикова А.А. (директора),
от третьего лица: явки нет (извещено),
общество с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Екатеринбург» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с иском к Муниципальному предприятию Песчано-Колединского сельсовета «Песчано-Колединское ЖКХ» (далее – ответчик) об обязании принять по акту оказанные по договору теплоснабжения №36 от 10.04.2008 услуги теплоснабжения за период с января по май 2009 года, принять к оплате счета-фактуры за услуги теплоснабжения за указанный период, ссылаясь на статьи 11, ч. 6 ст. 12, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В обоснование исковых требований истец ссылается на следующие обстоятельства: между ООО «Газпром трансгаз Екатеринбург» филиал Далматовское ЛПУ МГ и МП Песчано-Колединского сельсовета «Песчано-Колединское ЖКХ» заключен договор теплоснабжения № 36 от 10 апреля 2008 года, согласно которому Далматовское ЛПУ МГ является поставщиком тепловой энергии, а Песчано-Колединское ЖКХ - потребителем. С 1 января 2009 года МП Песчано-Колединского сельсовета «Песчано-Колединское ЖКХ» отказалось принимать по акту оказанные услуги, а так же счета-фактуры к оплате услуг теплоснабжения «населения» ( жилого сектора, с. Песчано-Коледино). А с марта 2009 года по май 2009 года ответчик отказался принимать по актам услуги теплоснабжения и счета-фактуры на оплату услуг еще и по «прочим объектам» (помещения, занимаемые юридическими лицами). Основным аргументом ответчика является несогласие с предъявляемыми объемами теплоэнергии для населения, полагая, что объемы теплоэнергии завышены. Отказ в принятии счетов к оплате на «прочие объекты» ответчик аргументирует отсутствием разбивки по-объемно в Гкал. на каждый объект.
Определением от 07.09.2009 судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято изменение предмета исковых требований, а именно: истец просит взыскать с ответчика стоимость оказанных услуг по следующим счетам-фактурам: № 1000000078 от 31.01.2009 г. в размере 1 134 123 руб. 42 коп., № 1000000181 от 28.02.2009 г. в размере 1 004 097 руб.73 коп., № 1000000298 от 31.03.2009 г. в размере 67 324 руб. 95 коп., № 1000000299 от 31.03.2009г. в размере 851916 руб. 06 коп., № 1000000338 от 30.04.2009 г. в размере 49 920 руб. 54 коп., № 1000000337 от 30.04.2009 г. в размере 617 837 руб. 58 коп., № 1000000471 от 31.05.2009 г. в размере 18 742 руб. 24 коп., № 1000000470 от 31.05.2009 г. в размере 231 945 руб. 20 коп. Всего в размере 3 975 907 рублей 72 коп., ссылаясь на статьи 309, 310, 544, 547 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Определением от 01.10.2009 судом в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация муниципального образования Песчано-Колединского сельсовета.
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований с учетом их уточнения настаивал. Пояснил, что отношения между истцом и ответчиком регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя. Истец по отношению к ответчику является энергоснабжающей организацией, ответчик является потребителем тепловой энергии или абонентом.
Представитель ответчика с иском не согласен, поддержал доводы, изложенные в отзыве. Ответчик оспаривает тепловые нагрузки, определенные истцом, поскольку они не соответствуют фактическим данным о площади жилых домов и их количестве.
Третье лицо явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, заявило ходатайство о рассмотрении дела № А34-3784/2009 в отсутствие представителя третьего лица.
Судебное заседание проведено в отсутствие представителя третьего лица в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании сторонами заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства по делу с целью представления суду доказательств, подтверждающих тепловую нагрузку.
Заслушав объяснения представителя истца, ответчика, изучив письменные материалы дела, суд
у с т а н о в и л:
в соответствии с ч. 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Принимая во внимание ходатайство сторон об отложении судебного разбирательства по делу с целью представления дополнительных доказательств, отсутствие сведений, истребованных судом определением от 02.11.2009 в Департаменте государственного регулирования цен и тарифов по Курганской области, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство сторон и отложить судебное разбирательство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
отложить судебное разбирательство по делу на « 3 » декабря 2009 г. на _14__ час. _00__ мин.в помещении Арбитражного суда Курганской области по адресу: г.Курган, ул. Климова, 62.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству суд предлагает лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта до начала судебного заседанияв срок до 01.12.2009 года.
Сторонам составить совместный акт и в срок до 01.12.2009представить его суду, в котором отразить расчетные тепловые нагрузки, указать порядок их определения, соответствие или несоответствие приложению № 1 к договору. В случае разногласий каждой из сторон указать свою величину и обоснование ее применения.
Истцу – предлагается уточнить размер исковых требований; расчет объема тепловой энергии; объяснить при согласии с тепловой нагрузкой, определенной ответчиком, представленный уточненный расчет.
Ответчику –объяснить каким образом ответчиком определен объем тепловой энергии для физических и юридических лиц; применит ли в своих расчетах показания прибора учета для определения количества тепловой энергии для расчетов с юридическими лицами.
Представителям иметь при себе документы, удостоверяющие личность, должностное положение и полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В случае невозможности явиться на судебное заседание Сторона обязана письменно проинформировать об этом Суд до даты судебного заседания (т. 41-84-84, факс т.41-88-07).
Сторонам разъясняется, что информация о движении дела (о времени и месте судебного заседания) публикуется на доске объявлений в здании суда в графике судьи, а также на Интернет-сайте Арбитражного суда Курганской области: http://kurgan.arbitr.ru
Кроме того, сведения о движении дела (о времени и месте судебного заседания) можно также получить по телефону 8 (3522) 41-84-84 (канцелярия суда)
Судья С.В. Фролова
