Определение от 27 октября 2009 года №А34-3784/2009

    5
 
А34-3784/2009
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
г. Курган, ул. Климова, 62
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Об отложении судебного разбирательства по делу
 
    г.Курган                                                                         Дело № А 34-3784/2009
 
    « 27 » октября 2009 года                                                                                                                              
 
     Арбитражный суд Курганской области в составе: судьи Фроловой С.В., при ведении протокола судебного заседания судьей Фроловой С.В., рассмотрев в судебном  заседании дело по исковому заявлению
 
    ООО «Газпром трансгаз Екатеринбург»
 
    к МП Песчано-Колединского сельсовета «Песчано-Колединское ЖКХ»
 
    об обязании принять по акту оказанные услуги теплоснабжения, принять к оплате счета-фактуры
 
    третье лицо: Администрация муниципального образования Песчано-Колединского сельсовета
 
 
    при участии в заседании представителей :
 
    от истца : Заворницыной О.В.– представителя по доверенности от 25.05.2009 № 305, Худых М.Е. – представителя по доверенности от 14.09.209 № 348,
 
    от ответчика : Черных Т.С. – представителя по доверенности № 8 от 30.09.2009, Жинтагулевой А.И. – представителя по доверенности № 7 от 28.08.2009, Новикова А.А. (директора),
 
    от третьего лица: явки нет (извещено),
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Екатеринбург» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с иском к Муниципальному предприятию Песчано-Колединского сельсовета «Песчано-Колединское ЖКХ» (далее – ответчик) об обязании принять по акту оказанные по договору теплоснабжения №36 от 10.04.2008 услуги теплоснабжения за период с января по май 2009 года, принять к оплате счета-фактуры за услуги теплоснабжения за указанный период, ссылаясь на статьи 11, ч. 6 ст. 12, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В обоснование исковых требований истец ссылается на следующие обстоятельства: между ООО «Газпром трансгаз Екатеринбург» филиал Далматовское ЛПУ МГ и МП Песчано-Колединского сельсовета «Песчано-Колединское ЖКХ» заключен договор теплоснабжения № 36 от 10 апреля 2008 года, согласно которому Далматовское ЛПУ МГ является поставщиком тепловой энергии, а Песчано-Колединское ЖКХ - потребителем. С 1 января 2009 года МП Песчано-Колединского сельсовета «Песчано-Колединское ЖКХ» отказалось принимать по акту оказанные услуги, а так же счета-фактуры к оплате услуг теплоснабжения «населения» ( жилого сектора, с. Песчано-Коледино). А с марта 2009 года по май 2009 года ответчик отказался принимать по актам услуги теплоснабжения и счета-фактуры на оплату услуг еще и по «прочим объектам» (помещения, занимаемые юридическими лицами). Основным аргументом ответчика является несогласие с предъявляемыми объемами теплоэнергии для населения, полагая, что объемы теплоэнергии завышены. Отказ в принятии счетов к оплате на «прочие объекты» ответчик аргументирует отсутствием разбивки по-объемно в Гкал. на каждый объект.
 
    Определением от 07.09.2009 судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято изменение предмета исковых требований, а именно: истец просит взыскать с ответчика стоимость оказанных услуг по следующим счетам-фактурам: № 1000000078 от 31.01.2009 г. в размере 1 134 123 руб. 42 коп., № 1000000181 от 28.02.2009 г. в размере 1 004 097 руб.73 коп., № 1000000298 от 31.03.2009 г. в размере 67 324 руб. 95 коп., № 1000000299 от 31.03.2009г. в размере 851916 руб. 06 коп., № 1000000338 от 30.04.2009 г. в размере 49 920 руб. 54 коп., № 1000000337 от 30.04.2009 г. в размере 617 837 руб. 58 коп., № 1000000471 от 31.05.2009 г. в размере 18 742 руб. 24 коп., № 1000000470 от 31.05.2009 г. в размере 231 945 руб. 20 коп. Всего в размере 3 975 907 рублей 72 коп., ссылаясь на статьи 309, 310, 544, 547 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Определением от 01.10.2009 судом в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация муниципального образования Песчано-Колединского сельсовета.
 
    Во исполнение определения от 01.10.2009 сторонами в материалы дела представлен акт производства обмеров жилой площади объектов-потребителей тепловой энергии принадлежащих населению ж.п. Песчано-Коледино и присоединенных к теплосети МП «Песчано-Колединское ЖКХ».
 
    В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований с учетом их уточнения настаивал, представил возражения на доводы ответчика (приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Считает, что ответчик является ресурсоснабжающей организацией.
 
    Представитель ответчика с иском не согласен, поддержал доводы, изложенные в отзыве, от проведения судебной экспертизы для определения количества тепловой энергии за спорный период, отказался. Представил для приобщения к материалам дела акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности инженерных сетей теплоснабжения в 2006 году, возражения на доводы истца и приложенные к ним документы.
 
    Указанные документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Третье лицо явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, заявило ходатайство о рассмотрении дела № А34-3784/2009 в отсутствие представителя третьего лица.
 
    Судебное заседание проведено в отсутствие представителя третьего лица в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В отзыве, поступившем в арбитражный суд 23.10.2009, Администрация муниципального образования Песчано-Колединского сельсовета ссылается на следующие обстоятельства: распоряжением  от 29.04.2005  г. №   131 -р «О принятии  имущества в муниципальную собственность» администрация Песчано-Колединского сельсовета приняла безвозмездно 13 объектов   от   комитета   по   управлению   муниципальным   имуществом,   находящиеся   в собственность ООО «Уралтрансгаз», в т.ч. теплосети, приложение 1 на 3 листах. 26.03.2006 г. администрация сельсовета была вынуждена создать МП Песчано-Колединского сельсовета «Песчано-Колединское ЖКХ»     (далее ЖКХ),  и  передать на баланс объекты соцкультбыта  и  жилой   фонд,   переданный   ООО   «Уралтрансгаз»   и   ООО   «Агрофирмой «Юбилейная». Теплоэнергию ЖКХ поставляет Далматовское МПУ МГ. Прибор учета выпуска теплоэнергии расположен при выходе из котельной ДЛПУ МГ, затем расположены теплосети, принадлежащие ДЛПУ МГ, а затем теплосети ЖКХ. С начала 2009 года администрация и ЖКХ не были предупреждены о том, что теплоэнергия населению и прочим организациям будет отпускаться по прибору учета который расположен на выходе из котельной ДЛПУ МГ. На момент заключения договора от 10.04.2008 г. № 36 теплоэнергия предъявлялась по нормативу потребления тепловой энергии на отопление населения. Администрация обращалась с письмом к начальнику ДЛПУ МГ о том, что счета не подписываются, т.к. ЖКХ получали оплату от населения за отопление согласно норматива потребления теплоэнергии, утвержденный сельской Думой от 10.01.2006г. № 39, и утвержденных цен (тарифов) постановлением Департамента государственного регулирования   цен  и  тарифов  Курганской  области  от  18.09.2008  года № 23-7. Иных доходов на отплату теплоэнергии у ЖКХ нет. Администрация сельсовета подтверждает о том, что по расчету ЖКХ:
 
    количество кв. м. жилой площади умножаем на норматив получается в месяц   13 368 * 0,012 = 160.416 Гкал. в спорный периоде   160,416 * 10 = 1604,16 Гкал., плюс потери.
 
    В спорный период Далматовское ЛПУ МГ выставляет завышенные Гкал., а следовательно и сумму за отопление. Решением Песчано-Колединской сельской Думы от 10.01.2006г. № 39, определен норматив 0,012 Гкал. на 1кв. м., согласно расчетов на 12 месяцев. Пункт 16 статьи 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 г. № 306 указывает: срок действия норматива потребления коммунальных услуг составляет не менее 3 лет. И в течение этого периода нормативы потребления коммунальных услуг пересмотру не подлежат. Согласно п.19 ст. 3 постановления правительства Российской Федерации от 23.05.2006 г. № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» размер оплаты за отопление при отсутствии индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета и при отсутствии коллективных (общедомовых) приборов учета в жилых помещениях определяется пп.1 п. 1.приложения № 2 к настоящим Правилам. В селе один прибор учета - на выходе отопления из котельной. В жилых и прочих помещениях приборов учета нет. П.1. ст. 157 Жилищного кодекса подтверждает, что размер платы за коммунальные услуги определяется при отсутствии прибора учета исходя из норматива коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Администрация сельсовета подтверждает о том, что в спорный период население рассчитывалось с ЖКХ за отопление исходя из норматива потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, с применением тарифа, установленного для населения в соответствии с абзацем 2 п. 15 Правил № 307.
 
    Сторонами заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства по делу с целью предоставления дополнительных доказательств.
 
    Заслушав объяснения представителя истца, ответчика, изучив письменные материалы дела, суд
 
у с т а н о в и л:
 
    в соответствии с ч. 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Принимая во внимание, заявленное сторонами ходатайство об отложении судебного разбирательства по делу с целью предоставления дополнительных доказательств, неисполнение сторонами определения от 01.10.2009, суд полагает возможным отложить судебное разбирательство по делу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    определил:
 
    отложить судебное разбирательство по делу   на  « 5 » ноября 2009 г. на _15__  час. _00__  мин.в помещении Арбитражного суда Курганской области по адресу: г.Курган, ул. Климова, 62.
 
    В порядке подготовки дела к судебному разбирательству  суд предлагает лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта до начала судебного заседанияв срок до 05.11.2009 года.
 
     Истцу – предлагается представить нормативное обоснование расчета исковых требований; объяснить каким образом определен объем тепловой энергии, какими пунктами договора регулируется порядок их определения; какими пунктами Правил учета тепловой энергии руководствовались стороны при заключении договора; объяснить основания для применения методики использования в расчете количества тепловой энергии.
 
     Ответчику -представить обоснование доводов в подтверждение позиции, что при наличии договора количество тепловой энергии должно быть определено исходя из нормативов площади для граждан.
 
    Представителям иметь при себе документы, удостоверяющие личность, должностное положение  и  полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В случае невозможности явиться на судебное заседание Сторона обязана письменно проинформировать об этом Суд до даты судебного заседания (т. 41-84-84, факс т.41-88-07).
 
    Сторонам разъясняется, что информация о движении дела (о времени и месте судебного заседания) публикуется на доске объявлений в здании суда в графике судьи, а также на Интернет-сайте Арбитражного суда Курганской области: http://kurgan.arbitr.ru
 
    Кроме того, сведения о движении дела (о времени и месте судебного заседания) можно также получить по телефону 8 (3522) 41-84-84 (канцелярия суда)
 
 
         Судья            С.В. Фролова