Решение от 21 сентября 2009 года №А34-3764/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
г. Курган                                                                          Дело № А34-3764/2009
    21 сентября 2009 года.
 
    Резолютивная часть решения объявлена 15 сентября 2009 года.
 
    В полном объеме решение изготовлено 21 сентября 2009 года.
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Абдулина Р.Р.,
 
    при   ведении    протокола   судебного  заседания  судьей   Абдулиным Р.Р.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества «ЭнергоКурган»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Строительное управление №51» о взыскании 730 355 рублей 98 копеек
 
    при участии в заседании представителей:
 
    от истца: Худякова Т.А. –доверенность №126-08 от 20.08.2008,
 
    от ответчика: явки нет, извещен
 
 
    Представителю истца разъяснены процессуальные права и обязанности. Отводов суду не заявлено.
 
 
    открытое акционерное общество «ЭнергоКурган» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительное управление №51» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за поставленную по договору тепловую энергию за период с 01.02.2009 по 31.05.2009 в размере 730 355 рублей 98 копеек.
 
    В обоснование иска истец ссылается на неисполнение ответчиком договорных обязательств по договору энергоснабжения №4216 от 23.01.2008 в части оплаты переданной тепловой энергии.
 
    В судебном заседании представить истца исковые требования поддержал, пояснил суду, что до настоящего судебного заседания со стороны ответчика никаких мер по добровольному урегулированию спора путем заключения мирового соглашения не предпринимались.
 
    Суд, рассмотрев доводы иска, заслушав объяснения представителя истца и исследовав имеющиеся доказательства, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
          Согласно пункту 5 указанной статьи арбитражный суд, в частности, не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
 
    В предварительном судебном заседании от 04.08.2009 представитель ответчика признал иск в полном объеме. Полномочия представителя ответчика, признавшего исковые требования в полном объеме, подтверждены приказом № 32 от 23.07.2009 (копия в деле).
 
    Признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения арбитражным судом требований истца в силу части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Учитывая, что признание иска выражает действительную волю ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц оно принимается судом, а стороны освобождаются от доказывания фактических обстоятельств дела, то требование о взыскании 730 355 руб. 98 коп. подлежит удовлетворению на основании статей 307, 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (статья 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 13 803 руб. 56 коп. (платежное поручение № 3544 от 01.07.2009 – л.д. 7), которая и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
решил:
 
 
    исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление №51» в пользу открытого акционерного общества «ЭнергоКурган» 744 159 руб. 54 коп. в том числе: основной долг в размере 730 355 руб. 98 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 803 руб. 56 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу, через арбитражный суд, принявший решение.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru».
 
 
    Судья                                                                              Р.Р. Абдулин