Определение от 23 ноября 2009 года №А34-3758/2009

Дата принятия: 23 ноября 2009г.
Номер документа: А34-3758/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
г. Курган, ул. Климова,62
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
                                      Дело № А34-3758/2009
    23 ноября   2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Курганской области Алексеев Р.Н.,
 
    при ведении протокола  судебного заседания судьёй Алексеевым Р.Н.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    Открытого акционерного общества«Российские железные дороги»
 
    к Муниципальному унитарному предприятию«Курганводоканал»
 
    третьи лица: 1.ОАО«Энергосбыт»;
 
                         2. Администрация города Кургана
 
    об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора,
 
    при участии в заседании: 
 
    от истца: Жигала Т.В.– доверенность от 10.11.2009; Моовгин О.Л. - доверенность от 13.10.2009,
 
    от ответчика: Храмцов О.А.– доверенность от 01.01.2009,
 
    от третьих лиц: 1. Быкова А.А, - доверенность от 01.01.2009,
 
                              2. нет явки, извещён,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
             Открытое акционерное общество«Российские железные дороги»(далее– истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию«Курганводоканал»  (далее – ответчик), с привлечением третьих лиц, об обязании ответчика заключить договор на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ№ 2488 от 11.11.2008 на условиях, указанных в оферте истца.
 
            В судебном заседании, состоявшемся 01.10.2009, представитель истца уточнил предмета иска, просил урегулировать разногласия, возникшие при заключении договора на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ, указав пункты договора по которым возникли разногласия.
 
            В соответствии со статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение судом было принято.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, указал на то, что предмет иска будет уточнён. Представил нормативно - правовое обоснование заявленных требований по пунктам договора.
 
    Представитель ответчика пояснил, что нормативно-правовое обоснование по пунктам договора получил лишь в пятницу(20.1.2009), поэтому подготовить мотивированный отзыв по каждому пункту не представилось возможным.
 
    Администрация города Кургана не обеспечила явку своего представителя в судебное заседание, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом(почтовое уведомление от 05.11.2009 в материалах дела).
 
    В соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителя Администрации города Кургана.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости отложения судебного заседания для предоставления дополнительных доказательств по делу.
 
    Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное заседание, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
 
               Руководствуясь статьями 158, 159, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
     отложить судебное заседание, назначив его на   22 декабря     2009 года на 14 часов  00  минут в здании суда по адресу: г. Курган, ул. Климова, 62.
 
 
             Истцу– уточнить предмет исковых требований; заблаговременного направить уточненные требования в адрес суда, ответчика и третьих лиц.
 
            Ответчику– заблаговременно  представить отзыв суду и истцу.
 
 
    Вызов сторон повторить.
 
 
    Судья                                                                                              Р.Н.Алексеев 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать