Определение от 06 ноября 2009 года №А34-3719/2009

    3
 
А34-3719/2009
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения
 
    06 ноября 2009 года         вх.№А34-3719/2009
 
 
    Судья Арбитражного суда Курганской области Суханова О.С.,
 
    ознакомившись с заявлением открытого акционерного общества «Энергосбыт»
 
    по делу о признании несостоятельным (банкротом) МУП «НЕПТУН»
 
    о признании обоснованной и включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 279926 рублей 37 копеек
 
    и приложенными к нему документами,
 
 
установил:
 
    решением Арбитражного суда Курганской области от 29.09.2009 в отношении Муниципального унитарного предприятия Большевистского сельсовета Шумихинского района «НЕПТУН» (далее должник) введена процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Сентюрин М.В.
 
    Открытое акционерное общество «Энергосбыт» (далее по тексту – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 279926 рублей 37 копеек.
 
    Как установлено статьёй 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьёй 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 30.12.2008 года №296-ФЗ), дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе зарегистрированных в качестве индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
 
    Требование кредитора должно соответствовать статьям 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ.
 
    Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить внешнему управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
 
    В соответствии с пунктом 33 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 №60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить внешнему управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований. В связи с этим, арбитражный управляющий обязан сообщать по требованию лиц, желающих заявить свои требования, примерную сумму расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требований и реквизиты банковского счета арбитражного управляющего, необходимые для оплаты этих расходов.
 
    При определении суммы расходов на уведомление следует иметь в виду, что предусмотренное абзацем первым пункта 2.1 статьи 100 Закона уведомление кредиторов осуществляется путем направления по правилам главы 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещения, содержащего необходимую информацию, представителю собрания (комитета) кредиторов, а если он не избран - всем включенным в реестр кредиторов конкурсным кредиторам и уполномоченному органу. В извещении указывается наименование (фамилия, имя, отчество) предъявившего требование кредитора, размер, очередность и основания возникновения требования. При этом копии документов, подтверждающих заявленное требование, не высылаются; с данными документами кредиторы вправе ознакомиться у арбитражного управляющего (абзац первый пункта 2.1 статьи 100 Закона) и в суде. Возникающие между арбитражным управляющим и кредиторами, предъявляющими требования, разногласия по поводу размера расходов на уведомление разрешаются судом в порядке, установленном статьей 60 Закона, при этом бремя доказывания обоснованности суммы расходов возлагается на арбитражного управляющего.
 
    Согласно пункту 5.1. статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при отказе кредитора, предъявившего требование, от возмещения расходов на уведомление кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, арбитражный суд возвращает указанное требование (пункт 5.1. статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).
 
    Пунктом 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 №60 установлено, что если кредитор, предъявивший требование на основании статьи 100 Закона, не приложил к нему доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов и сообщенной ему арбитражным управляющим, суд применительно к статье 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставляет это требование без движения. При непредставлении кредитором указанных доказательств в предусмотренный определением срок суд на основании пункта 5.1 статьи 100 Закона возвращает предъявленное требование. Применяя положения статьи 100 Закона об обязанности предъявляющего требование кредитора возместить расходы арбитражного управляющего на уведомление кредиторов, необходимо учитывать, что они распространяются как на конкурсных кредиторов, так и на уполномоченный орган. Если конкретная сумма расходов на уведомление кредиторов, понесенных арбитражным управляющим, превысит ранее сообщенную им этому кредитору и внесенную последним на счет арбитражного управляющего, суд одновременно с установлением требования этого кредитора взыскивает с него в пользу арбитражного управляющего эту разницу. Сумма, оставшаяся неизрасходованной, возвращается арбитражным управляющим кредитору.
 
    В связи с изложенным, арбитражный суд заявление оставляет без движения применительно к статье 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и считает необходимым установить срок, в течение которого заявитель обязан устранить процессуальные нарушения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьёй 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
определил:
 
    заявление оставить без движения.
 
    Предложить устранить допущенные нарушения и обеспечить представление документов в канцелярию арбитражного суда в срок до 30 ноября 2009 года.
 
    Представить доказательства возмещения расходов конкурсному управляющему на уведомление кредиторов о предъявлении требования.
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    При направлении в арбитражный суд истребуемых документов ссылаться на Дело вх.№А34-3719/2009 и настоящее определение.
 
Определение обжалованию не подлежит.

    Судья        О.С. Суханова