Определение от 20 ноября 2009 года №А34-3711/2009

Дата принятия: 20 ноября 2009г.
Номер документа: А34-3711/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А34-3711/2009
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул.Климова, 62, г.Курган,
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об исправлении опечатки, арифметической ошибки
 
г. Курган           Дело № А34-3711/2009
    «20» ноября 2009 г.
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Логинова Л.М.,
 
    рассмотрев материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «БизнесСтрой»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «ТЕХНОТАЙМ»
 
    о взыскании в рублях 10589,55 евро,
 
 
установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «ГиперСити» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТЕХНОТАЙМ» (далее – ответчик) о взыскании в рублях 10589,55 евро.
 
    Определением суда от 20.11.2009 принят отказ истца от иска и производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «БизнесСтрой» к обществу с ограниченной ответственностью «ТЕХНОТАЙМ» о взыскании в рублях 10589,55 евро прекращено.
 
    Судом установлено, что при изготовлении определения суда о принятии заявления, подготовке дела к судебному разбирательству и о назначении дела к предварительному судебному заседанию от 31.07.2009 допущена опечатка при указании суммы государственной пошлины, подлежащей зачету.
 
    В определении суда ошибочно указано, что к исковому заявлению приложено ходатайство о зачете сумм, уплаченных в доход Федерального бюджета по платежному поручению №2801 от 02.10.2008 в размере 10845 руб. 58 коп., а также в счет уплаты государственной пошлины по настоящему делу принято в зачет в качестве доказательств уплаты государственной пошлины платежное поручение №2801 от 02.10.2008 в сумме 10845 руб. 58 коп.
 
    Тогда как из материалов дела, в том числе ходатайства истца (л.д.24), справки на возврат государственной пошлины (л.д.26), следует, что сумма государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №2801 от 02.10.2008, подлежащей зачету по настоящему делу, составляет 16 843 руб. 85 коп.
 
    На основании части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым исправить опечатку в определении суда, не затрагивая его существа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 179, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
определил:
 
 
    исправить опечатку в определении суда о принятии заявления, подготовке дела к судебному разбирательству и о назначении дела к предварительному судебному заседанию от 31.07.2009 года.
 
    Сумму государственной пошлины, уплаченную по платежному поручению №2801 от 02.10.2008, о зачете которой заявлено истцом, и которая принята к зачету в счет уплаты государственной пошлины по настоящему делу, следует читать 16 843 руб. 85 коп.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия определения, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной и кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru/ или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья              Л.М. Логинова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать