Решение от 06 августа 2014 года №А34-3704/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru,
 
тел. (3522) 41-84-84, факс (3522) 41-88-07
 
E-mail: info@kurgan.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Курган
 
Дело №А34-3704/2014
 
    06 августа 2014 года
 
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Мосиной Т.А.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело  по иску
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Курган» (ИНН 4501090309, ОГРН 1024500513905)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Далматовский элеватор» (ИНН 4501165297, ОГРН 1114501001482)
 
    о взыскании 211827 рублей 22 копеек
 
    без вызова сторон
 
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Курган» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Далматовский элеватор» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки газа № 26-5-1207 от 26.09.2011 за период с февраля по  апрель 2014 года в размере 209510 рублей 72 копейки и процентов за пользование чужими денежными средствами  за период с 26.02.2014 по 30.05.2014 в сумме 2316 рублей 50 копеек.
 
    Определением суда от 16.06.2014 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства.
 
    Указанным определением ответчику в срок до 14.07.2014 было предложено представить письменный отзыв на иск, доказательства в обоснование возражений (если имеются), доказательства оплаты (частичной оплаты), надлежащим образом заверенную копию свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица. Проверить расчет исковых требований, в случае расхождений с истцом представить свой расчет с представлением доказательств в его обоснование.
 
    Кроме того, сторонам было разъяснено право представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции в срок до 05.08.2014.
 
    Лица, участвующие в деле извещены надлежащим образом о принятии заявления и возбуждении производства по делу, что подтверждается почтовыми уведомлениями (в деле).
 
    В установленный определением срок ответчик отзыв на иск не представил.
 
    Оснований для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства суд не находит.
 
    В соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.
 
    Судом установлено, что определением Арбитражного суда Курганской области от 10.01.2014 по делу № А34-23/2014 принято к производству заявление ОАО «Объединенная зерновая компания» о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Далматовский элеватор», определением от 17.06.2014 в отношении ответчика введена процедура банкротства наблюдение.
 
    Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» устанавливает различный правовой режим удовлетворения требований кредиторов к должнику, находящемуся в процедуре банкротства, в зависимости от времени возникновения денежного обязательства и обязательства по уплате обязательных платежей.
 
    В соответствии со статьей 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 (в редакции Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ) денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, являются текущими платежами. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ, являются текущими.  Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Удовлетворение требований кредиторов по текущим платежам в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, производится в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
 
    В соответствии с разъяснениями, данными Пленумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» в пункте 2 постановления от 23.07.2009 № 63, текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом. В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы, в том числе за длящееся оказание услуг, а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате товара за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.
 
    В данном случае сумма задолженности взыскивается с ответчика  за период с февраля по  апрель 2014 года, обязательство по уплате возникло с 25.03.2014, то есть после возбуждения производства по делу о банкротстве (10.01.2014).
 
    На основании изложенного, требования, заявленные истцом к ответчику о взыскании задолженности по договору поставки газа № 26-5-1207 от 26.09.2011 за период с февраля по  апрель 2014 года в размере 209510 рублей 72 копейки и процентов за пользование чужими денежными средствами  за период с 26.02.2014 по 30.05.2014 в сумме 2316 рублей 50 копеек относятся к текущим платежам и подлежат рассмотрению в исковом производстве.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Установлено, что между  ООО «Курганская региональная компания по реализации газа» (поставщик, правопредшественник истца) и  ответчиком (покупатель) 26.09.2011 заключен договор поставки газа № 26-5-1207 (л.д. 8-18) с дополнительным соглашением № 1 от 01.03.2013 (л.д. 19), по условиям которого поставщик обязался поставлять с 26.09.2011 по 31.12.2015 газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, добытый ОАО «Газпром» и его аффилированными лицами, и/или газ, добытый независимыми организациями, не являющими аффилированными лицами ОАО «Газпром» и/или организаций – собственников региональных систем газоснабжения либо созданными во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 17.11.1992 № 1403 (кроме организаций, являющихся собственниками региональных систем газоснабжения), а покупатель обязался получать (выбирать)  и оплачивать стоимость газа (пункт 2.1 договора).
 
    Согласно пункту 4.1 договора количество поставляемого газа определяется по контрольно-измерительным приборам поставщика.
 
    В соответствии с пунктом 5.1 договора цена на газ по договору  (без НДС) на выходе из сетей газораспределения ГРО формируется из регулируемых оптовой цены на газ, рассчитанной по формуле цены газа, утвержденной ФСТ России, платы за снабженческо-сбытовые услуги, тарифа на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям ОАО «Кургангазком» и специальной надбавки к тарифу на транспортировку газа по сетям ГРО (с учетом дополнительных налоговых платежей, возникающих в связи с введением специальной надбавки), определенных в порядке, установленном  Правительством Российской Федерации. В случае изменения цены на газ поставщик уведомляет об этом покупателя.
 
    Кроме того, сверх цены на газ по договору к оплате предъявляется НДС по ставке, установленной законодательством Российской Федерации.
 
    Оптовая цена  на газ в Курганской области утверждена приказом Федеральной службы по тарифам  от 26.09.2013 № 177-э/2 (л.д. 35-40).
 
    Размер платы за снабженческо-сбытовые услуги, оказываемые конечным потребителям газа ООО «Газпром межрегионгаз Курган» на территории Курганской области, тариф на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям ОАО «Курганоблгаз» на территории Курганской области установлены приказом Федеральной службы по тарифам  от 27.11.2012 № 275-э/3 (л.д. 41-44).
 
    В соответствии с пунктом 4.6 договора объемы газа, поданного за месяц покупателю, оформляются актами о количестве поданного-принятого и протранспортированного газа, подписанными сторонами.
 
    Пунктом 5.6.1.2 договора предусмотрено, что окончательный платеж за месяц осуществляется покупателем в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки, на основании товарной накладной на отпуск газа, конденсата по форме ТОРГ-12 (газ).
 
    Исполняя свои обязанности по договору, истец поставил ответчику в  период с января по апрель 2014 года газ количестве 63,177 тыс.куб.м, а также оказал снабженческо-сбытовые услуги, что подтверждается актами о количестве поданного - принятого газа № 26-5-1207/1 от 31.01.2014, № 26-5-1207/2 от 28.02.2014, № 26-5-1207/3 от 31.03.2014, № 26-5-1207/4 от 30.04.2014 (л.д. 20-23), товарными накладными на отпуск газа , конденсата № 947 от 31.01.2014, № 2526 от 28.02.2014, № 4114 от 31.03.2014, № 5689 от 30.04.2014 (л.д. 28-31) и выставил для оплаты счета-фактуры № 947 от 31.01.2014, № 2526 от 28.02.2014, № 4114 от 31.03.2014, № 5689 от 30.04.2014 (л.д. 24-27)  на сумму 299692 рубля 45 копеек.
 
    Ответчиком оплата произведена не в полном объеме, размер задолженности за период с февраля по апрель 2014 года составил 209510 рублей 72 копейки, в связи с чем в адрес ответчика 12.05.2014 истцом направлена претензия с требованием, погасить задолженность за февраль, март, апрель 2014 года в сумме 209510 рублей 72 копейки в срок до  25.05.2014 (л.д. 33).
 
    Поскольку ответчик добровольно не погасил задолженность, истец обратился с настоящим иском (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Заявленные требования соответствуют действующему законодательству.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяемой в силу статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к договору энергоснабжения, покупатель обязан оплатить товар.
 
    Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Наличие задолженности в сумме 209510 рублей 72 копейки подтверждено письменными материалами дела, ответчиком не оспорено, что в силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считается признанным ответчиком и не требует доказывания, на возможность чего было указано в определении суда от 16.06.2014.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель своевременно не оплачивает переданный ему товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Факт просрочки оплаты задолженности подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорен.
 
    Размер процентов за неправомерное пользование ответчиком чужими денежными средствами за период с 26.02.2014 по 30.05.2014, исходя из действовавшей на день подачи иска ставки банковского процента 8,25%, составляет 2316 рублей 50 копеек.
 
    Расчет процентов (л.д. 5) судом проверен, ответчиком не оспорен.
 
    Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком денежных обязательств подтвержден материалами дела, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средства является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленном размере.
 
    Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.
 
    Истец такие доказательства представил, тогда как ответчик, несмотря на предложения суда (определение от 16.06.2014), отзыва на исковое заявление и доказательств в подтверждение возражений по иску не представил.
 
    В силу части 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации это не является препятствием к рассмотрению дела по существу по имеющимся в нем доказательствам.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Оценив в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в совокупности доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
 
    Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 7236 рублей 54 копейки, что подтверждается платежным поручением № 1250 от 03.06.2014 (л.д. 7).
 
    Кроме того, как разъяснено в пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта», с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения (проценты на случай неисполнения судебного акта).
 
    Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
решил:
 
    иск удовлетворить.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Далматовский элеватор» (ИНН 4501165297, ОГРН 1114501001482) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Курган» (ИНН 4501090309, ОГРН 1024500513905) 209510 рублей 72 копейки основного долга, 2316 рублей 50 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 7236 рублей 54 копейки в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины, всего 219063 рубля 76 копеек.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Далматовский элеватор» (ИНН 4501165297, ОГРН 1114501001482) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Курган» (ИНН 4501090309, ОГРН 1024500513905) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму 219063 рубля 76 копеек с момента вступления решения суда в законную силу и до дня его фактического исполнения, по ставке рефинансирования Банка России, действующей на день исполнения решения.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия решения через Арбитражный суд Курганской области.
 
 
 
    Судья
 
Т.А. Мосина