Дата принятия: 12 августа 2014г.
Номер документа: А34-3698/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о признании требований обоснованными
и введении наблюдения
12 августа 2014 года Дело № А34-3698/2014
Резолютивная часть определения объявлена 07.08.2014.
Полный текст определения изготовлен 12.08.2014.
Арбитражный суд Курганской области
в составе судьи Поздняковой Л.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Алексеевой О.Н.,
рассмотрев заявление ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ШАДРИНСКИЙ ЗАВОД ТРАНСПОРТНОГО МАШИНОСТРОЕНИЯ" (ОГРН 1024501204122, ИНН 4502013681)
о признании его несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от заявителя: Колодкина С.А. – доверенность от 15.04.2014,
от уполномоченного органа: Грибанов П.Н. – доверенность от 19.06.2014,
от Управления Росреестра по Курганской области: явки нет, извещен
установил:
в Арбитражный суд Курганской области обратилось Открытое акционерное общество «Шадринский завод транспортного машиностроения» (далее – должник) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), введении процедуры банкротства – наблюдение, утверждении временным управляющим Екименко Виктора Владимировича, являющегося членом Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».
Представитель заявителя в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал. Просит ввести в отношении должника процедуру наблюдения сроком на 4 месяца (роспись в протоколе настоящего судебного заседания).
Представитель уполномоченного органа пояснил, что присутствует в судебном заседании для получения оперативной информации. Представил справку о состоянии расчетов по обязательным платежам по состоянию на 04.08.2014.
Представитель Управления Росреестра по Курганской области в судебное заседание не явился. В суд поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия. Сведений о несоответствии кандидатуры арбитражного управляющего Екименко В.В. требованиям закона о банкротстве не имеется.
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
Открытое акционерное общество «Шадринский завод транспортного машиностроения» зарегистрировано в ЕГРЮЛ Администрацией г. Шадринска Курганской области 09.02.1999 за основным государственным номером 1024501204122(свидетельство – л.д. 76).
Согласно статье 8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» должник вправе подать в арбитражный суд заявление должника в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии будет исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок.
В силу статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и если сумма его обязательств превышает стоимость принадлежащего ему имущества.
Судом установлено, что должник не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам свыше трех месяцев. По состоянию на 03.07.2014 сумма кредиторской задолженности, которая не оспаривается должником, составляет 99 698 тыс. руб., в том числе: 3 638 тыс. руб. – задолженность по заёмным средствам, кредиторская задолженность – 96 060 тыс. руб., в том числе, задолженность по обязательным платежам – 40 096 251,09 руб. Указанная сумма кредиторской задолженности подтверждена материалами дела.
В соответствии с пунктом 1 статьи 62 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, наблюдение вводится по результатам рассмотрения арбитражным судом обоснованности требований заявителя в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Федерального закона.
Согласно статье 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона.
В силу пункта 2 статьи 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требование к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Учитывая, наличие у должника задолженности в размере свыше 90 млн. рублей, неисполнение обязательств в течение более трех месяцев с даты, когда они должны были быть, суд признает заявленное требование обоснованными и делает вывод о необходимости возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве) и введении в отношении должника процедуры наблюдения.
Согласно бухгалтерскому балансу размер активов должника составляет 96 858 тыс. руб., в том числе, 35 832 тыс. руб. – основные средства, 832 тыс. руб. – прочие оборотные активы, 51 697 тыс. руб. – запасы, дебиторская задолженность - 8 497 тыс. руб.
Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу о наличии достаточного имущества у должника, за счет которого могут быть покрыты судебные расходы на проведение процедур банкротства и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Заявителем указана кандидатура временного управляющего Екименко Виктора Владимировича, являющегося членом Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».
Согласно п.1 и 5 ст. 45 Закона о банкротстве (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ) в случае получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором не указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.
В порядке статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ саморегулируемая организация - Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» представила сведения о соответствии требованиям статей 20, 20.2 указанного закона кандидатуры арбитражного управляющего Екименко Виктора Владимировича.
По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
Из Управления Росреестра по Курганской области поступила информация о том, что сведений о несоответствии требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» кандидатуры Екименко Виктора Владимировича не имеется.
Согласно пункту 3 статьи 20.6. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для временного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц.
Таким образом, суд считает необходимым утвердить на должность временного управляющего ОАО «Шадринский завод транспортного машиностроения» Екименко Виктора Владимировича с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 рублей за счет средств должника.
Руководствуясь статьями 45, 48, 49, 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
возбудить дело о несостоятельности (банкротстве) ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ШАДРИНСКИЙ ЗАВОД ТРАНСПОРТНОГО МАШИНОСТРОЕНИЯ" (ОГРН 1024501204122, ИНН 4502013681).
Ввести процедуру наблюдения сроком на четыре месяца.
Утвердить временным ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ШАДРИНСКИЙ ЗАВОД ТРАНСПОРТНОГО МАШИНОСТРОЕНИЯ" (ОГРН 1024501204122, ИНН 4502013681)
Екименко Виктора Владимировича
(ИНН 450200446677;
регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 1589, дата регистрации – __ 13.07.2007 __;
почтовый адрес для направления корреспонденции - 641870, г. Шадринск, ул. Пугачева, 118-2, Курганская область
член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал»)
с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 рублей за счет имущества должника.
Назначить судебное разбирательство по делу о несостоятельности (банкротстве) ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ШАДРИНСКИЙ ЗАВОД ТРАНСПОРТНОГО МАШИНОСТРОЕНИЯ" (ОГРН 1024501204122, ИНН 4502013681) на «_08_» декабря_ 2014года на __11_ час. _00 мин.в помещении Арбитражного суда Курганской области по адресу г. Курган, ул. Климова, д. 62, каб.111.
Временному управляющему - уведомить кредиторов о введении наблюдения, направить для опубликования сообщение о введении наблюдения в газету «Коммерсантъ», доказательства направления представить в суд; определить дату проведения первого собрания кредиторов и уведомить об этом всех кредиторов, сообщить кредиторам о соблюдении требований статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Определение подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия (изготовления в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Курганской области.
Судья Л.В. Позднякова
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
