Определение от 09 октября 2014 года №А34-3698/2014

Дата принятия: 09 октября 2014г.
Номер документа: А34-3698/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Климова ул., 62 д., Курган г., 640002, телефон 41-84-84, факс 41-88-07
 
http://kurgan.arbitr.ru, E-mail:info@kurgan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    09 октября  2014 года                                            Дело № А34-3698/2014
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 02.10.2014.
 
    Полный текст определения изготовлен 09.10.2014.
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Поздняковой Л.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Волк Л.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФНС России в лице Управления ФНС России по Курганской области
 
    к открытому акционерному обществу «Шадринский завод транспортного машиностроения» (ОГРН 1024501204122, ИНН 4502013681)
 
    о признании несостоятельным (банкротом),    
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Нечаев И.А. – доверенность от 19.06.2014
 
    временный управляющий: Екименко В.В. – паспорт 
 
    от должника: явки нет, извещен
 
    от третьего лица: явки нет, извещен
 
 
установил:
 
    ФНС России в лице Управления ФНС России по Курганской области (далее – заявитель, уполномоченный орган) обратилась  в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании обоснованной и включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование в размере 22 934 806 руб. 63 коп.
 
    Определением суда от 03.09.2014 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Пенсионного фонда РФ в городе Шадринске и Шадринском районе Курганской области.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании настаивал на требованиях.
 
    Временный управляющий в судебное заседание представил письменный отзыв, согласно которому возражений по заявленным требованиям не имеет.
 
    Должник в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В суд поступил письменный отзыв, согласно которому возражений по требованиям не имеет, просит рассмотреть заявление без его участия в связи с невозможностью явки.
 
    Представитель третьего лица в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В суд поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
 
    В соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие должника и третьего лица.
 
    Заслушав представителя заявителя (уполномоченного органа), временного управляющего, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению, исходя из следующего.
 
    В соответствии со статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования по денежным обязательствам к должнику в течение 30 дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
 
    Определением Арбитражного суда Курганской области от 12.08.2014 в отношении открытого акционерного общества «Шадринский завод транспортного машиностроения» введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден Екименко Виктор Владимирович.
 
    Сообщение о введении наблюдения в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 23.08.2014.
 
    ФНС России обратилась в арбитражный суд с настоящим заявлением 01.09.2014.
 
    Заявителем соблюден установленный Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» тридцатидневный срок предъявления своих требований в период процедуры наблюдения.
 
    В силу пункта 2 статьи 57 Налогового Кодекса РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.
 
    Основанием возникновения задолженности явилось неисполнение должником обязанности по уплате страховых взносов, предусмотренных ст. 39 ФЗ  «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, фонд социального страхования РФ, федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» за 3, 4 кварталы 2011 года, 2012, 2013, 1 квартал 2014 года.
 
    Заявленная задолженность возникла до возбуждения дела о банкротстве должника, в соответствии с п. 1 ст. 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не является текущей.
 
    В соответствии со статьёй 14 Федерального закона от 15.12.2001 № 167 «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи своевременно и в полном объёме обязаны уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учёт, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет. Исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам предусмотрено статьёй 24 вышеназванного закона.
 
    Согласно статье 18 Федерального закона от 24.04.2009 № 212-ФЗ (ред. от 01.07.2011) «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объёме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
 
    Исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам предусмотрено статьёй 15 вышеназванного закона.
 
    В соответствии с пунктом 7 статьи 9 Налогового кодекса Российской Федерации органы государственных внебюджетных фондов являются участниками отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах.
 
    Порядок внесудебного взыскания задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование аналогичен порядку, установленному Налоговым кодексом Российской Федерации (статьи 70, 46, 47).
 
    Согласно уведомлению ГУ – отдел Пенсионного Фонда РФ в г. Шадринске и Шадринском районе Курганской области ОАО «Шадринский завод транспортного машиностроения» имеет задолженность по уплате страховых взносов в размере 22 934 806,63руб., в том числе: 18 428 372,23 руб. – основной долг, 296 195,80 руб. – дополнительный тариф,  4 210 238,60 – пени.
 
    Наличие и размер задолженности подтвержден справкой о размере задолженности (л.д. 12), требованиями об уплате недоимки по страховым взносам, пени, штрафов, таблицами расчета пени, решениями о взыскании страховых взносов, пенни, штрафов за счет денежных средств и постановлениями о взыскании страховых взносов, пени, штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов, справками о выявлении недоимки у плательщика страховых взносов (в деле).
 
    В соответствии с пунктом 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» при осуществлении процедур банкротства, не являющиеся текущими требования в отношении обязательных взносов, к числу которых относятся страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, подлежат исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.
 
    Согласно Информационному письму № 138 от 27.04.2010 Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации данное разъяснение касается только режима исполнения таких требований, в связи с чем при определении очерёдности их удовлетворения следует исходить из правовой природы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование как обязательных платежей.
 
    В связи с этим требование об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, не являющееся текущим, в соответствии с абзацем 4 пункта 4 статьи 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» относится к третьей очереди; оно предоставляет право голоса на собрании кредиторов в соответствии с пунктом 3 статьи 12 Закона о банкротстве, однако исполняется в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.
 
    Исходя из вышеизложенного, суд признаёт обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника требование уполномоченного органа в размере 18 428 372 руб. 23 коп. основной долг, 296 195 руб. 80 коп. дополнительный тариф,  4 210 238 руб. 60 коп. пени, всего: 22 934 806 руб. 63 коп.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд при признании требований кредитора обоснованными указывает в судебном акте очередность их удовлетворения.
 
    В силу пункта 4 статьи 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требование заявителя подлежит включению в третью очередь.
 
    Согласно пункту 5 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения требований кредиторов суд выносит определение.
 
    Руководствуясь статьями 16, 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    заявление удовлетворить.
 
    Признать обоснованными и включить в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Шадринский завод транспортного машиностроения» (ОГРН 1024501204122, ИНН 4502013681) в третью очередь требования ФНС России в размере 18 428 372 руб. 23 коп. основной долг, 296 195 руб. 80 коп. дополнительный тариф,  4 210 238 руб. 60 коп. пени, всего: 22 934 806 руб. 63 коп.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    Определение  может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня принятия определения  (изготовления его в полном объеме).
 
    Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Курганской  области.
 
 
    Судья                                                                          Л.В. Позднякова
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aac.ru/.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать