Определение от 16 октября 2014 года №А34-3698/2014

Дата принятия: 16 октября 2014г.
Номер документа: А34-3698/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    16 октября 2014 года                                          Дело № А34-3698/2014
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Поздняковой Л.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Волк Л.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФНС России в лице Управления ФНС России по Курганской области
 
    к  ОТКРЫТОМУ    АКЦИОНЕРНОМУ    ОБЩЕСТВУ  "ШАДРИНСКИЙ ЗАВОД ТРАНСПОРТНОГО МАШИНОСТРОЕНИЯ" (ОГРН 1024501204122, ИНН  4502013681)
 
    о включении задолженности в реестр требований кредиторов
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Грибанов П.Н. – доверенность от 19.06.2014
 
    временный управляющий: Екименко В.В. – паспорт 
 
    от должника: Осетрова Е.Г. -  доверенность от 03.07.2014
 
установил:
 
    определением Арбитражного суда Курганской области от 12.08.2014 в отношении открытого акционерного общества «Шадринский завод транспортного машиностроения» введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден Екименко Виктор Владимирович.
 
    Сообщение о введении наблюдения в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 23.08.2014.
 
    ФНС России в лице Управления ФНС России по Курганской области (далее – заявитель, уполномоченный орган) обратилась  в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании обоснованной и включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженности по обязательным платежам в размере 13 890 705 руб. 38 коп.
 
    В судебном заседании 09.10.2014 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ объявлялся перерыв до 15.10.2014, до 16.10.2014.
 
    15.10.2014 в суд поступило уточненное заявление уполномоченного органа. Просит признать обоснованной и включить во вторую очередь реестра требований кредиторов должника задолженность по уплате НДФЛ в размере 7 590 257 руб. – основной долг. Признать обоснованной и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженность по уплате обязательных платежей в размере 6 276 080 руб. 99 коп., в том числе, 4 757 834 руб. 25 коп. – основной долг, 1 366 441 руб. 60 коп. – пени, 151 805 руб. 14 коп. – штрафы. Уточнение судом принято.
 
    В настоящем судебном заседании представитель заявителя  заявленные требования поддержал в полном объеме.
 
    Представитель должника в судебном заседании пояснил, что в части включения в реестр требований кредиторов задолженности в размере 8 824 978 руб. 79 коп., в том числе, 7 590 257 руб. – основной долг, 1 082 916 руб. 65 коп. – пени, 151 805 руб. 14 коп. – штраф, возражает, поскольку в настоящее время должником оспаривается решение уполномоченного органа №9 от 31.03.2014 (дело № А34-4116/2014, судебное заседание назначено на 21.10.2014). Просит выделить требование в данной части в отдельное производство и приостановить (письменный отзыв в деле). В остальной части требования не возражает.
 
    Временный управляющий поддержал позицию должника.
 
    Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 130 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд первой инстанции вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает целесообразным раздельное рассмотрение требований.
 
    Суд полагает целесообразным выделить в отдельное производство требование в части 8 824 978 руб. 79 коп., в том числе, 7 590 257 руб. – основной долг, 1 082 916 руб. 65 коп. – пени, 151 805 руб. 14 коп. – штраф. Лицам, участвующим в деле,  предложить предоставить мотивированные отзывы по вопросу приостановления производства по требованию.
 
    Руководствуясь статьями 130, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
определил:
 
    выделить в отдельное производство требование в части 8 824 978 руб. 79 коп., в том числе, 7 590 257 руб. – основной долг, 1 082 916 руб. 65 коп. – пени, 151 805 руб. 14 коп. – штраф.
 
    Назначить дело к судебному разбирательству на 13 ноября 2014 года на 10 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Курганской области по адресу: г. Курган, ул. Климова, 62, кабинет 111.
 
    Лицам, участвующим в деле, предлагается представить мнение по ходатайству должника о приостановлении производства по требованию в части 8 824 978 руб. 79 коп., в том числе, 7 590 257 руб. – основной долг, 1 082 916 руб. 65 коп. – пени, 151 805 руб. 14 коп. – штраф.
 
    Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о времени и месте продолжения судебного разбирательства в случае объявления перерыва в судебном заседании в порядке статей 136, 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, размещается арбитражным судом на доске объявлений по адресу суда, а также на интернет-сайте Арбитражного суда Курганской области: http://kurgan.arbitr.ru, E-mail: info@kurgan.arbitr.ru. Такая информация может быть получена сторонами и путем обращения в канцелярию суда по телефону: 41-84-84.
 
 
    Судья                                                                           Л.В. Позднякова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать