Определение от 08 августа 2014 года №А34-3698/2014

Дата принятия: 08 августа 2014г.
Номер документа: А34-3698/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Климова ул., 62 д., Курган г., 640002, телефон 41-84-84, факс 41-88-07
 
http://kurgan.arbitr.ru, E-mail:info@kurgan.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                 Дело №А34-1464/2007
    08 августа 2014 года                           вх. № А34-3698/2014 от 01.08.2014
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Поздняковой Л.В.,
 
    рассмотрев заявление ФНС России в лице Управления ФНС России по Курганской области
 
    к открытому акционерному обществу «Шадринский завод транспортного машиностроения» (ОГРН 1024501204122, ИНН 4502013681)
 
    о признании несостоятельным (банкротом),   
 
 
    установил:
 
 
    ФНС России в лице правления ФНС России по Курганской области (далее – заявитель, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Шадринский завод транспортного машиностроения»,введении в отношении должника процедуры наблюдения, включении в реестр требований кредиторов третьей очереди должника задолженности по налоговым платежам в размере 7 863 870 руб. 67 коп. и 2 460 014 руб. 08 коп., утверждении на должность временного управляющего из числа членов НП «Объединение арбитражных управляющих «Авангард».
 
    Согласно части 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом
 
    Заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно пункту 7 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должен быть указан расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы.
 
    В заявлении уполномоченного органа не предоставлен  расчет задолженности на сумму 2 460 014 руб. 08 коп., в том числе 2 135 265 руб. 29 коп. – основной долг, 324 748 руб. 79 коп. – пени.
 
    В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагаются документ, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
 
    В нарушении указанных требований уполномоченным органом не представлены требования об уплате налога, сбора, пени № 245 от 13.02.2012, № 756 от 20.02.2012, № 3022 от 07.02.2013, № 3567 от 14.02.2013, № 165 от 10.02.2014; решения о взыскании налога (сбора), пени, штрафа за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика № 554 от 20.03.2012, № 637 от 26.03.2012, №850 15.03.2013, № 956 от 21.03.2013, № 548 от 07.03.2014; постановления о взыскании налога (сбора), пени, штрафов за счет имущества налогоплательщика № 825 от 14.06.2012, № 725 от 23.07.2013, № 3370 от 24.03.2014, выставленные Межрайонной ИФНС России № 22 по Свердловской области в подтверждении наличия задолженности в размере 2 460 014 руб. 08 коп.
 
    Таким образом, уполномоченному органу необходимо представить расчет задолженности в размере 2 460 014 руб. 08 коп. с разбивкой на основной долг, пени (по видам налога, периодам возникновения долга, периодам начисления пеней).
 
    Кроме того, заявителю необходимо представить дополнительные документы, подтверждающие наличие задолженности в размере 7 863 870 руб. 67 коп., а именно: требования об уплате налога № 833 от 29.04.2013, № 196 от 20.05.2013, № 1103 от 30.05.2013, № 1266 от 04.07.2013, № 1358 от 30.07.2013, № 3040 от 20.08.2013, № 1570 от 30.08.2013, № 1637 от 26.09.2013, № 3191 от 17.09.2013, № 1728 от 30.10.2013, № 3421 от 23.10.2013; решения о взыскании за счет денежных средств № 745 от 16.07.2012, № 54 от 29.05.2013, № 670 от 13.06.2013, № 714 от 25.06.2013, № 859 от 29.07.2013, № 1070 от 22.08.2013, № 1154 от 12.09.2013, № 1209 от 25.09.2013, № 1319 от 21.10.2013, № 1303 от 15.10.2013, № 1521 от 25.11.2013, № 1486 от 18.11.2013, № 733 от 13.05.2014; постановления о взыскании за счет имущества должника № 270 от 05.06.2013, № 284 от 21.06.2013, № 325 от 04.07.2013, № 402 от 06.08.2013, № 508 от 29.08.2013, № 560 от 18.09.2013, № 590 от 02.10.2013, № 626 от 22.10.2013 (указаны в расчете на сумму  7 863 870 руб. 67 коп.)
 
    В  силу  части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    Таким образом, суд заявление оставляет без движения и считает необходимым установить  срок, в течение которого заявитель обязан устранить процессуальные нарушения.
 
    Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
определил:
 
 
    заявление ФНС России о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «Шадринский завод транспортного машиностроения» оставить без движения.
 
    Предложить заявителю в срок до 08 сентября 2014 года устранить допущенные нарушения, представить:
 
    - расчет задолженности в размере 2 460 014 руб. 08 коп. с разбивкой на основной долг, пени (по видам налога, периодам возникновения долга, периодам начисления пеней);
 
    - требования об уплате налога, сбора, пени № 245 от 13.02.2012, № 756 от 20.02.2012, № 3022 от 07.02.2013, № 3567 от 14.02.2013, № 165 от 10.02.2014; решения о взыскании налога (сбора), пени, штрафа за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика № 554 от 20.03.2012, № 637 от 26.03.2012, №850 15.03.2013, № 956 от 21.03.2013, №548 от 07.03.2014; постановления о взыскании налога (сбора), пени, штрафов за счет имущества налогоплательщика № 825 от 14.06.2012, №725 от 23.07.2013, № 3370 от 24.03.2014, выставленные Межрайонной ИФНС России № 22 по Свердловской области в подтверждении наличия задолженности в размере 2 460 014 руб. 08 коп.;
 
    - требования об уплате налога № 833 от 29.04.2013, № 196 от 20.05.2013, № 1103 от 30.05.2013, № 1266 от 04.07.2013, № 1358 от 30.07.2013, № 3040 от 20.08.2013, № 1570 от 30.08.2013, № 1637 от 26.09.2013, № 3191 от 17.09.2013, № 1728 от 30.10.2013, № 3421 от 23.10.2013; решения о взыскании за счет денежных средств № 745 от 16.07.2012, № 54 от 29.05.2013, № 670 от 13.06.2013, № 714 от 25.06.2013, № 859 от 29.07.2013, № 1070 от 22.08.2013, № 1154 от 12.09.2013, № 1209 от 25.09.2013, № 1319 от 21.10.2013, № 1303 от 15.10.2013, № 1521 от 25.11.2013, № 1486 от 18.11.2013, № 733 от 13.05.2014; постановления о взыскании за счет имущества должника № 270 от 05.06.2013, № 284 от 21.06.2013, № 325 от 04.07.2013, № 402 от 06.08.2013, № 508 от 29.08.2013, № 560 от 18.09.2013, № 590 от 02.10.2013, № 626 от 22.10.2013, выставленные Межрайонной ИФНС России № 1 по Курганской области в подтверждении наличия задолженности в размере 7 863 870 руб. 67 коп.
 
    Документы, указанные в определении, должны быть высланы в адрес арбитражного суда: г.Курган, ул. Климова, 62, таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом (канцелярией) до истечения установленного настоящим определением срока.
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью  4 статьи  128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления  без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление будет возвращено в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерацией.
 
    При направлении в арбитражный суд истребуемых документов ссылаться на дело № А34-3698/2014 (для судьи Пироговой Л.П.) и настоящее определение.
 
 
Судья                                                                                     Л.В.Позднякова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать