Определение от 13 октября 2014 года №А34-3698/2014

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Номер документа: А34-3698/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Климова ул., 62 д., Курган г., 640002, телефон 41-84-84, факс 41-88-07
 
http://kurgan.arbitr.ru, E-mail:info@kurgan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    13 октября  2014 года                                            Дело № А34-3698/2014
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 07.10.2014.
 
    Полный текст определения изготовлен 13.10.2014.
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Поздняковой Л.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Волк Л.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФНС России в лице Управления ФНС России по Курганской области
 
    к открытому акционерному обществу «Шадринский завод транспортного машиностроения» (ОГРН 1024501204122, ИНН 4502013681)
 
    о признании несостоятельным (банкротом),    
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Грибанов П.Н. – доверенность от 19.06.2014
 
    временный управляющий: Екименко В.В. – паспорт 
 
    от должника: явки нет, извещен
 
    от третьего лица: Немкова А.И. – доверенность от 04.01.2014
 
 
установил:
 
    ФНС России в лице Управления ФНС России по Курганской области (далее – заявитель, уполномоченный орган) обратилась  в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании обоснованной и включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженности по уплате страховых взносов на обязательное социальное страхование в размере 2 495 099 руб. 22 коп.
 
    Определением суда от 09.09.2014 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Государственное учреждение – Курганское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании настаивал на требованиях.
 
    Временный управляющий в судебное заседание представил письменный отзыв, согласно которому возражений по заявленным требованиям не имеет.
 
    Должник в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В суд поступил письменный отзыв, согласно которому возражений по требованиям не имеет, просит рассмотреть заявление без его участия в связи с невозможностью явки.
 
    Представитель третьего лица в судебном заседании поддержала доводы заявителя.
 
    В соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие должника.
 
    Заслушав представителя заявителя (уполномоченного органа), временного управляющего, третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению, исходя из следующего.
 
    В соответствии со статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования по денежным обязательствам к должнику в течение 30 дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
 
    Определением Арбитражного суда Курганской области от 12.08.2014 в отношении открытого акционерного общества «Шадринский завод транспортного машиностроения» введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден Екименко Виктор Владимирович.
 
    Сообщение о введении наблюдения в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 23.08.2014.
 
    ФНС России обратилась в арбитражный суд с настоящим заявлением 05.09.2014.
 
    Заявителем соблюден установленный Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» тридцатидневный срок предъявления своих требований в период процедуры наблюдения.
 
    В силу пункта 2 статьи 57 Налогового Кодекса РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.
 
    Основанием возникновения задолженности явилось неисполнение должником обязанности по уплате страховых взносов, предусмотренных ст.ст. 18, 28 ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», ст. 15 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, фонд социального страхования РФ, федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» за 2013 год, 1, 2 кварталы 2014 года.
 
    Заявленная задолженность возникла до возбуждения дела о банкротстве должника, в соответствии с п. 1 ст. 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не является текущей.
 
    В соответствии с подпунктами 3 пункта 2 статьи 17 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее - Закон) страхователи (юридическое лицо, нанимающее лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (статья 3 Закона) обязаны в установленном порядке и в определенных страховщиком - ФСС России – сроки начислять и перечислять страховщику страховые взносы.
 
    В силу пункта 1 статьи 22.1 Закона в случае уплаты страхователем страховых взносов в более позднее по сравнению с установленными сроками он уплачивает пени в установленных настоящей статьей порядке и размерах. Порядок внесудебного взыскания задолженности установлен пунктом 6 статьи 22.1 Закона и Методическими указаниями о порядке назначения, проведения документальных выездных проверок страхователей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и принятия мер по их результатам, установленных постановлением ФСС России от 04.12.2003 №134 (пункты 35,36,40,41,70 и др.), аналогичен порядку, установленному Налоговым кодекса РФ.
 
    Требования уполномоченного органа  подтверждено уведомлением о наличии задолженности (л.д. 10), расчетом по начисленным и уплаченным страховым взносам на социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (л.д.12), требованиями об уплате недоимки по страховым взносам, пени, штрафов, постановлениями и решениями о взыскании страховых взносов, расчетом по начисленным, уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование (в деле).
 
    Исходя из вышеизложенного, суд признаёт обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника требование уполномоченного органа в размере 2 495 099 руб. 22 коп.,  в том числе:   2 243 923 руб. 79 коп.  основной  долг, 251 175 руб. 43 коп. пени.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд при признании требований кредитора обоснованными указывает в судебном акте очередность их удовлетворения.
 
    В силу пункта 4 статьи 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требование заявителя подлежит включению в третью очередь.
 
    Согласно пункту 5 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения требований кредиторов суд выносит определение.
 
    Руководствуясь статьями 16, 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    заявление удовлетворить.
 
    Признать обоснованными и включить в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Шадринский завод транспортного машиностроения» (ОГРН 1024501204122, ИНН 4502013681) в третью очередь требования ФНС России в размере 2 495 099 руб. 22 коп.,  в том числе:   2 243 923 руб. 79 коп.  основной  долг, 251 175 руб. 43 коп. пени.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    Определение  может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня принятия определения  (изготовления его в полном объеме).
 
    Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Курганской  области.
 
 
    Судья                                                                          Л.В. Позднякова
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aac.ru/.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать