Определение от 23 октября 2014 года №А34-3698/2014

Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А34-3698/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Климова ул., 62 д., Курган г., 640002, телефон 41-84-84, факс 41-88-07
 
http://kurgan.arbitr.ru, E-mail:info@kurgan.arbitr.ru,
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения
 
    23 октября  2014 года                                                     Дело № А34-3698/2014
 
 
    Судья Арбитражного суда Курганской области Маклакова О.И.,
 
    ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью «Челябинский экспериментальный завод»
 
    по делу о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Шадринский завод транспортного машиностроения» (ОГРН 1024501204122, ИНН 4502013681)
 
    о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 2 959 457 руб. 04 коп.
 
 
у с т а н о в и л:
 
    определением Арбитражного суда Курганской области от 12.08.2014 в отношении открытого акционерного общества «Шадринский завод транспортного машиностроения» (далее – должник) введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утверждён Екименко Виктор Владимирович.
 
    Сообщение о введении наблюдения в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 23.08.2014.
 
    21.10.2014 ООО «Челябинский экспериментальный завод» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 107 844 руб. 40 коп.
 
    Согласно части 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом РФ с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
 
    Заявление не может быть принято к производству, поскольку подано с нарушением требований, установленных статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, что влечет его оставление без движения по следующим основаниям.
 
    Согласно ч. 1 ст. 125 АПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем. Заявление подписано Агеевой Е.В. по доверенности.
 
    Однако доверенность к заявлению не приложена (акт Арбитражного суда Курганской области об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях от 21.10.2014).
 
    В соответствии со ст.126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и приложенных к нему документов.
 
    Доказательства отправки копии заявления и приложенных документов в адрес должника и временного управляющего Екименко В.В. заявителем не представлены.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, уста­новленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьёй 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
определил:
 
    заявление оставить без движения.
 
    Предложить заявителю в срок до 17.11.2014 устранить допущенные нарушения, представив суду:
 
    - доверенность на подписание заявления,
 
    - доказательства отправки копии заявления и приложенных документов в адрес должника и временного управляющего Екименко В.В.
 
    Документы, указанные в определении, должны быть высланы в адрес арбитражного суда: г. Курган, ул. Климова, 62 таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом (канцелярией) до истечения установленного настоящим определением срока.
 
    При направлении в арбитражный суд истребуемых документов ссылаться на дело № А34-3698/2014 и настоящее определение (для судьи Поздняковой Л.В.).
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление будет возвращено в порядке, предусмотренном ст.129 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
 
    Судья                                                                              О. И. Маклакова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать