Определение от 16 октября 2014 года №А34-3698/2014

Дата принятия: 16 октября 2014г.
Номер документа: А34-3698/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    16 октября 2014 года                                                   Дело № А34-3698/2014
 
 
    Арбитражный суд Курганской области
 
    в составе:  судьи Поздняковой Л.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Алексеевой О.Н.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ОТКРЫТОГО  АКЦИОНЕРНОГО  ОБЩЕСТВА "МДМ БАНК"  (ОГРН  1025400001571)
 
    о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 15 372 033 руб. 29 коп., как обеспеченной залогом имущества должника
 
    в рамках дела о  признании несостоятельным (банкротом)  ОТКРЫТОГО   АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ШАДРИНСКИЙ ЗАВОД ТРАНСПОРТНОГО МАШИНОСТРОЕНИЯ" (ОГРН 1024501204122, ИНН  4502013681)
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Аникин Д.И. – доверенность от 18.08.2014
 
    от уполномоченного органа: Грибанов П.Н. – доверенность от 19.06.2014
 
    временный управляющий: Екименко В.В. – паспорт 
 
    от должника: Осетрова Е.Г. -  доверенность от 03.07.2014
 
установил:
 
    определением Арбитражного суда Курганской области от 12.08.2014 в отношении открытого акционерного общества «Шадринский завод транспортного машиностроения» введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утверждён Екименко Виктор Владимирович.
 
    Сообщение о введении наблюдения в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 23.08.2014.
 
    Открытое акционерное общество «МДМ Банк» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании обоснованной и включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженности по кредитным договорам в размере 15 372 033 руб. 29 коп., в том числе: 12 660 546 руб. 63 коп. – основной долг, 2 020 886 руб. 66 коп. – проценты за пользование кредитом, 650 000 руб. - пени, 40 600 руб. – расходы по уплате государственной пошлины, как обеспеченной залогом имущества должника.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании требования поддержал, пояснил, что готов предоставить в суд сведения о наличии залогового имущества в натуре  (провести инвентаризацию  залогового имущества, о чем предоставить в суд акт).
 
    Представитель уполномоченного органа считает, что необходимо проверить наличие имущества в натуре.
 
    Лица, участвующие в деле, по вопросу о выделении требования в части в отдельное производство возражений не предоставили.
 
    Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд полагает, что вопрос о включении в реестр требований кредиторов в части залога требует дополнительного изучения.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 130 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд первой инстанции вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает целесообразным раздельное рассмотрение требований соответствующим целям эффективного правосудия.
 
    С учетом конкретных обстоятельств дела, соблюдая баланс интересов сторон, обеспечивая гарантию судебной защиты, недопустимость затягивания разрешения требований кредиторов в порядке ст. 71 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» и возможность реализации кредитором своих прав лишь с момента включения его денежных требований в реестр требований кредиторов,  суд полагает целесообразным выделить вопрос о включении в реестр требований кредиторов в части залоговых обязательств  в отдельное производство.
 
    Судом вынесено отдельное определение об истребовании доказательств в Управление Росреестра по Курганской области (в деле). 
 
    Руководствуясь статьями 130, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
определил:
 
    выделить в отдельное производство вопрос о включении в реестр требований кредиторов в части залога.
 
    Назначить дело к судебному разбирательству на 11 ноября 2014 года на 13 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Курганской области по адресу: г. Курган, ул. Климова, 62, кабинет 111.
 
    Заявителю, временному управляющему, должникупредлагается представить трехсторонний акт инвентаризации о наличии заложенного должником имущества в натуре.
 
    Заявителюпредлагается разграничить залоговые обязательства по кредитным договорам № 2607-8009 от 29.12.2008, № 7503-0035 от 03.10.2007.
 
    Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о времени и месте продолжения судебного разбирательства в случае объявления перерыва в судебном заседании в порядке статей 136, 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, размещается арбитражным судом на доске объявлений по адресу суда, а также на интернет-сайте Арбитражного суда Курганской области: http://kurgan.arbitr.ru, E-mail: info@kurgan.arbitr.ru. Такая информация может быть получена сторонами и путем обращения в канцелярию суда по телефону: 41-84-84.
 
    Судья                                                                              Л.В. Позднякова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать