Дата принятия: 16 октября 2014г.
Номер документа: А34-3698/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 октября 2014 года Дело № А34-3698/2014
Арбитражный суд Курганской области
в составе: судьи Поздняковой Л.В.
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Алексеевой О.Н.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МДМ БАНК" (ОГРН 1025400001571)
о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 15 372 033 руб. 29 коп., как обеспеченной залогом имущества должника
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ШАДРИНСКИЙ ЗАВОД ТРАНСПОРТНОГО МАШИНОСТРОЕНИЯ" (ОГРН 1024501204122, ИНН 4502013681)
при участии в судебном заседании:
от заявителя: Аникин Д.И. – доверенность от 18.08.2014
от уполномоченного органа: Грибанов П.Н. – доверенность от 19.06.2014
временный управляющий: Екименко В.В. – паспорт
от должника: Осетрова Е.Г. - доверенность от 03.07.2014
установил:
определением Арбитражного суда Курганской области от 12.08.2014 в отношении открытого акционерного общества «Шадринский завод транспортного машиностроения» введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утверждён Екименко Виктор Владимирович.
Сообщение о введении наблюдения в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 23.08.2014.
Открытое акционерное общество «МДМ Банк» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании обоснованной и включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженности по кредитным договорам в размере 15 372 033 руб. 29 коп., в том числе: 12 660 546 руб. 63 коп. – основной долг, 2 020 886 руб. 66 коп. – проценты за пользование кредитом, 650 000 руб. - пени, 40 600 руб. – расходы по уплате государственной пошлины, как обеспеченной залогом имущества должника.
Представитель заявителя в судебном заседании требования поддержал, пояснил, что готов предоставить в суд сведения о наличии залогового имущества в натуре (провести инвентаризацию залогового имущества, о чем предоставить в суд акт).
Представитель уполномоченного органа считает, что необходимо проверить наличие имущества в натуре.
Лица, участвующие в деле, по вопросу о выделении требования в части в отдельное производство возражений не предоставили.
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд полагает, что вопрос о включении в реестр требований кредиторов в части залога требует дополнительного изучения.
В соответствии с ч. 3 ст. 130 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд первой инстанции вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает целесообразным раздельное рассмотрение требований соответствующим целям эффективного правосудия.
С учетом конкретных обстоятельств дела, соблюдая баланс интересов сторон, обеспечивая гарантию судебной защиты, недопустимость затягивания разрешения требований кредиторов в порядке ст. 71 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» и возможность реализации кредитором своих прав лишь с момента включения его денежных требований в реестр требований кредиторов, суд полагает целесообразным выделить вопрос о включении в реестр требований кредиторов в части залоговых обязательств в отдельное производство.
Судом вынесено отдельное определение об истребовании доказательств в Управление Росреестра по Курганской области (в деле).
Руководствуясь статьями 130, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
определил:
выделить в отдельное производство вопрос о включении в реестр требований кредиторов в части залога.
Назначить дело к судебному разбирательству на 11 ноября 2014 года на 13 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Курганской области по адресу: г. Курган, ул. Климова, 62, кабинет 111.
Заявителю, временному управляющему, должникупредлагается представить трехсторонний акт инвентаризации о наличии заложенного должником имущества в натуре.
Заявителюпредлагается разграничить залоговые обязательства по кредитным договорам № 2607-8009 от 29.12.2008, № 7503-0035 от 03.10.2007.
Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о времени и месте продолжения судебного разбирательства в случае объявления перерыва в судебном заседании в порядке статей 136, 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, размещается арбитражным судом на доске объявлений по адресу суда, а также на интернет-сайте Арбитражного суда Курганской области: http://kurgan.arbitr.ru, E-mail: info@kurgan.arbitr.ru. Такая информация может быть получена сторонами и путем обращения в канцелярию суда по телефону: 41-84-84.
Судья Л.В. Позднякова