Дата принятия: 22 октября 2009г.
Номер документа: А34-3688(1а)/2009
4
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Курган, ул. Климова,62
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело№ А34- 3688(1а)/2009
22 октября 2009 года
Судья Арбитражного суда Курганской области Алексеев Р.Н.
при ведении протокола судебного заседания судьёй Алексеевым Р.Н.,
рассмотрев в судебном заседании
заявление ФНС России в лице Инспекции ФНС России по г.Кургану
о включении требования в реестр кредиторов
должник - Общество с ограниченной ответственностью«Каравай»
заинтересованное лицо: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Кургане
при участии в судебном заседании:
от заявителя: Мельникова О.Н.– доверенность от 24.09.2009,
от должника: явки нет, извещен, ходатайство,
от заинтересованного лица: Еськина А.Ю.– доверенность от 17.03.2009,
У С Т А Н О В И Л:
решением Арбитражного суда Курганской области от 11.08.2009 Общество с ограниченной ответственностью«Каравай» (далее– должник) признано несостоятельным(банкротом)по упрощенной процедуре банкротства как отсутствующий должник, отрыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден Лапузин А.В.
21.09.2009 ФНС России в лице Инспекции ФНС России по г.Кургану (далее - уполномоченный орган) в ходе конкурсного производства обратилась в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании обоснованной и подлежащей включению в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 89437 руб. 15 коп. из которых: 82240 руб.– недоимка, 7197 руб. 15 коп.– пени.
В судебном заседании представитель уполномоченного органа заявил об уменьшении размера задолженности, поскольку в заявлении допущена ошибка в расчете. Просил признать обоснованной и подлежащей включению в реестр требований кредиторов задолженность в размере 56612 руб. 15 коп. из которых: 52388 руб.– основной долг, 4224 руб. 15 коп.– пени.
В соответствии со статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изменение судом принято.
Представитель Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Кургане поддержал заявленные требования.
Конкурсный управляющий должника в судебное заседание не явился, явку своего представителя не обеспечил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. До судебного заседания представил письменное ходатайство, в котором просит рассмотреть заявление в его отсутствие, против включения заявленных требований в реестр требований кредиторов не возражает.
В соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие конкурсного управляющего должника.
Выслушав представителя уполномоченного органа, представителя заинтересованного лица, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
Установление размера требований кредиторов в период конкурсного производства регламентировано статьями 142, 100 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности(банкротстве), согласно которым кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в ходе конкурсного производства. Арбитражный суд проверяет обоснованность соответствующих требований, по результатам рассмотрения выносится определение о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов конкурсным управляющим на основании определения арбитражного суда.
Основанием возникновения задолженности явилось неисполнение должником статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязанности по уплате обязательных платежей и бюджет и внебюджетные фонды.
В силу пункта 2 статьи 57 Налогового Кодекса Российской Федерации при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик(плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 15.12.2001№ 167«Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи своевременно и в полном объеме обязаны уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет. Исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам предусмотрено статьей 24 вышеназванного закона.
Требование уполномоченного органа по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование подтверждено материалами дела, а именно: требованиями об уплате недоимки по страховым взносам и пеням; решением и постановлением о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов с организации-страхователя; расчетом авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2009 года; реестрами платежей страхователя за 2009 год; декларацией по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2008 год.
Соблюдение досудебного порядка взыскания задолженности судом проверено, нарушений не установлено.
В соответствии с пунктом 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006№ 25«О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» при осуществлении процедур банкротства, не являющиеся текущими требования в отношении обязательных взносов, к числу которых относятся страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, подлежат исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.
Согласно пункту 4 статьи 134 Федерального закона от 26.10.2002№127-ФЗ «О несостоятельности(банкротстве)» расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности производятся во вторую очередь.
Таким образом, требование уполномоченного органа по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование(основной долг) в размере 52388 руб. подлежит включению во вторую очередь реестра требований кредиторов.
Пени в размере 4224 руб. 15 коп. подлежат включению в третью очередь реестра кредиторов на основании части 3 статьи 137 ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)».
Руководствуясь статьями 100, 142, 134, 142 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002№ 127-ФЗ «О несостоятельности(банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
заявление удовлетворить.
Признать требование ФНС России в лице Инспекции ФНС России по городу Кургану по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 52388 рублей недоимки обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью«Каравай» во вторую очередь.
Признать требование ФНС России в лице Инспекции ФНС России по городу Кургану по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 4224 руб.15коп. пени обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью«Каравай» в третью очередь.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня принятия определения, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления определения по делу в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aac.ru/ или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Судья Р.Н.Алексеев
