Определение от 26 октября 2009 года №А34-3677/2009

Дата принятия: 26 октября 2009г.
Номер документа: А34-3677/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
г. Курган, ул. Климова,62
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об исправлении опечатки
 
        
26 октября 2009 года                                                Дело № А34-3677/2009
 
    Судья Арбитражного суда Курганской области Пирогова Л.П.,
 
    рассмотрев материалы дела по исковому заявлению 
 
    по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия«Спецавтохозяйство»
 
    к индивидуальному предпринимателю Алиеву Гюндузу Юнис-оглы
 
    о взыскании 2 805 руб. 85 коп. 
 
    об исправлении опечатки
 
    без участия сторон,
 
                                                           У С Т А Н О В И Л:
 
 
     решением Арбитражного суда Курганской области от 21.09.2009 (резолютивная часть от 15.09.2009) по  делу№ А34-3677/2009 с индивидуального предпринимателя Алиева Гюндуза Юнис-оглы в пользу Муниципального унитарного предприятия«Спецавтохозяйство»  взыскано 2305 руб. 85 коп. основного долга и 500 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины. 
 
    Установлено, что при изготовлении резолютивной части решения и полного решения от 21.09.2009 допущена опечатка в наименовании истца,  а именно,  вместо - Муниципальное унитарное предприятие «Спецавтохозяйство»  в  решении суда ошибочно указано– муниципальное унитарное предприятие«Спецавтохозяйство». 
 
            На основании части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым исправить опечатку в решении суда, не затрагивая его существа.
 
             Руководствуясь статьями 179, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
           исправить опечатку в резолютивной части решения Арбитражного суда Курганской области от 15.09.2009 и полном решении от 21.09.2009.
 
    В резолютивной части решения вместо слов: «Взыскать с индивидуального предпринимателя Алиева Гюндуза Юнис-оглы в пользу муниципального унитарного предприятия«Спецавтохозяйство» 2305,85 рублей основного долга и 500 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины, всего 2805,85 рублей»  читать: ««Взыскать с индивидуального предпринимателя Алиева Гюндуза Юнис-оглы в пользу Муниципального унитарного предприятия«Спецавтохозяйство» 2305 руб. 85 коп. основного долга и 500 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины.». 
 
            Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия определения, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
 
           Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной и кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа http://www.fasuo.ru.
 
 
 
      Судья                                                        Л.П. Пирогова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать