Решение от 06 августа 2014 года №А34-3666/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru,
 
тел. (3522) 41-84-84, факс (3522) 41-88-07
 
E-mail: info@kurgan.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Курган
 
Дело №А34-3666/2014
 
    06 августа 2014 года
 
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе: судьи Радаевой О.В.
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства открытого акционерного общества «Курганская генерирующая компания» (ИНН 4501122913, ОГРН 1064501172416)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью  «Строительнно-монтажное управление крупнопанельного домостроения» (ИНН 4501107150, ОГРН 1044500002975)
 
    о взыскании 219034 рублей 72 копеек
 
    без вызова сторон
 
 
установил:
 
    открытое акционерное общество «Курганская генерирующая компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью  «Строительнно-монтажное управление крупнопанельного домостроения» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 217353 рублей 82 копеек  за потребленную по договору теплоснабжения № 2896 от 24.03.2014 в период с 01.03.2014 по 30.04.2014 тепловую энергию на основании  статей 307, 309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Определением суда от 16.06.2014 исковое заявление от 06.06.2014 принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Указанным определением в срок до 09.07.2014 ответчику было предложено представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений (если имеются) относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты (частичной оплаты) задолженности; проверить расчет исковых требований, в случае расхождений с истцом представить свой расчет с представлением доказательств в его обоснование; сторонам до 30.07.2014 – дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции. Ответчику разъяснена обязанность представления отзыва.
 
    О принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства стороны извещены надлежащим образом с учетом положений части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (уведомления в деле).
 
    Согласно разъяснениям Пленума  ВАС РФ № 62 от 08.10.2012 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства» судом при рассмотрении дела в порядке упрощенного производства устанавливаются сроки для представления отзыва,  доказательств в обоснование своих требований либо возражений (15 дней), для предоставления дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции (30 дней).
 
    В сроки, установленные судом, стороны возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не заявили, дополнительные документы не представили. Ответчик отзыв на иск не представил.
 
    От истца поступило уточненное исковое заявление, в котором истец уточнил размер взыскиваемых процентов за пользование чужими денежными средствами за  период с 10.04.2014 по 28.05.2014 – 1680 рублей 90 копеек, а также уточнил  размер расходов по оплате государственной пошлины – 7380 рублей 69 копеек.
 
    Уточнение размера исковых требований судом принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    При рассмотрении дела в порядке упрощенного производства судебное заседание проводится без вызова сторон. Судом исследуются только письменные доказательства, объяснения по существу заявленных требований, представленные в письменной форме, другие документы (часть 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Оснований для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства суд не находит.
 
    Рассмотрев доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    Установлено, что в соответствии с договором теплоснабжения  № 2896 от 24.03.2014 (л.д.10-15), заключенным между сторонами, теплоснабжающая организация (истец) обязалась подавать потребителю (ответчику) через присоединенную сеть тепловую энергию, а потребитель обязался  оплачивать принятую тепловую энергию условиях, предусмотренных договором (пункт 1.1 договора).
 
    Договор заключен на теплоснабжение объектов, указанных в приложении № 1 (л.д. 15).
 
    В соответствии с пунктом 1.7 договора теплоснабжающая организация обязалась подавать потребителю тепловую энергию с тепловой нагрузкой в  отопительный период/межотопительный период 1,98723/0,67899 Гкал/ч, из них: - максимальная на отопление 0,72334 Гкал/ч;
 
    - среднечасовая на горячее водоснабжение с использованием водоводяного подогревателя в отопительный период/межотопительный период 1,03679/0,67899 Гкал/ч;
 
    - максимальная на вентиляцию 0,026 Гкал/ч;
 
    - максимальная на просушку 0,1993 Гкал/ч;
 
    - среднегодовые тепловые потери в трубопроводах потребителя 0,0018 Гкал/ч.
 
    Расчетным периодом для учета объема поставки тепловой энергии по настоящему договору является календарный месяц (пункт 4.1 договора).
 
    В силу пункта 4.2 договора учет отпускаемой тепловой энергии производится по узлу учета. Показания приборов узла учета и отчетность о потреблении тепловой энергии (Гкал) передаются потребителем  в теплоснабжающую организацию в сроки, установленные теплоснабжающей организацией (пункт 4.3 договора).
 
    В силу пункта 5.1 договора расчет за тепловую энергию производится потребителем по тарифам, установленным уполномоченным органом государственного регулирования цен и тарифов.
 
    В спорный период тарифы на тепловую энергию  (мощность) поставляемую потребителям, утверждены постановлением Департамента государственного регулирования цен и тарифов Курганской области  от19.12.2013 №45-67.
 
    В соответствии с пунктом 5.3 договора оплата текущего потребления тепловой энергии производится потребителем без выставления теплоснабжающей организацией счета-фактуры следующими периодами платежей:
 
    -35% стоимости договорного объема тепловой энергии и горячей воды, потребляемого в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18-го числа этого месяца;
 
    - 50% стоимости договорного объема тепловой энергии и горячей воды потребляемого в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа этого месяца. Оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется денежными средствами, в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, по выставленному теплоснабжающей организацией счету-фактуре. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии за истекший месяц меньше договорного объема этого месяца, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за следующий месяц.
 
    Потребитель обязан назначить лицо, ответственное за получение акта объема потребления и счета-фактуры в теплоснабжающей организации. Счет-фактура, счет и акт объема потребления получаются потребителем в теплоснабжающей организации по месту ее нахождения в период с 5 числа месяца, следующего за расчетным. Оплата производится по реквизитам, указанным в счете. Потребитель возвращает теплоснабжающей организации один экземпляр подписанного акта объема потребления в срок до 3-х дней. Акт объема потребления, в случае неполучения ответа в указанный срок, считается признанным (согласованным) обеими сторонами (пункт 5.4 договора).
 
    Истец, исполняя свои обязательства по договору, поставил ответчику в период с 01.03.2014 по 30.04.2014 тепловую энергию в количестве 143,106 Гкал, что подтверждается актом объема потребления (л.д. 18-19) и выставил для оплаты счета-фактуры № 7995/205 от 31.03.2014 и № 10399/205 от 30.04.2014 на сумму 217353 рубля 82 копейки (л.д.16-17).
 
    Ответчиком полученная тепловая энергия не оплачена.
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате потребленной тепловой энергии явилось основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Заявленные требования соответствуют действующему законодательству.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Согласно представленного истцом расчета (л.д.6) за спорный период ответчику отпущено 143,106 Гкал тепловой энергии. Количество поставленной в спорном периоде тепловой энергии определено истцом по показаниям приборов учета, а также расчетным путем, и подтверждается актами объема потребления за спорный период. Акт объема потребления за апрель 2014 года со стороны ответчика не подписан. Однако в материалы дела истцом представлены доказательства получения ответчиком у истца акта объема потребления за апрель 2014 года (реестр выданных документов для расчетов за поставленную в апреле 2014 года тепловую энергию). Поскольку указанный акт ответчиком не возвращен, разногласий по данному акту ответчиком не заявлено, он считается согласованным (пункт 5.4 договора теплоснабжения №2896 от 24.03.2014).
 
     Факт потребления ответчиком тепловой энергии в период с 01.03.2014 по 30.04.2014 и наличие задолженности в сумме 217353 рубля 82 копейки  ответчиком не оспорены, что в силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считается признанным ответчиком и не требует доказывания, на возможность чего было указано в определении суда от 16.06.2014.
 
    Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.
 
    Истец такие доказательства представил, тогда как ответчик, несмотря на предложения суда (определение от 16.06.2014), отзыва на исковое заявление и доказательств в подтверждение возражений по иску не представил.
 
    В силу части 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации это не является препятствием к рассмотрению дела по существу по имеющимся в нем доказательствам.
 
    Оценив в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в совокупности доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит заявленные требования в части взыскания с ответчика основного долга в сумме 217353 рубля 82 копейки обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Не надлежащее выполнение ответчиком договорных обязательств по оплате полученной тепловой энергии послужило основанием для предъявления истцом ко взысканию с ответчика в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1680 рублей 90 копеек  за период с 10.04.2014 по 28.05.2014.
 
    В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения юридического лица учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Расчет процентов произведен истцом, исходя из суммы долга, с обоснованным применением ставки банковского процента 8,25% годовых. Расчет судом проверен, принят.
 
    Ответчик по размеру процентов и правильности расчета, возражений не представил (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1680 рублей 90 копеек    также подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
 
    Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 7380 рублей 69 копеек, что подтверждается платежным поручением № 8195 от 30.05.2014 (л.д. 9).
 
    Согласно пунктам 1, 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 22 «О некоторых вопросах присуждения  взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта» по смыслу статей 330, 395, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства.
 
    Поскольку пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению к любому денежному требованию, вытекающему из гражданских отношений, а также к судебным расходам, законодательством допускается начисление процентов на присужденную судом денежную сумму как последствие неисполнения судебного акта.
 
    Исходя из этого и с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения (далее - проценты на случай неисполнения судебного акта).
 
    Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    решил:
 
 
    иск удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление крупнопанельного домостроения» (ОГРН 1044500002975; ИНН 4501107150) в пользу открытого акционерного общества «Курганская генерирующая компания» (ОГРН 1064501172416, ИНН 4501122913) 226415 рублей 41 копейку, в том числе: 217353 рубля 82 копейки основного долга, 1680 рублей 90 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 7380 рублей 69 копеек расходы по оплате государственной пошлины.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление крупнопанельного домостроения» (ОГРН 1044500002975; ИНН 4501107150) в пользу открытого акционерного общества «Курганская генерирующая компания» (ОГРН 1064501172416, ИНН 4501122913) проценты за пользование чужими денежными средствами (проценты на случай неисполнения судебного акта), начисленные на взысканную сумму 226415 рублей 41 копейку, с момента вступления решения суда в законную силу и до дня его фактического исполнения, по ставке рефинансирования Банка России, действующей на день исполнения решения.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия решения через Арбитражный суд Курганской области.
 
 
 
    Судья
 
О.В. Радаева