Определение от 05 августа 2014 года №А34-3651/2013

Дата принятия: 05 августа 2014г.
Номер документа: А34-3651/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об истребовании доказательств
 
05 августа 2014 года                                                                            Дело № А34-3651/2013
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Поздняковой Л.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Волк Л.В..
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление Талпы Дмитрия Викторовича
 
    по делу о признании несостоятельным (банкротом) Открытого акционерного общества  «Ассортимент» (ИНН 4510000245,                         ОГРН 1024501522055)
 
    о включении в реестр требований кредиторов должника
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: явки нет, ходатайство,
 
    от конкурсного управляющего: Кузьмина Е.А., доверенность от 15.05.2014, Власова Е.В., доверенность от 09.07.2012,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    определением Арбитражного суда Курганской области от 19.09.2013 в отношении Открытого акционерного общества «Ассортимент» (далее – должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён Лапузин Андрей Викторович.
 
    Решением Арбитражного суда Курганской области от 29.04.2014 (резолютивная часть от 24.04.2014) Открытое акционерное общество «Ассортимент» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, обязанности конкурсного управляющего возложены на арбитражного управляющего Лапузина Андрея Викторовича.
 
    Заявитель обратился в суд с требованием  о включении в реестр кредиторов должника задолженности на сумму 452 893 руб. 49 коп. Заявитель в судебное заседание не явился, предоставлено ходатайство об отложении судебного заседания в связи  с невозможностью явки в суд представителя заявителя.
 
    Конкурсным управляющим предоставлен отзыв на требования (в деле), в удовлетворении заявления просит отказать, указал, что заявителем произведена реконструкция спорного объекта без соответствующего разрешения на реконструкцию. Заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве  третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, - Гаврилова Анатолия Федоровича – исполнителя   по договору выполнения работ от 01.03.2011.
 
    Суд полагает необходимым истребовать в Управлении Федеральной миграционной службы по Курганской области – сведения  о регистрации Гаврилова А.Ф. по месту жительства и по месту пребывания.
 
    Руководствуясь ст.ст. 66, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
определил:
 
 
    истребовать в Управлении Федеральной миграционной службы по Курганской области – сведения  о регистрации Гаврилова Анатолия Федоровича  по месту жительства и по месту пребывания (адрес по материалам дела-   Курганская область,  г. Курган,  ул.Зорге, 30-8).
 
 
    Указанные сведения представить в адрес арбитражного суда Курганской области в срок не позднее 15.08.2014. При ответе прошу ссылаться на дело № А34-3651/2013
 
 
    Судья                                                                          Л.В. Позднякова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать