Решение от 05 августа 2014 года №А34-3649/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Курган
 
Дело №А34-3649/2014
 
    05 августа 2014 года
 
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Семеновой Е.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Курган» (ОГРН 1024500513905, ИНН 4501090309) к индивидуальному предпринимателю Лесовому Евгению Владимировичу (ОГРНИП 304450133400239, ИНН 450101731024) о взыскании 110 739 руб. 52 коп.
 
    без вызова сторон
 
установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Курган» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Лесовому Евгению Владимировичу (далее ответчик) о взыскании задолженности по контракту на поставку газа № 26-5-524/09Н от 01.12.2008 в размере 110 739 руб. 52 коп., из них: 109 711 руб. 32 коп. – основной долг, 1 028 руб. 20 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.02.2014 по 06.05.2014.
 
    В обоснование своих требований истец указывал, что в соответствии с договором поставки газа № 26-5-524/09Н от 01.12.2008, заключенным между обществом с ограниченной ответственностью «Курганская региональная компания по реализации газа» (правопредшественник истца) и индивидуальным предпринимателем Лесовым Евгением Владимировичем, истец в спорный период поставил ответчику природный газ и оказал снабженческо-сбытовые услуги на общую сумму 109711 руб. 32 коп. Ответчиком обязательства по оплате полученного газа и оказанных услуг в полном объеме не выполнены, что явилось основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Определением суда от 09.06.2014 исковое заявление от 05.06.2014 принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Указанным определением суд предложил ответчику в срок до 04.07.2014 представить письменный отзыв на иск, доказательства в обоснование возражений (если имеются), доказательства оплаты, свидетельство о госрегистрации, проверить расчет исковых требований, в случае расхождений с истцом представить свой расчет с представлением доказательств в его обоснование; сторонам до 29.07.2014 – дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции. Ответчику разъяснена обязанность представления отзыва.
 
    О принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства стороны извещены надлежащим образом с учетом положений части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (уведомления в деле).
 
    От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований в части судебных идержек, связанных с получением выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в размере 200 руб. (размещено судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа).
 
    Суд полагает заявленное истцом ходатайство подлежащем удовлетворению на основании статьи  49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц,.
 
    Оснований для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства суд не находит.
 
    Рассмотрев доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    Установлено, что на основании договора поставки газа № 26-5-524/09Н с учетом дополнительного соглашения №1 от 01.01.2009, дополнительного соглашения №2 от 22.12.2009, дополнительного соглашения №3 от 24.06.2010, дополнительного соглашения №4 от 01.11.2010, дополнительного соглашения №5 от 23.12.2010, дополнительного соглашения №6 от 22.06.2012, дополнительного соглашения №7 от 01.04.2013, дополнительного соглашения №8 от 01.07.2013, дополнительного соглашения №9 от 01.08.2013, дополнительного соглашения №10 от 06.11.2013 заключенного между обществом с ограниченной ответственностью «Курганская региональная компания по реализации газа» (правопредшественник истца) и индивидуальным предпринимателем Лесовым Евгением Владимировичем, поставщик (истец) обязался поставлять с 01.01.2011 по 31.12.2015 газ горючий природный или газ горючий природный сухой отбензиненный, добытый ОАО «Газпром» и его аффилированными лицами, а покупатель (ответчик) обязался получать (отбирать) газ с ГРС п. Колташево ООО «Г/азпром трансгаз Екатеринбург» и оплачивать стоимость газа, снабженческо-сбытовые услуги и возмещать расзходы по транспортировке газа по распределительным сетям ОАО «Кургангазком» на расчетный счет поставщика (пункт 2.1 дополнительного соглашения № 4 от 01.11.2010).
 
    Согласно пункту 4.1 договора количество поставляемого газа определяется по контрольно-измерительным приборам поставщика.
 
    Цена газа на границе раздела газораспределительных сетей и сетей конечного потребителя формируется из оптовой цены на газ, платы за снабженческо-сбытовые услуги (далее – ПССУ), оказываемые конечным потребителям ООО «Курганрегионгаз» и тарифа на услуги по транспортировке газа (далее – ТТР) по газораспределительным сетям ОАО «Кургангазком».
 
    Цена на газ, тарифы на транспортировку и размер платы за снабженческо-сбытовые услуги определяются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Кроме того, сверх цены на газ, платы за снабженческо-сбытовые услуги и тарифа на транспортировку газа по сетям ГРО к оплате предъявляется НДС по ставке установленной законодательством Российской Федерации (пункт 5.1 дополнительного соглашения № 4 от 01.11.2010).
 
    Пунктом 5.4 договора предусмотрено, что покупатель за 5 дней до начала месяца поставки, производит авансовый платеж в размере 100% от суммы планируемого месячного объема потребления газа на расчетный счет поставщика путем выписки платежных поручений, в которых указывается номер и дата договора поставки газа, наименование месяца, за который производится авансовый платеж, назначение платежа, налоги (с выделением суммы НДС).
 
    Окончательные расчеты за газ производятся ежемесячно в срок до 10 числа месяца, следующего за отчетным.
 
    Исполняя свои обязательства по договору, истец за период с января 2014 года по март 2014 года поставил газ на общую сумму 109711 руб. 32 коп., что не оспорено ответчиком и подтверждено актами о количестве поданного-принятого газа, подписанными и скрепленными печатью ответчика, счетами-фактурами, товарными накладными на отпуск газа, конденсата (л.д. 28-36).
 
    К отношениям, связанным со снабжением через присоединительную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать ее.
 
    В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Истец выставил ответчику для оплаты счета-фактуры № 424 от 31.01.2014 на сумму 15892 руб. 29 коп., № 1995 от 28.02.2014 на сумму 28699 руб. 74 коп., № 3584 от 31.03.2014 на сумму 65817 руб. 74 коп. (л.д. 31-33).
 
    Поскольку факт поставки газа и оказанных снабженческо-сбытовых услуг подтверждается материалами дела, не оспорен ответчиком, у последнего возникла обязанность по оплате в соответствии с условиями договора поставки газа по согласованной в договоре цене и по установленным тарифам.
 
    Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств по оплате поставленного газа и оказанных снабженческо-сбытовых услуг в соответствии с условиями договора поставки газа, материалы дела не содержат. Согласно акту сверки взаимных расчетов №12 (л.д.38), подписанному сторонами, сумма задолженности составила 109711 руб. 32 коп.
 
    В связи с тем, что ответчиком возражений относительно заявленных исковых требований не представлено, в силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд исходит из неисполнения ответчиком обязательств по оплате поставленного газа и оказанных снабженческо-сбытовых услуг, а также из обоснованности расчетов, представленных истцом.
 
    При изложенных обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в совокупности (статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности за поставленный газ и оказанные снабженческо-сбытовые услуги подлежат удовлетворению в размере 109711 руб. 32 коп.
 
    Нарушение ответчиком сроков оплаты поставленного газа и услуг послужило основанием для предъявления истцом ко взысканию с ответчика в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их оплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Факт просрочки ответчиком оплаты за поставленный газ и оказанные снабженческо-сбытовые услуги подтвержден материалами дела, следовательно, истец вправе требовать от ответчика уплаты ему процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Согласно представленному истцом расчету размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.02.2014 по 06.05.2014 составил 1028 руб. 20 коп. Расчет произведен с применением ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации 8,25% годовых, действовавшей на день подачи иска и рассмотрения дела судом.
 
    Расчет процентов судом проверен, признан верным.
 
    Ответчиком не заявлено о несоразмерности процентов последствиям нарушения обязательства.
 
    На основании изложенного, заявленные исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.02.2014 по 06.05.2014 в сумме 1028 руб. 20 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (статья 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4322 руб. 19 коп. (платежное поручение № 1184 от 20.05.2014 – л.д. 7), расходы по оплате которой подлежат взысканию с ответчика.
 
    Кроме того, истец просил взыскать с ответчика 200 руб. судебных тздержек, понесенных в связи с получением выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.
 
    Расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в связи с получением им выписки из Единого государственного реестра юридических лиц или Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, относятся к судебным издержкам (статья 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) и подлежат распределению в составе судебных расходов (статьи 101 и 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) – пункт 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации".
 
    Поскольку судебные издержки, вызванные необходимостью оплаты государственной пошлины за получение сведений из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении ответчика, подтверждены материалами дела (платежное поручение № 1025 от 12.05.2014 на сумму 200 руб., выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении ответчика, заверенная налоговым органом – л.д. 71-73, 81), то они (расходы) подлежат удовлетворению.
 
    Согласно пунктам 1, 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта» по смыслу статей 330, 395, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства.
 
    Поскольку пункт 1 статьи 395 ГК РФ подлежит применению к любому денежному требованию, вытекающему из гражданских отношений, а также к судебным расходам, законодательством допускается начисление процентов на присужденную судом денежную сумму как последствие неисполнения судебного акта.
 
    Исходя из этого и с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения (далее - проценты на случай неисполнения судебного акта).
 
    Руководствуясь статьями 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
р е ш и л:
 
 
    иск удовлетворить.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Лесового Евгения Владимировича (ОГРНИП 304450133400239, ИНН 450101731024) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Курган» (ОГРН 1024500513905, ИНН 4501090309) 109711 руб. 32 коп. –основного долга, 1028 руб. 20 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 110739 руб. 52 коп., а также 4322 руб. 19 коп. – возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины, 200 руб. – в возмещение судебных издержек.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Лесового Евгения Владимировича (ОГРНИП 304450133400239, ИНН 450101731024) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Курган» (ОГРН 1024500513905, ИНН 4501090309) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму 115261 руб. 71 коп. с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения по ставке рефинансирования Банка России, действующей на момент фактического исполнения решения.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия решения через Арбитражный суд Курганской области.
 
 
 
 
    Судья
 
Е.В. Семенова