Дата принятия: 10 августа 2009г.
Номер документа: А34-3648/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Курган Дело № А34-3648/2009
«10» августа 2009г.
Резолютивная часть решения объявлена 04 августа 2009.
Полный текст решения изготовлен 10 августа 2009.
Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Маклаковой О.И.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Маклаковой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
Отдела вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по г. Кургану
к государственному областному учреждению «Курганская областная клиническая больница»
о взыскании 19255 рублей 55 копеек
при участии в заседании:
от истца: Секисова Е.В., представитель по доверенности от 11.01.2009,
от ответчика: Елькина Н.В., представитель по доверенности от 06.10.2008,
установил:
Отдел вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по г. Кургану (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к государственному областному учреждению «Курганская областная клиническая больница» (далее – ответчик) о взыскании 19 255 рублей 55 копеек основного долга по договору №333 от 21.10.2008 «На оказание охранных услуг и техническое обслуживание» и по договору №333/1 от 21.10.2008 «На оказание услуг по пресечению преступлений и правонарушений и техническое обслуживание тревожной сигнализации» на охрану помещения, расположенного по адресу: г. Курган, ул. Томина,63 за апрель 2009 года.
Представители сторон не возражают против перехода из предварительного судебного заседания в судебное заседание суда первой инстанции.
Руководствуясь пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
В судебном заседании представитель истца заявил об изменении размера исковых требований. Просит взыскать задолженность по указанным договорам в сумме 70664 рублей 75 копеек за период: апрель, май, июнь 2009 года.
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Признание иска отражено в письменном отзыве на иск (отзыв в деле). Заявил ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины в связи с тяжелым финансовым положением.
Признание иска ответчиком судом принято, поскольку оно сделано уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Полномочия представителя на признание иска судом проверены.
В силу пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения судом может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 4 части 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика. Суд удовлетворяет ходатайство ответчика о снижении государственной пошлины в соответствии с частью 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования удовлетворить полностью.
Взыскать с государственного областного учреждения «Курганская областная клиническая больница» в пользу Отдела вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по г. Кургану 70664 рубля 55 копеек основного долга.
Взыскать с государственного областного учреждения «Курганская областная клиническая больница» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500 рублей.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
В случае обжалования судебного акта информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить на интернет–сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://www.fasuo.ru.
Судья О.И. Маклакова