Дата принятия: 06 августа 2009г.
Номер документа: А34-3624/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Курган Дело № А34-3624/2009
«06» августа 2009г.
Резолютивная часть решения объявлена 03.08.2009.
Полный текст решения изготовлен 06.08.2009.
Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Маклаковой О.И.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Маклаковой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Багратион»
к Муниципальному учреждению «Кетовская центральная районная больница»
о взыскании 9541,70 руб.
при участии в заседании:
от истца: Банников В.В.- адвокат по доверенности №5 от 13.07.2009,
от ответчика: Сморчков Ю.Н.- представитель по доверенности №2 от 11.01.2009,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Багратион» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Муниципальному учреждению «Кетовская центральная районная больница» (далее – ответчик) о взыскании 9541,70 руб. основного долга по договору №41 от 01.04.2007 на оказание охранных услуг.
Представители сторон не возражают против перехода из предварительного судебного заседания в судебное заседание суда первой инстанции.
Руководствуясь п.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное судебно заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
В судебном заседании представитель истца поддержал требования в сумме 9541,70 руб.
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Признание иска отражено в письменном отзыве на иск (отзыв в деле).
Признание иска ответчиком судом принято, поскольку оно сделано уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Полномочия представителя на признание иска судом проверены.
В силу пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения судом может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 500 рублей по платежному поручению №236 от 09.01.2008.
Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 4 части 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.
Руководствуясь статьями 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования удовлетворить полностью.
Взыскать с Муниципального учреждения «Кетовская центральная районная больница» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Багратион» 9541,70 руб. основного долга и 500 руб. судебных расходов, всего 10041,70 руб.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить на интернет–сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://www.fasuo.ru.
Судья О.И. Маклакова
