Решение от 04 августа 2014 года №А34-3612/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru,
 
тел. (3522) 41-84-84, факс (3522) 41-88-07
 
E-mail: info@kurgan.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Курган
 
Дело №А34-3612/2014
 
    04 августа 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Логиновой Л.М.
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Открытого акционерного общества «Курганская генерирующая компания» (ОГРН 1064501172416, ИНН 4501122913) к открытому акционерному обществу "Уралаэрогеодезия" (ОГРН 1126670014767, ИНН 6670377620)
 
    о взыскании 75 230 руб. 78 коп.
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    открытое акционерное общество «Курганская генерирующая компания» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу "Уралаэрогеодезия" (далее – ответчик) о взыскании 75 230 руб. 78 коп. – основного долга за тепловую энергию, потребленную за период с 01.01.2014 по 31.01.2014 и с 01.03.2014 по 30.04.2014 на основании договора энергоснабжения № 1272 от 04.07.2012 и статей 307, 309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Определением суда от 06.06.2014 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства.
 
    Определением суда от 25.06.2014 председателем второго судебного состава коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений Арбитражного суда Курганской области Семеновой Е.В., в соответствии с частью 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вынесено определение о замене судьи Семеновой Е.В. (в связи с нахождением в отпуске) на судью Логинову Л.М. для рассмотрения настоящего дела.
 
    Определением суда от 06.06.2014 ответчику в срок до 02.07.2014 было предложено представить письменный отзыв на иск, доказательства в обоснование возражений (если имеются), доказательства оплаты (частичной оплаты), надлежащим образом заверенную копию свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица. Проверить расчет исковых требований, в случае расхождений с истцом представить свой расчет с представлением доказательств в его обоснование.
 
    Кроме того, сторонам было разъяснено право представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции в срок до 24.07.2014.
 
    В соответствии с пунктом 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 62 "О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства" дела в порядке упрощенного производства рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными главой 29 Кодекса (часть 1 статьи 226 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    С учетом положений части 1 статьи 121 Кодекса лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу. Вместе с тем исходя из положений части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон, судебное разбирательство по правилам главы 19 Кодекса не проводится. В связи с этим арбитражный суд не извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия.
 
    Лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной ему в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.
 
    О принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства стороны извещены надлежащим образом с учетом положений части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (уведомления в деле).
 
    В установленный определением срок ответчик отзыв на иск не представил.
 
    Оснований для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства суд не находит.
 
    В соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Установлено, что 04.07.2012 между сторонами был заключен договор энергоснабжения № 1272 (л.д. 9-15), по условиям которого энергоснабжающая организация обязалась подавать ответчику (абоненту) через присоединенную сеть тепловую энергию и горячую воду, а ответчик обязался принимать и оплачивать ее в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором (пункт 1.1 договора).
 
    Перечень отапливаемых зданий и помещений указан в Приложении № 1 к договору (л.д. 14).
 
    Расчетным периодом для учета количества потребленной ответчиком (абонентом) тепловой энергии и горячей воды по договору является месяц (пункт 4.1 договора).
 
    Пунктом 5.4 договора стороны установили, что оплата текущего потребления тепловой энергии и горячей воды, производится ответчиком без выставления энергоснабжающей организацией счета-фактуры следующими периодами платежей:
 
    - 35% стоимость договорного объема тепловой энергии и горячей воды, потребляемого в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа этого месяца.
 
    - 50% стоимости договорного объема тепловой энергии и горячей воды, потребляемого в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа этого месяца.
 
    Оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию и горячую воду, с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за тепловую энергию и горячую воду в расчетном периоде, осуществляется денежными средствами, в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, по выставленному энергоснабжающей организацией счету-фактуре. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии или горячей воды за истекший месяц меньше договорного объема этого месяца, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за следующий месяц.
 
    Согласно пункту 5.5 договора абонент обязан назначить лицо, ответственное за получение акта объема потребления и счета-фактуры в энергоснабжающей организации. Счет-фактура и акт объема потребления получаются абонентом в энергоснабжающей организации по месту ее нахождения в период с 5 числа месяца, следующего за расчетным. Оплата производится по реквизитам, указанным в счете. Абонент возвращает энергоснабжающей организации один экземпляр подписанного акта объема потребления в срок до 3-х дней. В случае не возвращения в указанный срок подписанного акта объема потребления, он считается принятым в редакции энергоснабжающей организации.
 
    В подтверждение факта поставки тепловой энергии за периоды 01.01.2014 по 31.01.2014 и с 01.03.2014 по 30.04.2014 истец представил неподписанные ответчиком акты объема потребления электроэнергии № 722/205 от 31.01.2014 на сумму 43 002 руб. 84 коп. №5600/205 от 31.03.2014 на сумму 27 624 руб. 61 коп., №8934/205 от 30.04.2014 на сумму 23 876 руб. 12 коп. счета-фактуры №722/205 от 31.01.2014, №5600/205 от 31.03.2014, №8934 от 30.04.2014 (л.д. 15-20).
 
    Факт получения счетов-фактур и актов объема потребления электроэнергии за январь, март, апрель 2014 года подтверждается представленными в материалы дела реестрами выданных документов (л.д. 21-23). Ответчиком факт получения указанных документов не оспаривается, что в силу пункта 5.5 договора энергоснабжения № 1272 от 04.07.2012 не лишает неподписанные ответчиком акты объема потребления электроэнергии № 722/205 от 31.01.2014, №5600/205 от 31.03.2014, №8934/205 от 30.04.2014 доказательственной силы.
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате полученной тепловой энергии послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Заявленные исковые требования соответствуют действующему законодательству.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила об энергоснабжении, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    При расчетах за потребленную ответчиком тепловую энергию истцом правомерно применены тарифы, установленные постановлением Департамента государственного регулирования цен и тарифов Курганской области от 19.12.2013 № 45-67, от 19.12.2013 №45-68 для потребителей ОАО «Курганская генерирующая компания» (л.д. 34-40).
 
    Наличие задолженности ответчика в сумме 75 230 руб. 78 коп. подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами: копиями актов объема потребления (л.д.18-20), счетов-фактур (л.д. 15-17), ответчиком не оспорено, что в силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считается признанным ответчиком и не требует доказывания, на возможность чего было указано в определении суда от 06.06.2014.
 
    Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.
 
    Истец такие доказательства представил, тогда как ответчик, несмотря на предложения суда (определение от 06.06.2014), отзыва на исковое заявление и доказательств в подтверждение возражений по иску не представил.
 
    В силу части 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации это не является препятствием к рассмотрению дела по существу по имеющимся в нем доказательствам.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Суд принимает во внимание правовую позицию Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, изложенную в Постановлении Президиума ВАС РФ N 8127/13 от 15.10.2013 года, в силу которой не допускается, чтобы суд фактически исполнил обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, тем самым нарушив такие фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон, что могло привести к принятию неправильного решения.
 
    Оценив в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в совокупности доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
 
    Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 3 009 руб. 23 коп., что подтверждается платежным поручением № 8207 от 30.05.2014 (л.д. 8). Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Поскольку пункт 1 статьи 395 Гражданским кодексом Российской Федерации подлежит применению к любому денежному требованию, вытекающему из гражданских отношений, а также к судебным расходам, законодательством допускается начисление процентов на присужденную судом денежную сумму как последствие неисполнения судебного акта.
 
    Исходя из этого и с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения (п. 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 N 22 "О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта").
 
    В случае оплаты ответчиком взысканной суммы до вступления решения в законную силу проценты на случай неисполнения судебного акта начислению не подлежат. В случае частичной оплаты ответчиком взысканной суммы проценты подлежат начислению на оставшуюся часть указанной суммы.
 
    Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
решил:
 
 
    иск удовлетворить.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества "Уралаэрогеодезия" (ОГРН 1126670014767, ИНН 6670377620) в пользу Открытого акционерного общества «Курганская генерирующая компания» (ИНН 4501122913, ОГРН 1064501172416) 78 240 руб. 01 коп., в том числе 75 230 руб. 78 коп. основного долга, 3 009 руб. 23 коп. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества "Уралаэрогеодезия" (ОГРН 1126670014767, ИНН 6670377620) в пользу Открытого акционерного общества «Курганская генерирующая компания» (ИНН 4501122913, ОГРН 1064501172416) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму 78 240 руб. 01 коп., с момента вступления решения суда в законную силу и до дня его фактического исполнения, по ставке рефинансирования Банка России, действующей на день исполнения решения.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия решения через Арбитражный суд Курганской области.
 
 
 
    Судья
 
Л.М. Логинова