Решение от 04 августа 2014 года №А34-3608/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru,
 
тел. (3522) 41-84-84, факс (3522) 41-88-07
 
E-mail: info@kurgan.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Курган
 
Дело №А34-3608/2014
 
    04 августа 2014 года
 
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе: судьи Мосиной Т.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества "Курганская генерирующая компания" (ОГРН 1064501172416; ИНН 4501122913) к Обществу с ограниченной ответственностью "Курган-Фильм" (ОГРН 1074501003928; ИНН 4501130760)
 
    о взыскании 220 062 руб. 76 коп.
 
    без вызова сторон,
 
 
установил:
 
 
    Открытое акционерное общество "Курганская генерирующая компания" (ОГРН 1064501172416; ИНН 4501122913) (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Курган-Фильм" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения №4812 от 14.03.2011 за период с 01.01.2014 по 30.04.2014 в размере 220 062 руб. 76 коп.
 
    В обоснование исковых требований истец ссылается на не надлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии поставленной по договору энергоснабжения № 4812 от 14.03.2011.
 
    В соответствии со статьями 226, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства.
 
    Исковое заявление ОАО «Курганская генерирующая компания» с приложенными к нему документами размещены судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.
 
    Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 62 "О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства" дела в порядке упрощенного производства рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными главой 29 Кодекса (часть 1 статьи 226 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    В связи с этим при рассмотрении дел в порядке упрощенного производства применяются общие правила извещения лиц, участвующих в деле (глава 12 Кодекса), с учетом правовых позиций, сформулированных в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации".
 
    В соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания путем направления копии судебного акта не позднее чем за 15 дней до начала судебного заседания.
 
    Согласно части 4 статьи 121 настоящего Кодекса судебные извещения о дате, месте и времени судебного разбирательства направляются арбитражным судом по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, либо по месту нахождения организации. Место нахождения организации определяется местом ее государственной регистрации, если в соответствии с федеральным законом в учредительных документах не установлено иное.
 
    В силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если: к началу судебного заседания арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта; адресат отказался от получения копии судебного акта и этот отказ зафиксирован; несмотря на почтовое извещение адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд; копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
 
    Как разъяснено в абзаце 4 пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 62 лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной ему в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.
 
    Истец о возможности рассмотрения дела в порядке упрощенного производства уведомлен надлежащим образом (почтовое уведомление в деле).
 
    Конверт с копией определения суда о принятии искового заявления к производству с указанием о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 09.06.2014, направленный по адресу ответчика, указанному в исковом заявлении, а также в выписке из ЕГРЮЛ, возвращен в суд с отметкой почты с причиной невручения «истек срок хранения», что в соответствии со статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является надлежащим уведомлением.
 
    Согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 62 от 08.10.2012 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства» судом при рассмотрении дела в порядке упрощенного производства устанавливаются сроки для представления отзыва, доказательств в обоснование своих требований либо возражений (15 дней), для предоставления дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции (30 дней).
 
    В сроки, установленные судом, стороны возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не заявили. Ответчик отзыв на иск не представил.
 
    При рассмотрении дела в порядке упрощенного производства судебное заседание проводится без вызова сторон. Судом исследуются только письменные доказательства, объяснения по существу заявленных требований, представленные в письменной форме, другие документы (часть 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Из материалов дела следует, что между сторонами 14 марта 2011 года заключен договор энергоснабжения № 4812, по условиям которого энергоснабжающая организация (истец) обязалась подавать ответчику (абоненту) через присоединенную сеть тепловую энергию и горячую воду, а ответчик (абонент) обязался принимать и оплачивать в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором (пункт 1.1 договора).
 
    Перечень объектов энергоснабжения указан в приложении № 1 к договору (пункт 1.3 договора, приложение № 1 л.д.14).
 
    Тепловая энергия определена в количестве 537,7 Гкал с тепловой нагрузкой 0,1801 Гкал/ч (пункт 1.4 договора).
 
    Пунктом 1.5 договора определено количество тепловой энергии и горячей воды, отпускаемое абоненту в зависимости от температуры наружного воздуха, или по согласованному с энергоснабжающей организацией абонентом суточному графику нагрузки.
 
    Расчетным периодом для учета количества потребленной абонентом тепловой энергии и горячей воды по договору является месяц (пункт 4.1 договора).
 
    Согласно пункту 4.2 договора учет отпускаемой тепловой энергии и горячей воды производится по узлу учета, установленному не на границе эксплуатационной ответственности по тепловым сетям энергоснабжающей организации и абонента.
 
    Показания приборов узла учета и отчетность о потреблении тепловой энергии (Гкал) и горячей воды (м?) передаются абонентом в энергоснабжающую организацию в установленные сроки (пункт 4.3 договора).
 
    В соответствии с пунктом 4.4 договора количество потребленной абонентом тепловой энергии по узлу учета без нарушения режима теплопотребления, а также режимов и условий работы узла учета определяется как сумма показаний приборов узла учета и величины потерь в тепловых сетях абонента от границы эксплуатационной ответственности до места установки узла учета.
 
    В соответствии с пунктом 5.1 договора расчет за тепловую энергию производится абонентом по тарифам соответствующей группы потребителей, установленным уполномоченным органом государственного регулирования цен и тарифов: для бюджетных потребителей 1%, для иных потребителей 99%.
 
    Изменение тарифов в течение срока действия договора не требует его переоформления. Тарифы вступают в силу с даты их введения и являются обязательными для сторон в течение всего срока их действия. Информацию об изменении тарифов абонент получает через средства массовой информации (пункт 5.3 договора).
 
    В спорный период тарифы установлены и введены в действие постановлением Департамента государственного регулирования цен и тарифов Курганской области от 19.12.2013 №45-67, от19.12.2013 № 45-68 (л.д.32-35).
 
    Согласно пункту 5.4 договора оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию и горячую воду с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за тепловую энергию и горячую воду в расчетном периоде, осуществляется денежными средствами, в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, по выставленному энергоснабжающей организацией счету-фактуре.
 
    Абонент обязан назначить лицо, ответственное за получение акта объема потребления и счета-фактуры в энергоснабжающей организации. Счет-фактура, счет и акт объема потребления получаются абонентом в энергоснабжающей организации по месту ее нахождения в период с 5 по 7 число месяца, следующего за расчетным. Абонент возвращает энергоснабжающей организации один экземпляр подписанного акта объема потребления в срок до 3 дней. В случае не возвращения абонентом в указанный срок подписанного акта объема потребления он считается принятым в редакции энергоснабжающей организации (пункт 5.5 договора).
 
    Истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, поставил ответчику в период с 01.01.2014 по 30.04.2014 тепловую энергию и выставил для оплаты счета-фактуры № 1221/205 от 31.01.2014, № 3219/205 от 28.02.2014, № 7463/205 от 31.03.2014, № 8481/205 от 30.04.2014 на общую сумму 220 062 руб. 76 коп. (л.д.17-20).
 
    Поскольку ответчик, добровольно договорные обязательства по оплате полученной тепловой энергии не исполнил, то истец обратился в суд с настоящим иском за защитой нарушенных прав и законных интересов (статья 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Заявленные исковые требования соответствуют действующему законодательству. Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны должны исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями договора и закона, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования.
 
    Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Согласно представленного истцом расчета (л.д.5) за спорный период ответчику отпущено 143,759 Гкал, количество поставленной тепловой энергии за период с января по апрель 2014 года подтверждается актами объема потребления (л.д.21-24). Акт объема потребления № 1221/205 от 31.01.2014 подписан ответчиком.
 
    Акты объема потребления теплоэнергии №3219/205 от 28.02.2014, №7463/205 от 31.03.2014, №8481/205 от 30.04.2014 ответчиком не подписаны, факт получения актов объема потребления электроэнергии за февраль, март, апрель 2014 года подтверждается представленными в материалы дела реестрами выданных документов (л.д.25-27), в соответствии с пунктом 5.5 договора считается согласованным.
 
    Кроме того, объем потребления тепловой энергии за период с января 2014 года по апрель 2014 года подтверждается месячными отчетами о потреблении тепловой энергии и теплоносителя из водяной системы, составленным ответчиком (л.д.28-31).
 
    Получив акты объема потребления в спорном периоде, в которых отражено количество теплоэнергии принятой ответчиком и ее стоимость, ответчик располагал всей необходимой информацией для исполнения договорной обязанности по оплате тепловой энергии.
 
    Вместе с тем, на момент рассмотрения спора ответчиком долг в размере 220 062 руб. 76 коп. перед истцом не погашен. Доказательства оплаты в полном объеме тепловой энергии, поставленной в спорном периоде, материалы дела не содержат.
 
    В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Часть 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном этой статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.
 
    Таким образом, положения части 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации распространяются на обстоятельства, которые считаются признанными стороной в порядке части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.10.2013 N 8127/13).
 
    Ответчиком каких-либо возражений по существу заявленных требований в ходе судебного разбирательства в арбитражном суде первой инстанции не представлялось, обстоятельства, на которые истец ссылался в обоснование исковых требований, ответчиком не оспорены. Следовательно, данные обстоятельства считается признанным ответчиком в силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Суд считает, что задолженность в указанной сумме подтверждена письменными материалами дела, ответчиком не оспаривается, что в силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считается признанным ответчиком и не требует доказывания, на возможность чего было указано в определении суда от 09.06.2014.
 
    Поскольку доказательств оплаты потребленной энергии в размере 220 062 руб. 76 коп. материалы дела не содержат, требование истца соответствует действующему законодательству, является обоснованным, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (статья 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 7 401 руб. 26 коп. (платежное поручение № 8209 от 30.05.2014), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Поскольку пункт 1 статьи 395 Гражданским кодексом Российской Федерации подлежит применению к любому денежному требованию, вытекающему из гражданских отношений, а также к судебным расходам, законодательством допускается начисление процентов на присужденную судом денежную сумму как последствие неисполнения судебного акта.
 
    Исходя из этого и с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения (п. 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 N 22 "О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта").
 
    В случае оплаты ответчиком взысканной суммы до вступления решения в законную силу проценты на случай неисполнения судебного акта начислению не подлежат. В случае частичной оплаты ответчиком взысканной суммы проценты подлежат начислению на оставшуюся часть указанной суммы.
 
    Руководствуясь статьями 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
р е ш и л:
 
 
    исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Курган-Фильм» (ИНН 4501130760, ОГРН 1074501003928) в пользу открытого акционерного общества «Курганская генерирующая компания» (ИНН 4501122913, ОГРН 1064501172416) 227 464 руб. 02 коп. в том числе 220 062 руб. 76 коп. основного долга, 7 401 руб. 26 коп. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Курган-Фильм» (ИНН 4501130760, ОГРН 1074501003928) в пользу открытого акционерного общества «Курганская генерирующая компания» (ИНН 4501122913, ОГРН 1064501172416) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму 227 464 руб. 02 коп., с момента вступления решения суда в законную силу и до дня его фактического исполнения, по ставке рефинансирования Банка России, действующей на день исполнения решения.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Курганской области.
 
 
 
 
 
    Судья
 
Л.М. Логинова