Решение от 04 августа 2014 года №А34-3603/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru,
 
тел. (3522) 41-84-84, факс (3522) 41-88-07
 
E-mail: info@kurgan.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Курган
 
Дело №А34-3603/2014
 
    04 августа 2014 года
 
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Радаевой О.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело  по иску
 
    открытого акционерного общества «Курганская генерирующая компания» (ИНН 4501122913, ОГРН 1064501172416)
 
    к некоммерческому образовательному учреждению высшего образования «Зауральский гуманитарно-технологический институт» (ИНН 4501113997, ОГРН 1054500013150)
 
    о взыскании 216491 рубля 29 копеек
 
    без вызова сторон,
 
 
    установил:
 
    открытое акционерное общество «Курганская генерирующая компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к некоммерческому образовательному учреждению высшего образования «Зауральский гуманитарно-технологический институт» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору теплоснабжения № 1521 от 17.09.2013 за период с 01.12.2013 по 30.04.2014 в размере 216491 рубля 29 копеек.
 
    В соответствии со статьями 226, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства.
 
    Исковое заявление открытого акционерного общества «Курганская генерирующая компания» с приложенными к нему документами размещены судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.
 
    Стороны о возможности рассмотрения дела в порядке упрощенного производства уведомлены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями (в деле).
 
    Согласно разъяснениям Пленума  ВАС РФ № 62 от 08.10.2012 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства» судом при рассмотрении дела в порядке упрощенного производства устанавливаются сроки для представления отзыва,  доказательств в обоснование своих требований либо возражений (15 дней), для предоставления дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции (30 дней).
 
    В сроки, установленные судом, стороны возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не заявили, дополнительные документы не представили. Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен.
 
    При рассмотрении дела в порядке упрощенного производства судебное заседание проводится без вызова сторон. Судом исследуются только письменные доказательства, объяснения по существу заявленных требований, представленные в письменной форме, другие документы (часть 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Из материалов дела следует, что 17.09.2013 между сторонами заключен договор теплоснабжения № 1521 (далее – договор), по условиям которого истец (теплоснабжающая организация) обязался подавать ответчику (потребителю) через присоединенную сеть тепловую энергию и горячую воду, а ответчик обязался принимать и оплачивать принятую тепловую энергию и горячую воду (пункт 1.1 договора).
 
    Договор заключен на теплоснабжение объектов, указанных в приложении №1 к договору : институт, ул.М.Горького, 148 (пункт 1.2 договора).
 
    Пунктом 1.8 договора сторонами ориентировочно определено количество тепловой энергии и горячей воды, отпускаемое теплоснабжающей организацией (истцом) потребителю (ответчику).
 
    В соответствии с пунктом 5.1. договора расчет за тепловую энергию и горячую воду производится абонентом по тарифам соответствующей группы потребителей, установленным уполномоченным органом государственного регулирования цен и тарифов.
 
    В спорный период тарифы установлены и введены в действие постановлениями Департамента государственного регулирования цен и тарифов Курганской области от 29.11.2012 № 50-5 и № 50-7, от 19.12.2013 №45-67 и №45-68   (л.д.44-51).
 
    Расчетным периодом для учета количества потребленной потребителем тепловой энергии и горячей воды и их оплаты является месяц (пункт 4.1. договора).
 
    Согласно пункту 4.2. договора учет отпускаемой тепловой энергии и горячей воды производится по узлу учета. Показания приборов узла учета и отчетность о потреблении тепловой энергии (Гкал) передаются потребителем в энергоснабжающую организацию в сроки, указанные в пункте 2.3.15 договора (пункт 4.3 договора).
 
    В соответствии с пунктом 4.4 договора количество потребленной абонентом тепловой энергии по узлу учета без нарушения режима теплопотребления, а также режимов и условий работы узла учета определяется как сумма показаний приборов узла учета и величины потерь в тепловых сетях абонента от границы балансового разграничения до места установки узла учета.
 
    Согласно пункту 5.3 договора оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию и горячую воду осуществляется денежными средствами, в срок до 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, по выставленным теплоснабжающей организацией счету-фактуре.
 
    Потребитель обязан назначить лицо, ответственное за получение акта объема потребления, счета и счета-фактуры в теплоснабжающей организации. Потребитель возвращает теплоснабжающей организации один экземпляр подписанного акта объема потребления в течение 3 дней с момента его получения. В случае не возвращения потребителем в указанный срок подписанного акта объема потребления, он считается принятым в редакции теплоснабжающей организации.
 
    Во исполнение своих обязательств по договору истец поставил ответчику в декабре 2013 года – апреле 2014 года тепловую энергию в количестве 197,548 Гкал и выставил для оплаты счета-фактуры № 20818/205 от 31.12.2013, №760/205 от 31.01.2014, №3373/205 от 28.02.2014, №5642/205 от 31.03.2014, №8971 от 30.04.2014  на общую сумму  298676 рублей 23 копейки (л.д.15-19).
 
    Ответчик полученную тепловую энергию оплатил частично, задолженность составляет 216491 рубль 29 копеек.
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате полученной тепловой энергии послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Заявленные требования соответствуют действующему законодательству.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    Согласно части 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Количество потребленной ответчиком тепловой энергии определено истцом по показаниям приборов учета (л.д.29-43), представленных ответчиком, и подтверждается актами объема потребления за спорный период (л.д.20-24).
 
    Акт объема потребления за апрель 2014 года ответчиком не подписан. Однако в материалы дела представлены доказательства получения ответчиком данного акта у истца (выписка из реестра выданных документов для расчетов за поставленную в апреле 2014 года тепловую энергию, л.д.25). Поскольку данный акт ответчиком не возвращен, он считается принятым в редакции теплоснабжающей организации (пункт 5.3 договора).
 
    Доказательств оплаты задолженности за потребленную тепловую энергию в сумме 216491 рубль 29 копеек ответчиком не представлено.
 
    Факт поставки тепловой энергии в количестве 197,548 Гкал и наличие задолженности в заявленном истцом размере  ответчиком не оспорены, что в силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считается признанным ответчиком и не требует доказывания, на возможность чего было указано в определении суда от 09. 06.2014.
 
    Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.
 
    Истец такие доказательства представил, тогда как ответчик, несмотря на предложения суда (определение от 09.06.2014), отзыва на исковое заявление и доказательств в подтверждение возражений по иску не представил.
 
    В силу части 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации это не является препятствием к рассмотрению дела по существу по имеющимся в нем доказательствам.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    При изложенных обстоятельствах, оценивая представленные доказательства  в совокупности (статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика основного долга по оплате поставленной теплоэнергии в сумме 216491 рубль 29 копеек обоснованны и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
 
    Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 7329 рублей 83 копейки (л.д.8).
 
    Согласно пунктам 1, 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 22 «О некоторых вопросах присуждения  взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта» по смыслу статей 330, 395, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства.
 
    Поскольку пункт 1 статьи 395 ГК РФ подлежит применению к любому денежному требованию, вытекающему из гражданских отношений, а также к судебным расходам, законодательством допускается начисление процентов на присужденную судом денежную сумму как последствие неисполнения судебного акта.
 
    Исходя из этого и с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения (далее - проценты на случай неисполнения судебного акта).
 
    Руководствуясь статьями 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
р е ш и л:
 
    исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с некоммерческого образовательного учреждения высшего образования «Зауральский гуманитарно-технологический институт» (ИНН 4501113997, ОГРН 1054500013150) в пользу открытого акционерного общества «Курганская генерирующая компания» (ИНН 4501122913, ОГРН 1064501172416) 216491 рубль 29 копеек основного долга, 7329 рублей 83 копейки в  возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины, всего  223821 рубль 12 копеек.
 
    Взыскать с некоммерческого образовательного учреждения высшего образования «Зауральский гуманитарно-технологический институт» (ИНН 4501113997, ОГРН 1054500013150) в пользу открытого акционерного общества «Курганская генерирующая компания» (ИНН 4501122913, ОГРН 1064501172416) проценты за пользование чужими денежными средствами (проценты на случай неисполнения судебного решения), начисленные на взысканную сумму 223821 рубль 12 копеек с момента вступления решения суда в законную силу и до дня его фактического исполнения, по ставке рефинансирования Банка России, действующей на день исполнения решения.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его принятия через Арбитражный суд Курганской области.
 
 
 
    Судья
 
О.В. Радаева