Определение от 25 августа 2014 года №А34-3596/2014

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Климова ул., 62 д., Курган г., 640002, телефон 41-84-84, факс 41-88-07
 
http://kurgan.arbitr.ru, E-mail:info@kurgan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    25 августа 2014 года                                                     Дело № А34-3596/2014
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 20.08.2014.
 
    Полный текст определения изготовлен 25.08.2014.
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Поздняковой Л.В.,  при ведении протокола секретарем судебного заседания Карясовой И.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «ЗауралЭкспоЛес» (ИНН 7729373099, ОГРН 1037739582825)
 
    по делу о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ГлавСтрой» (ОГРН 1114502000359, ИНН 4502025214)
 
    о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 4 002 1765 руб. 85 коп.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Максимова Е.С. – доверенность от 18.08.2014,
 
    от конкурсного управляющего: Трубехина Е.Ю. – доверенность от 18.07.2014,
 
    от уполномоченного органа: Васильев А.С. – доверенность от 19.06.2014,
 
установил:
 
    решением Арбитражного суда Курганской области от 04.07.2014 (резолютивная часть от 01.07.2014) общество с ограниченной ответственностью «ГлавСтрой» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Лапузин Андрей Викторович.
 
    30.07.2014 общество с ограниченной отвтственностью «ЗауралЭкспоЛес» обратилось в арбитражный суд Курганской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 4 002 176 руб. 85 коп.
 
    В судебном заседании представитель ООО «ЗауралЭкспоЛес» заявленные требования поддержал в полном объеме.
 
    Конкурсный управляющий возражений представил письменный отзыв, в котором возражений по заявленным требованиям не имеет (в деле).
 
    Представитель уполномоченного органа решение вопроса по существу заявленных требований оставил на усмотрение суда.
 
    Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
 
    В соответствии со статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятии арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
 
    Установление размера требований кредиторов в период конкурсного производства  регламентировано статьями  100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), согласно которым кредиторы вправе  предъявить свои требования к должнику в ходе конкурсного производства. Арбитражный суд проверяет обоснованность соответствующих требований, по результатам рассмотрения выносится определение о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов конкурсным управляющим на основании определения арбитражного суда.
 
    Судом установлено, что 04.04.2013 между ООО «ЗауралЭкспоЛес» (поставщик) и ООО «ГлавСтрой» (покупатель) заключен договор поставки № 7-п, согласно которому заявитель (поставщик) обязуется передать в собственность покупателя пиломатериал обрезной хвойных пород, а должник (покупатель) принять и оплатить товар (пункт 1.1 договора).
 
    Количество и ассортимент (номенклатура) поставляемых товаров определяется на основании заявки покупателя, которая представляет собой предложение заключить договор (оферту) (пункт 1.2 договора).
 
    Цена товара согласовывается сторонами путем обмена соответствующими документами (заявкой на поставку товара и счетом на оплату поставляемого товара) (пункт 3.1 договора).
 
    Исполняя свои обязательства по договору, заявитель поставил товар на общую сумму 4 002 176 руб. 85 коп., что подтверждается выставленными счетами-фактурами (в деле) и товарными накладными № 42 от 01.07.2013, № 43 от 04.07.2013, № 46 от 09.07.2013, №47 от 17.07.2013, № 48 от 24.07.2013, № 49 от 29.07.2013, № 50 от 02.08.2013, № 51 от 06.08.2013, № 69 от 02.10.2013, № 68 от 24.09.2013, № 67 от 20.09.2013, №66 от 17.09.2013, № 65 от 13.09.2013, № 64 от 09.09.2013, № 63 от 05.09.203, № 62 от 02.09.2013, № 59 от 26.08.2013, № 58 от 23.08.2013, № 57 от 20.08.2013, № 56 от 16.08.2013, № 55 от 14.08.2013, № 52 от09.08.2013, подписанными сторонами и скрепленными печатями предприятий (в деле), и не оспаривается конкурсным управляющим.
 
    Должник обязательства по оплате поставленного товара не исполнил, задолженность составила 4 002 176 руб. 85 коп.
 
    Согласно статье 307 Гражданского кодекса  Российской Федерации   обязательства возникают из договора и иных оснований, предусмотренных Гражданским кодексом. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса  Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства,  односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    К отношениям по поставке продукции применяются правила о договорах купли-продажи (пункт 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации). В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (пункт 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    На основании изложенного, учитывая, что конкурсный управляющий доказательств уплаты заявленной задолженности не представил (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), сумму долга не оспорил, требования ООО «ЗауралЭкспоЛес» в сумме 4 022 176руб. 85 коп. основного долга подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В определении арбитражного суда о включении  требования в реестр требований кредиторов указываются размер и очередность удовлетворения таких требований (пункт 4 статьи 100 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)»).
 
    Руководствуясь статьями 16, 100, 142 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
определил:
 
 
    заявление удовлетворить.
 
    Признать обоснованными и включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ГлавСтрой» в третью очередь требования общества с ограниченной ответственностью  «ЗауралЭкспоЛес» в размере 4 002 176,85 руб. долга.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению.        
 
    Определение  может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня принятия определения   (изготовления его в полном объеме).
 
    Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Курганской  области.
 
 
    Судья                                                                                  Л.В.Позднякова
 
 
    В случае обжалования определения суда информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.