Определение от 03 ноября 2009 года №А34-3593/2009

    2
 
А34-3593/2009
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
г. Курган, ул. Климова, 62
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об исправлении описки
 
г.Курган                           Дело № А34 –3593/2009
    3 ноября    2009  года
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе председательствующего: судьи С.В.Фроловой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Саранчиной Н.А., рассмотрев материалы дела № А34-3593/2009 по иску
 
    Шадринского городского комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Шадринска
 
    к  ООО «Ремсантехмонтажстрой»
 
    о расторжении договора аренды и взыскании 193809 рублей 25 копеек
 
    без участия сторон,
 
     у с т а н о в и л:
 
    Шадринский городской комитет по управлению муниципальным имуществом администрации города Шадринска (далее – истец)  обратился  в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ремсантехмонтажстрой» (далее – ответчик) о расторжении договора аренды и взыскании задолженности по договору аренды земельного участка КН-26 № 005876 от 19.10.2007 в размере  193809 рублей 25 копеек, из них: 172893 рубля 63 копейки – арендная плата, 20915 рублей 62 копейки – пени
 
    Решением Арбитражного суда Курганской области  от  23 сентября 2009 года (резолютивная часть объявлена 16 сентября 2009 года) в удовлетворении требования о расторжении договора аренды земельного участка КН - 26 № 005876 от 19.10.2007г., заключенного между муниципальным образованием - город Шадринск и обществом с ограниченной ответственностью «Ремсантехмонтажстрой», отказано. Принято признание искового требования    обществом с ограниченной ответственностью «Ремсантехмонтажстрой»  в размере  114 782 рублей 36 копеек принять, из них: 109636 рублей 99 копеек сумма основного долга,  5145 рублей 37 копеек договорная неустойка (пени). Исковое требование  о взыскании   с общества с ограниченной ответственностью «Ремсантехмонтажстрой» в пользу Шадринского городского комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Шадринска 109636 рублей 99 копеек суммы основного долга,  5145 рублей 37 копеек договорной неустойки (пени)  удовлетворено. С общества с ограниченной ответственностью «Ремсантехмонтажстрой» в пользу Шадринского городского комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Шадринска взыскано 109636 рублей 99 копеек суммы основного долга,  5145 рублей 37 копеек договорной неустойки (пени), всего 114 782 рублей 36 копеек.
 
    С общества с ограниченной ответственностью «Ремсантехмонтажстрой» в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина  в размере   3795 рублей 65 копеек.
 
    Исследовав письменные материалы дела, судом установлено, что при подготовке вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей  указанного решения допущена описка, вместо наименования ответчика: «общество с ограниченной ответственностью «РЕМСАНТЕХМОНТАЖСТРОЙ», указано – «общество с ограниченной ответственностью «Ремсантехмонтажстрой». Правильное наименование ответчика подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 21.05.2009 № 20222 (т.1 л.д. 43).
 
    В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации   арбитражный суд, принявший судебный акт, вправе  по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
 
    Вышеперечисленное исправление описки  в  вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частях решения  не изменяет содержание судебного акта. В связи, с чем допущенная судом описка  подлежит исправлению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 179, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    определил:
 
    исправить описку в вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частях решения Арбитражного суда Курганской области    от 23 сентября 2009 года по делу №  А34- 3593/2009.
 
    В вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частях решения вместо наименования ответчика – «общество с ограниченной ответственностью «Ремсантехмонтажстрой» читать: «общество с ограниченной ответственностью «РЕМСАНТЕХМОНТАЖСТРОЙ».
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Курганской области.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ruили.
 
 
    Судья:                     С.В.Фролова