Решение от 04 августа 2014 года №А34-3591/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru,
 
тел. (3522) 41-84-84, факс (3522) 41-88-07
 
E-mail: info@kurgan.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Курган
 
Дело №А34-3591/2014
 
    04 августа 2014 года
 
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Мосиной Т.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Современные коммунальные системы» (ИНН 4501140398, ОГРН 1084501004554)
 
    к Открытому акционерному обществу  «Шумихинское дорожное ремонтно-строительное управление № 2» (ИНН 4524007586, ОГРН 1064524018195)
 
    о взыскании 73938 рублей 11 копеек
 
 
 
установил:
 
    Открытое акционерное общество «Современные коммунальные системы» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с иском к Открытому акционерному обществу  «Шумихинское дорожное ремонтно-строительное управление № 2» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за поставленную в феврале-марте 2014 года тепловую энергию по договору теплоснабжения № 53135 от 23.05.2013 в размере 61863 рубля 03 копейки, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1045 рублей 15 копеек за период с 12.03.2014 по 02.06.2014.
 
    В исковом заявлении истец ссылался на ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств и просил иск удовлетворить, руководствуясь статьями 309, 310, 395, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьями 226, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
 
    Исковое заявление Открытого акционерного общества «Современные коммунальные системы» с приложенными к нему документами размещены судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.
 
    Стороны о возможности рассмотрения дела в порядке упрощенного производства уведомлены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями (в деле).
 
    Согласно разъяснениям Пленума  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 62 от 08.10.2012 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства» судом при рассмотрении дела в порядке упрощенного производства устанавливаются сроки для представления отзыва,  доказательств в обоснование своих требований либо возражений (15 дней), для предоставления дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции (30 дней).
 
    В сроки, установленные судом, стороны возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не заявили, ответчик отзыв на иск не представил.
 
    При рассмотрении дела в порядке упрощенного производства судебное заседание проводится без вызова сторон. Судом исследуются только письменные доказательства, объяснения по существу заявленных требований, представленные в письменной форме, другие документы (часть 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Истцом представлено ходатайство об увеличении размера иска, а именно просит взыскать сумму основного долга за период с февраля 2014 года по апрель 2014 года в размере 72503 рубля  83 копейки,  проценты за пользование чужими денежными средствами за период 12.03.2014 по 27.06.2014 в размере 1434 рубля 28 копеек. Судом принято увеличение размера иска (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В силу статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к делу приобщены: уточненный расчет исковых требований, счет-фактура, доказательства отправки ответчику, расчет, приказ.
 
    Установлено, что между сторонами заключен договор теплоснабжения № 53135 от 23.05.2013 (л.д. 8-14) (далее – договор), по условиям которого исполнитель (истец) обязался подавать заказчику (ответчику) через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде, а ответчик обязался принимать и оплачивать ее в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором (пункт 1.1 договора).
 
    Договор заключен на теплоснабжение объектов, указанных в приложении № 1 к договору – л.д.13 (пункт 1.3 договора).
 
    Пунктом 1.4 договора установлена обязанность исполнителя подавать заказчику тепловую энергию в горячей воде в отопительный период в количестве 113,0 Гкал с тепловой нагрузкой 0,0573 Гкал/ч, из них: - максимальная на отопление 0,0573 Гкал/ч.
 
    Расчетным периодом для учета объема поставки тепловой энергии по настоящему договору является календарный месяц (пункт 4.1 договора).
 
    В соответствии с пунктом 4.2 договора учет отпускаемой тепловой энергии производится по приборам учета, установленным на тепловом вводе заказчика, в соответствии с Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя. Если приборы учета тепловой энергии установлены не на границе эксплуатационной ответственности с исполнителем, к показаниям приборов добавляется величина тепловых потерь в тепловых сетях заказчика (от границы эксплуатационной ответственности до места установки приборов). Показания приборов и отчетность о реализации тепловой энергии передаются заказчиком исполнителю в сроки, установленные исполнителем.
 
    В случае не предоставления данных, установленных в пункте 4.2 договора, расчет поставляемой теплоэнергии производится, исходя из подключенной нагрузки (пункт 4.3 договора).
 
    Согласно пункту 5.1 договора расчет за тепловую энергию производится заказчиком по тарифам соответствующей группы потребителей, установленным уполномоченным органом государственного регулирования цен и тарифов.
 
    В соответствии с пунктом 6.1 договора оплата потребленной тепловой энергии производится заказчиком на основании выставленного исполнителем счета-фактуры до 10 числа месяца, следующего за расчетным, на основании данных учета и/или объема тепловой энергии, определенного расчетным способом. Заказчик обязан назначить лицо, ответственное за получение акта объема потребления и счета-фактуры у исполнителя. Заказчик получает счет-фактуру и акт объема потребления у исполнителя по месту ее нахождения в период с 5 по 7 число месяца, следующего за расчетным. Заказчик возвращает исполнителю один экземпляр подписанного акта объема потребления в срок до 3-х дней. В случае не возвращения заказчиком в указанный срок подписанного акта объема потребления он считается принятым в редакции исполнителя.
 
    Оплата считается произведенной после зачисления денежных средств на расчетный счет исполнителя (пункт 6.2 договора).
 
    Истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом. Задолженность ответчика перед истцом по оплате поставленной тепловой энергии за период с февраля 2014 года по апрель 2014года составляет 72503 рубля 83 копейки, что подтверждается материалами дела (счета-фактуры, доказательства направления счетов в адрес ответчика, акты объема потребления – в деле).
 
    Поскольку ответчик добровольно свои обязательства не исполняет, то истец обратился в суд с настоящим иском за защитой нарушенных прав и законных интересов (статья 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны должны исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями договора и закона, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать ее. В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Неисполнение ответчиком обязанности по оплате поставленной тепловой энергии и наличие задолженности в заявленном истцом размере подтверждено материалами дела (счета-фактуры, доказательства направления счетов в адрес ответчика, акты объема потребление, акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.03.2014, расчет – в деле).
 
    В связи с тем, что ответчиком возражений относительно заявленных исковых требований не представлено, в силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд исходит из неисполнения ответчиком обязательств по оплате поставленной тепловой энергии, а также из обоснованности расчетов, представленных истцом.
 
    При изложенных обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в совокупности (статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности за поставленную тепловую энергию подлежат удовлетворению в размере 72503 рубля 83 копейки.
 
    Несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленной теплоэнергии послужило основанием для предъявления истцом к взысканию с ответчика в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.03.2014 по 27.06.2014 в размере 1434 рубля 28 копеек (расчет – в деле).
 
    В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Таким образом, законом установлена мера ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства в виде уплаты процентов в размере учетной ставки банковского процента.
 
    В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по данной категории дел бремя доказывания факта своевременной оплаты потребленной теплоэнергии возложено на ответчика.
 
    Стороны согласно статьям 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пользуются равными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований и возражений.
 
    Факт просрочки оплаты потребленной тепловой энергии подтвержден представленными в материалы дела документами, ответчиком не оспорен.
 
    Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами (в деле) судом проверен, является верным. Ответчик возражений по расчету процентов не представил.
 
    С учетом изложенного, принимая во внимание, что факт просрочки оплаты потребленной тепловой энергии за период с февраля 2014 по апрель 2014 подтвержден материалами дела, ответчиком не оспаривается, контррасчет ответчиком не представлен, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с 12.03.2014 по 27.06.2014 в размере 1434 рубля 28 копеек.
 
    Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в размере 73938 рублей 11 копеек, в том числе: основной долг в размере 72503 рубля 83 копейки, проценты за пользования чужими денежными средствами в размере 1434 рубля 28 копеек.
 
    Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 2561 рубль 53 копейки, что подтверждается платежным поручением № 353 от 17.04.2014 (л.д. 7), с учетом увеличения размера исковых требований следовало уплатить 2957 рублей 52 копейки (подпункт 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).
 
     В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Поскольку истцом при увеличении размера исковых требований государственная пошлина уплачена не была, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 395 рублей 99 копеек.
 
    Согласно пунктам 1, 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 22 «О некоторых вопросах присуждения  взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта» по смыслу статей 330, 395, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства.
 
    Поскольку пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению к любому денежному требованию, вытекающему из гражданских отношений, а также к судебным расходам, законодательством допускается начисление процентов на присужденную судом денежную сумму как последствие неисполнения судебного акта.
 
    Исходя из этого и с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения (далее - проценты на случай неисполнения судебного акта).
 
 
    Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
решил:
 
 
    иск удовлетворить.
 
    Взыскать Открытого акционерного общества  «Шумихинское дорожное ремонтно-строительное управление № 2» (ИНН 4524007586, ОГРН 1064524018195)  в пользу Открытого акционерного общества «Современные коммунальные системы» (ИНН 4501140398, ОГРН 1084501004554) основной долг в размере 72503 рубля 83 копейки, проценты за пользования чужими денежными средствами в размере 1434 рубля 28 копеек, 2561  рубль 53 копейки в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины, всего 76499 рублей 64 копейки.
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества  «Шумихинское дорожное ремонтно-строительное управление № 2» (ИНН 4524007586, ОГРН 1064524018195)   в пользу Открытого акционерного общества «Современные коммунальные системы» (ИНН 4501140398, ОГРН 1084501004554) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму 76499 рублей 64 копейки с момента вступления решения суда в законную силу и до дня его фактического исполнения, по ставке рефинансирования Банка России, действующей на день исполнения решения.
 
    Взыскать Открытого акционерного общества  «Шумихинское дорожное ремонтно-строительное управление № 2» (ИНН 4524007586, ОГРН 1064524018195) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 395 рублей 99 копеек.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Курганской области.
 
 
 
    Судья
 
Т.А. Мосина