Дата принятия: 22 октября 2009г.
Номер документа: А34-3549/2009
2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Курган, ул. Климова, 62
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о приостановлении производства по делу
Дело №А34-3549/2009
22 октября 2009 года
Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Маклаковой О.И.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Маклаковой О.И.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление
общества с ограниченной ответственностью«Шадринская жилищная инициатива»
к обществу с ограниченной ответственностью«ВИО»
о взыскании 15110935,84 руб.
при участии в заседании:
от истца: Епифанов С.В.- представитель по доверенности от 12.01.2009.
от ответчика: явки нет, не извещен; после перерыва– Пантелеева Л.Г.- директор,
установил:
общество с ограниченной ответственностью«Шадринская жилищная инициатива» обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Курганской области к обществу с ограниченной ответственностью«ВИО» о взыскании 15110935,84 руб. по инвестиционному договору№01-5/И от 07.09.2007, в том числе 3773960 руб.- основной долг, 9827391,84- пени, 1509584- штраф.
В предварительном судебном заседании 15.10.2009 объявлялся перерыв до 22.10.2009 в соответствии со ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель истца в предварительном судебном заседании заявил ходатайство о приостановлении производства по делу по ст. 63 Федерального закона «О несостоятельности(банкротстве)» (роспись в протоколе судебного заседания).
Определением Арбитражного суда Курганской области от 05.10.2009 в отношении Общества с ограниченной ответственностью«ВИО» введено наблюдение(дело№А34-4596/2009). Временным управляющим утвержден Скрябин Сергей Викторович.
В соответствии с п.1 ст.63 Федерального закона от 26.10.2002№127-ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть заявлены к должнику только с соблюдением установленного названным законом порядка предъявления требований к должнику.
С даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения по ходатайству кредитора приостанавливается производство по делам, связанным с взысканием с должника денежных средств, кредитор в этом случае вправе предъявить свои требования к должнику в порядке, установленном ФЗ от 26.10.2002№127-ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)».
При изложенных обстоятельствах суд удовлетворяет ходатайство истца о приостановлении производства по делу.
В соответствии с частью 2 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд приостанавливает производство по делу в иных предусмотренных федеральном законном случаях.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143, статьями 147, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
приостановить производство по делу №А34-3549/2009.
Определениеможет быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия(изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления определения по делу в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Судья О.И. Маклакова
