Определение от 24 октября 2014 года №А34-3546/2012

Дата принятия: 24 октября 2014г.
Номер документа: А34-3546/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
    Климова ул., 62 д., Курган г., 640002,
http://kurgan.arbitr.ru, Е-mail: info@kurgan.arbitr.ru,
 
тел. (3522) 41-84-84, факс (3522) 41-88-07
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    24 октября 2014 года                                                      Дело № А34-3546/2012
 
 
    резолютивная часть определения объявлена 23.10.2014, определение изготовлено в полном объёме 24.10.2014.
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Алексеева Р.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Худяковой А.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление ФНС России в лице Управления ФНС России по Курганской области
 
    по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «АгроСтарт»
 
    о признании требования в размере 17011 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению за счёт оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включённых  в реестр требований кредиторов, имущества должника,
 
    при участии в судебном заседании
 
    от заявителя: Грибанов П.Н. – доверенность от 19.06.2014,
 
    от конкурсного управляющего: явки нет, извещён,
 
    от заинтересованного лица: явки нет, извещён,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    решением Арбитражного суда Курганской области от 21 декабря 2014 года Общество с ограниченной ответственностью «АгроСтарт» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должником утверждён Бобрышев Евгений Валерьевич.
 
    05.09.2014 ФНС России в лице УФНС России по Курганской области (далее - заявитель) в ходе конкурсного производства обратилась в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании требования в размере 17011 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
 
    В судебном заседании представитель уполномоченного органа заявленные требования поддержал.
 
    ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Притобольном районе Курганской области не обеспечило явку своего представителя в судебном заседании, о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом. До судебного заседания представило письменное ходатайство о рассмотрении заявления по существу в отсутствие его представителя, наличие и размер задолженности подтверждает.
 
    Конкурсный управляющий должником в судебное заседание не явился, явку своего представителя не обеспечил, возражений по заявленному требованию не представил, о месте и времени судебного разбирательства извещён надлежащим образом. До судебного заседания представил письменное ходатайство о рассмотрении заявления по существу в его отсутствие.
 
    В соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие конкурсного управляющего должником и представителя заинтересованного лица.
 
    Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
 
    Установление размера требований кредиторов в период конкурсного производства регламентировано статьями 142, 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127 - ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», согласно которым кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в ходе конкурсного производства. Арбитражный суд проверяет обоснованность соответствующих требований, по результатам рассмотрения выносится определение о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов конкурсным управляющим на основании определения арбитражного суда.
 
    Основанием возникновения задолженности явилось неисполнение должником в нарушение статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязанности по уплате обязательных платежей и бюджет и внебюджетные фонды.
 
    Согласно статье 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
 
    В силу пункта 2 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.
 
    В соответствии со статьёй 14 Федерального закона от 15.12.2001 № 167 «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи своевременно и в полном объёме обязаны уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет. Исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам предусмотрено статьёй 24 вышеназванного закона.
 
    Согласно статье 18 Федерального закона от 24.04.2009 № 212-ФЗ (ред. от 01.07.2011) «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
 
    Исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам предусмотрено статьёй 15 вышеназванного закона.
 
    В соответствии с пунктом 7 статьи 9 Налогового кодекса Российской Федерации органы государственных внебюджетных фондов являются участниками отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах.
 
    Порядок внесудебного взыскания задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование аналогичен порядку, установленному Налоговым кодексом Российской Федерации (статьи 70, 46, 47).
 
    Статьёй 26 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» установлено, что исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пенями признается денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки.
 
    Требование уполномоченного органа по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование в размере 17011 руб. пени, начисленных за период с 25.12.2012 по 15.10.2013 подтверждено требованием об уплате недоимки оп страховым взносам, пеней и штрафов от 15.10.2013, расчётами начисления пеней.
 
    Согласно пункту 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 25 от 22.06.2006 при установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления налоговым органом в суд не утрачена.
 
    Учитывая изложенное, суд считает обоснованным требование заявителя в размере 17011 руб. пени.
 
    В определении арбитражного суда о включении указываются размер и очерёдность удовлетворения таких требований (пункт 4 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).
 
    Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства в отношении должника были опубликованы в газете «Коммерсантъ» 12.01.2013., реестр требований кредиторов должника закрыт конкурсным управляющим 13.03.2013.
 
    Таким образом, заявителем пропущен установленный Законом срок для предъявления требования о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника. Расчеты с кредиторами по таким требованиям производятся конкурсным управляющим в порядке, установленном настоящей статьёй.
 
    Руководствуясь статьями 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    заявление удовлетворить.
 
    Признать требования ФНС России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Курганской области в размере 17011 руб. пеней обоснованными и подлежащими удовлетворению за счёт оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включённых в реестр требований кредиторов, имущества Общества с ограниченной ответственностью «АгроСтарт».
 
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
 
    Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Курганской области.
 
 
    Судья                                                                                         Р.Н.Алексеев
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать