Решение от 04 августа 2014 года №А34-3536/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru,
 
тел. (3522) 41-84-84, факс (3522) 41-88-07
 
E-mail: info@kurgan.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Курган
 
Дело №А34-3536/2014
 
    04 августа 2014 года
 
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе: судьи Радаевой О.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Курганская генерирующая компания» (ИНН 4501122913, ОГРН 1064501172416)
 
    к товариществу собственников жилья «Проектная,4а» (ИНН 4502021523, ОГРН 1084502001540)
 
    о взыскании 284212 рублей 07 копеек,
 
    без вызова сторон.
 
установил:
 
    открытое акционерное общество «Курганская генерирующая компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Проектная,4а» (далее – ответчик) о взыскании 284212 рублей 07 копеек основного долга по договору энергоснабжения № 661 от 15.12.2008 за период с 01.12.2013 по 31.03.2014.
 
    В соответствии со статьями 226, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства.
 
    Исковое заявление открытого акционерного общества «Курганская генерирующая компания» с приложенными к нему документами размещены судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.
 
    Стороны о возможности рассмотрения дела в порядке упрощенного производства уведомлены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями (в деле).
 
    Согласно части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
 
    Судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Место нахождения юридического лица определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц (часть 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    О времени и месте судебного заседания ответчик извещался судом по адресу места нахождения согласно сведениям, внесенным в Единый государственный реестр юридических лиц (л.д.34). Почтовое уведомление с копией судебного акта (определением от 04.06.2014) не вручено получателю, возвращено с отметкой органа связи причины не вручения «Истек срок хранения». Почтовое отправление оформлено в порядке пунктов 33, 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 N 221, пункта 20.17 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденного Приказом ФГУП «Почта России» от 17.05.2012 № 114-п.
 
    В силу пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
 
    Ненадлежащая организация деятельности ответчика в части получения поступающей по его адресу корреспонденции, является риском самого общества, которое несет все неблагоприятные последствия такой ненадлежащей организации своей деятельности.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает, что ответчик надлежащим образом извещен о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
 
    Согласно разъяснениям Пленума  ВАС РФ № 62 от 08.10.2012 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства» судом при рассмотрении дела в порядке упрощенного производства устанавливаются сроки для представления отзыва,  доказательств в обоснование своих требований либо возражений (15 дней), для предоставления дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции (30 дней).
 
    В сроки, установленные судом, стороны возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не заявили, дополнительные документы не представили. Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен.
 
    При рассмотрении дела в порядке упрощенного производства судебное заседание проводится без вызова сторон. Судом исследуются только письменные доказательства, объяснения по существу заявленных требований, представленные в письменной форме, другие документы (часть 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Из материалов дела следует, что 15.12.2008 между сторонами заключен договор энергоснабжения № 661 (далее – договор), с соглашением о перемене стороны от 11.11.2010 и дополнительным соглашением №5, по условиям которого истец (энергоснабжающая организация) обязался подавать ответчику (абоненту) через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде, а ответчик обязался принимать и оплачивать тепловую энергию (пункт 1.1 договора).
 
    Договор заключен на энергоснабжение объектов, указанных в приложении №1 к договору – жилой дом ул.Проектная, 4а (пункт 1.4 договора).
 
    Пунктом 1.5 договора сторонами определено количество тепловой энергии и горячей воды, отпускаемое теплоснабжающей организацией абоненту.
 
    В соответствии с пунктом 5.2. договора оплата потребленной тепловой энергии производится абонентом по тарифам соответствующей группы потребителей, установленным уполномоченным органом государственного регулирования цен и тарифов.
 
    В спорный период тарифы установлены и введены в действие постановлениями Департамента государственного регулирования цен и тарифов Курганской области от 29.11.2012 № 50-5  и от 19.12.2013№ 45-67 (л.д.27-33).
 
    Расчетным периодом для учета объема поставки тепловой энергии является календарный месяц (пункт 4.1. договора).
 
    Согласно пункту 4.2. договора учет отпускаемой тепловой энергии производится по приборам учета, установленным на границе раздела  абонента с энергоснабжающей организацией.
 
    Показания приборов узла учета тепловой энергии и отчетность о реализации тепловой энергии передаются абонентом в энергоснабжающую организацию в сроки, установленные в пункте 2.3.2 договора.
 
    Согласно пункту 6.1 договора оплата текущего потребления тепловой энергии производится абонентом за фактическое потребление тепловой энергии в расчетном периоде до 10 числа  месяца, следующего, за расчетным, на основании данных учета и сальдо между произведенными платежами и начислениями за потребление тепловой энергии по  выставленному теплоснабжающей организацией счету-фактуре. Счет-фактура получается абонентом у теплоснабжающей организации по месту ее нахождения в период с 25 по 01 число месяца, следующего за расчетным.
 
    Во исполнение   своих обязательств по договору истец поставил ответчику в декабре 2013 года – марте 2014 года  тепловую энергию в количестве 177,79 Гкалл и выставил для оплаты счета-фактуры № 20575/205 от 31.12.2013, №411/205 от 31.01.2014, №2521/205 от 28.02.2014, №4878/205 от 31.03.2014 на общую сумму 340640 рублей 30 (л.д.16-19).
 
    Ответчик полученную тепловую энергию оплатил частично, задолженность составляет 284212 рублей 07 копеек.
 
    Поскольку ответчик, добровольно договорные обязательства по оплате полученной тепловой энергии в полном объеме не исполнил, то истец обратился в суд с настоящим иском за защитой нарушенных прав и законных интересов (статья 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Заявленные исковые требования соответствуют действующему законодательству. Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны должны исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями договора и закона, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования.
 
    Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Количество поставленной ответчику в спорном периоде тепловой энергии подтверждается актами объема потребления (л.д.20-23), подписанными сторонами.
 
    Получив акты объема потребления, ответчик располагал всей необходимой информацией о количестве теплоэнергии принятой ответчиком и ее стоимости для исполнения договорной обязанности по оплате тепловой энергии.
 
    Доказательств оплаты ответчиком полученной тепловой энергии в полном объеме за спорный период в размере 284212 рублей 07 копеек в материалах дела не имеется.
 
    При изложенных обстоятельствах, оценивая представленные доказательства и объяснения представителя истца  в совокупности (статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате потребленной ответчиком тепловой энергии по договору энергоснабжения №661 от 15.12.2008 на сумму 284212 рублей 07 копеек обоснованы и подлежат удовлетворению.
 
    Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 10370 рублей 24 копейки (платежное поручение №6098 от 23.04.2014), тогда как следовало уплатить 8684 рубля 24 копейки.
 
    Следовательно, излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 1686 рублей возвращается истцу из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 8684 рублей 24 копейки.
 
    Согласно пунктам 1, 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 22 «О некоторых вопросах присуждения  взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта» по смыслу статей 330, 395, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства.
 
    Поскольку пункт 1 статьи 395 ГК РФ подлежит применению к любому денежному требованию, вытекающему из гражданских отношений, а также к судебным расходам, законодательством допускается начисление процентов на присужденную судом денежную сумму как последствие неисполнения судебного акта.
 
    Исходя из этого и с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения (далее - проценты на случай неисполнения судебного акта).
 
 
    Руководствуясь статьями 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    р е ш и л:
 
    исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с товарищества собственников жилья  «Проектная,4а» (ИНН 4502021523, ОГРН 1084502001540)  в пользу открытого акционерного общества «Курганская генерирующая компания» (ИНН 4501122913, ОГРН 1064501172416) 284212 рублей 07 копеек основного долга, 8684 рубля 24 копейки в возмещение судебных расходов по оплату государственной пошлины, всего 292896 рублей 31 копейка.
 
    Взыскать с товарищества собственников жилья  «Проектная,4а» (ИНН 4502021523, ОГРН 1084502001540) в пользу открытого акционерного общества «Курганская генерирующая компания» (ИНН 4501122913, ОГРН 1064501172416) проценты за пользование чужими денежными средствами (проценты на случай неисполнения судебного акта), начисленные на взысканную сумму 292896 рублей 31 копейку с момента вступления решения суда в законную силу и до дня его фактического исполнения, по ставке рефинансирования Банка России, действующей на день исполнения решения.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу «Курганская генерирующая компания» (ИНН 4501122913, ОГРН 1064501172416) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1686 рублей.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его принятия через Арбитражный суд Курганской области.
 
 
 
 
    Судья
 
О.В. Радаева