Определение от 12 ноября 2009 года №А34-3536/2009

    5
 
А34-3536/2009
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
г. Курган, ул. Климова, 62
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе в отложении исполнительных действий
 
 
   г. Курган                                 Дело №А34-3536/2009
    12 ноября 2009 года
 
    Арбитражный суд  Курганской области в составе судьи Логиновой Л.М.
 
    при ведении протокола судебного заседания пом.судьи Игошиной Е.В.
 
    рассмотрел  в судебном заседании заявление Отдела экономики и управления имуществом администрации Куртамышского района  (заявитель, должник) об отложении исполнительных действий
 
    взыскатель - Закрытое акционерное общество «Тоболэнерго» (управляющая компания)
 
    при участии заинтересованного лица –Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению ОВИД Управления ФССП по Курганской  области.
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от должника: Булатова Т.В., доверенность от 11.11.2009, Гвоздева Т.В. руководитель, распоряжение №195л/с от 28.07.2009,
 
    от взыскателя:  Богданов А.В., доверенность №98 от 19.10.2009,
 
    от судебного пристава-исполнителя: явки нет, извещен (уведомление в деле),
 
 
установил:
 
    Отдел экономики и управления имуществом администрации Куртамышского района  (далее –должник, заявитель) обратился в Арбитражный суд Курганской области с заявлением об отложении исполнительных действий по исполнению решения Арбитражного суда Курганской области от 01.09.2009 по делу №А34-3536/2009 о взыскании 7 214 134 руб. из стоимости заложенного Отделом экономики и управления имуществом администрации Куртамышского района оборудования по договору залога №35/05-08 от 16.05.2008 с учетом дополнительного соглашения от 28.07.2009.
 
    В своем заявлении должник просит отложить исполнительные действия по исполнению решения от 01.09.2009 до принятия постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Курганской области от 01.09.2009.
 
    В судебном заседании представитель должника доводы заявления поддержал. Заявление мотивировано тем, что должником подана кассационная жалоба. Представитель должника пояснил, что имущество, включенное в перечень заложенного по договору залога, входит в состав имущественного комплекса, предназначенного для осуществления органами местного самоуправления полномочий по организации в границах поселения оказания коммунальных услуг. Отчуждение имущества может послужить основанием для его изъятия из состава имущественного комплекса и возникновения чрезвычайной ситуации в виде прекращения предоставления услуг по теплоснабжению города Куртамыша.
 
    Представитель взыскателя с заявлением об отложении исполнительных действий не согласен, указывая, что отложение исполнительных действий будет способствовать необоснованной затягиванию исполнения решения и повлечет дополнительные убытки для взыскателя; нет оснований для отложения исполнительных действий. Считает, что ссылка заявителя на возможность возникновения чрезвычайной ситуации в случае изъятия заложенного имущества из состава имущественного комплекса муниципального имущества не подтверждена доказательствами и несостоятельна, поскольку функции по теплоснабжению потребителей коммунальных услуг г. Куртамыш распоряжением Главы Куртамышского района еще 07.08.2007 переданы ООО «Тоболэнерго-К», которое является самостоятельным хозяйствующим субъектом, и могут осуществляться им своими силами и средствами. Кроме того, заявителем не представлены доказательства того, что кассационная жалоба принята к производству Федеральным Арбитражным судом Уральского Федерального округа, нет никаких сведений о возможных сроках рассмотрения жалобы (отзыв и распоряжение от 07.08.2007 №909-р приобщены судом к материалам дела в силу статей 66,131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Представитель  судебного пристава-исполнителя в судебное заседание не явился, о времени и месте заседания извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Курганской области.  Представил отзыв и копии материалов исполнительного производства (приобщены судом к материалам дела в силу статей 66,131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В отзыве судебный пристав-исполнитель указал, что оставляет рассмотрение заявления на усмотрение суда. Судом в порядке статей 123,156,328 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие судебного пристава-исполнителя.
 
    Заслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, и изучив материалы дела, суд  не находит  законных оснований  для удовлетворения заявления должника.
 
    Установлено, что решением Арбитражного суда Курганской области от 01.09.2009 удовлетворены требования Закрытого акционерного общества «Тоболэнерго» (управляющая компания) о взыскании 7 214 134 руб. из стоимости заложенного Отделом экономики и управления имуществом администрации Куртамышского района оборудования по договору залога №35/05-08 от 16.05.2008 с учетом дополнительного соглашения от 28.07.2009, определив способ  продажи  - с публичных торгов,  установив  начальную цену реализации оборудования равной его залоговой стоимости в размере 7 214 134 руб., в том числе:
 
 
    № п/п
 
Наименование
 
    Инв.
 
    №
 
    Заводской
 
    №
 
    Год выпуска
 
    Год ввода в экспл.
 
    Залоговая стоимость, руб.
 
1
 
    Котел водогрейный КВ-Р-7,56-150 в комплекте с топкой ТЛЗМ-1,87/4,0 per.
 
    №2
 
059
 
10355
 
 
    Ноябрь 2006
 
3 132 590,0
 
2
 
    Золоуловитель батарейный (циклон) БЦ-259 (6*7)
 
047
 
 
    Июль 2004
 
    Ноябрь 2005
 
551 010,0
 
3
 
    Котел водогрейный КВ-Р-7,56-150 в комплекте с топкой ТЛЗМ-1,87/4,0 per.
 
    №3
 
046
 
10356
 
 
    Ноябрь 2005
 
3 091 770,0
 
4
 
    Дробилка одновалковая ДО-1М (без электродвигателя)
 
072
 
    отсутс твует
 
2005
 
    Ноябрь 2005
 
346 930,0
 
5
 
    Насос сетевой центробежного двустороннего входа 1Д 315-50А в комплекте с электродвигателем АД 225 М2 55/3000
 
025
 
Г4
 
    Июль 2004
 
    Ноябрь 2005
 
91 834,0
 
 
    Итого
 
 
 
 
 
7 214 134,0
 
 
 
    06.10.2009 выдан исполнительный лист серии АС №0006539968. Судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных документов Управления Федеральной службы судебных приставов по Курганской области 19.10.2009 возбуждено исполнительное производство №37/28/6482/2/2009.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 328 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, препятствующих совершению отдельных исполнительных действий, арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя может отложить исполнительные действия по исполнительному производству, возбужденному на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом.
 
    Законодательством не предусмотрен перечень оснований, по которым исполнительные действия могут быть отложены. Из анализа  вышеназванных норм права следует что, отложение исполнительных действий должно быть вызвано  наличием обстоятельств, которые препятствуют совершению отдельных исполнительных действий, и могут быть устранены  в определенных срок.Вопрос о наличии таких обстоятельств суд разрешает в каждом конкретном случае с учетом всех обстоятельств дела.
 
    В обоснование заявления об отложении исполнительных действий  должник ссылается на следующие обстоятельства: имущество, включенное в перечень заложенного по договору залога, входит в состав имущественного комплекса, предназначенного для осуществления органами местного самоуправления полномочий по организации в границах поселения оказания коммунальных услуг. Отчуждение имущества может послужить основанием для его изъятия из состава имущественного комплекса и возникновения чрезвычайной ситуации в виде прекращения предоставления услуг по теплоснабжению города Куртамыша.
 
    Доказательств в подтверждение указанных доводов заявителем не представлено (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Между тем, взыскателем представлено в материалы дела распоряжение главы Куртамышского района от 07.08.2007 №909-р, в соответствии с которым функции по подаче воды, водоотведению, выработке и реализации тепловой энергии потребителей населенных пунктов Куртамышского района переданы ООО «Тоболэнерго-К». Таким образом, как обоснованно указал взыскатель, возможность возникновения чрезвычайной ситуации в случае изъятия заложенного имущества из состава имущественного комплекса муниципального имущества не подтверждена доказательствами.
 
    Кроме того, в качестве обстоятельства, препятствующего совершению исполнительных действий, должник ссылается на подачу им кассационной жалобы на решение суда. В подтверждение представил копию кассационной жалобы.
 
    Судом установлено, что на момент рассмотрения ходатайства об отложении исполнительных действий, кассационной инстанцией Федерального арбитражного суда Уральского округа не решен вопрос о принятии кассационной жалобы к производству.
 
    Кроме того, исходя из содержания и смысла положений статьи  328 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить отдельные (конкретные) исполнительные действия на определенный период, но не все и не любые действия по исполнению. При этом обязательно наличие таких обстоятельств, которые препятствуют их совершению (не позволяют их совершить). Суд не усматривает наличие указанных обстоятельств. В заявлении должника не указано какие конкретные (отдельные) исполнительные действия подлежат отложению.
 
    Отложение исполнения судебного акта применяются судом в исключительных случаях и лишь при наличии уважительных причин либо неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение решения арбитражного суда. При оценке таких причин и обстоятельств суд должен исходить из необходимости соблюдения баланса интересов не только должника, но и взыскателя.
 
    В заявлении об отложении исполнительных действий  заявитель ссылается на обстоятельства, которые носят предположительный характер. Иных доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик не может исполнить судебный акт, в материалы дела не представлено.
 
    Кроме того, суд полагает, что  предоставление должнику отложения исполнения решения суда при вышеуказанных обстоятельствах повлечет за собой нарушение законных прав взыскателя и принципов судопроизводства.
 
    С учетом изложенного, суд не находит законных оснований для удовлетворения заявления должника об отложении исполнительных действий.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 184,328 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд
 
 
        о п р е д е л и л :
 
 
    в удовлетворении заявления Отдела экономики и управления имуществом администрации Куртамышского района об отложении исполнительных действий отказать.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Курганской области.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                   Логинова Л.М.