Дата принятия: 10 декабря 2009г.
Номер документа: А34-3527/2009
2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об исправлении опечатки
г. Курган
10 декабря 2009 года Дело№А34-3527/2009
Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Широкова В.Л.,
при ведении протокола судебного заседания судьёй Широковым В.Л.
рассмотрел материалы по заявлению Государственного унитарного предприятия Курганской области«Просветский лесхоз»
о распределении судебных расходов
по иску Государственного учреждения«Курганское лесничество»
к Государственному унитарному предприятию Курганской области «Просветский лесхоз»,
третьи лица: 1. Департамент природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области,
2. индивидуальный предприниматель Панфилов Алексей Валентинович,
о взыскании 544 845 рублей 52 копеек,
без вызова сторон,
установил:
Государственное учреждение«Курганское лесничество» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением Государственному унитарному предприятию Курганской области«Просветский лесхоз» о взыскании 544 845 рублей 52 копеек.
Решением Арбитражного суда Курганской области от 24.08.2009 в удовлетворении исковых требований отказано.
Государственное унитарное предприятие Курганской области«Просветский лесхоз» (далее по тексту– заявитель, ответчик, ГУП«Просветский лесхоз») обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о взыскании с Государственного учреждения«Курганское лесничество» (далее– заинтересованное лицо, истец, ГУ«Курганское лесничество») судебных расходов в сумме 7 579 рублей.
Определением Арбитражного суда Курганской области от 30.11.2009 заявление удовлетворено частично. С ГУ«Курганское лесничество» в пользу ГУП«Просветский лесхоз» в счет возмещения судебных расходов взыскано 5000 рублей.
Исследовав письменные материалы дела, суд установил, что в тексте определения суда от 30.11.2009 по делу№А34-3527/2009 допущены опечатки.
При изготовлении определения суда указано неправильное полное наименование заявителя– Государственное унитарное предприятие«Просветский лесхоз».
Вместе с тем правильное наименование заявителя– Государственное унитарное предприятие Курганской области«Просветский лесхоз».
Законодательством не предусмотрен порядок исправления описок, опечаток и арифметических ошибок в определениях.
В силу части 6 статьи 13 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях, если спорные отношения прямо не урегулированы федеральным законом и другими нормативными правовыми актами или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай делового оборота, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, арбитражные суды применяют нормы права, регулирующие сходные отношения(аналогия закона), а при отсутствии таких норм рассматривают дела исходя из общих начал и смысла федеральных законов и иных нормативных правовых актов(аналогия права).
В соответствии с пунктом 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
С учетом изложенного указанная опечатка подлежит исправлению в порядке статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
устранить опечатки, допущенные в определении Арбитражного суда Курганской области от 30.11.2009 по делу№А34-3527/2009.
В тексте определения наименование заявителя читать в соответствующем падеже: Государственное унитарное предприятие Курганской области«Просветский лесхоз».
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления определения в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший определение.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru
Судья В.Л. Широков
